Сообщения от Generator в теме Оружие пони

Реверсированных (переточенных на несъедобное) параспрайтов сбросим на заводы и фабрики и вообще везде - сожрут инфраструктуру и оружие.
Самый жестокий вариант - переточить параспрайтов на поедание ПОНИ.

А вообще самое экологичное оружие это холодное. Да и огнестрельное тоже. Личное, в общем.

Ещё проще застрелить с дальней дистанции и не возиться.

Можно даже обычной, чисто кинетической. Бац! Одна непредусмотренная проектом дырка и одно медленно остывающее тело.

Пригнать тучу, заморозить над определённой целью, а потом расколотить на фиг! Дождь ледяной шрапнели. дёшево и сердито! )

Ну, я не думаю, что "легко могут" это обязательно "регулярно убивают". Чай, не первый год они так живут, даже не первое поколение - уже приноровились соразмерять силушку-то.

Во-во. Если правил нет, то их придумывают.

_Не поможет. Я считал и продолжаю считать, что техника неизбежно одолеет любую магию (поскольку магия это не нечто сверх-естественное, а лишь техника, механизм которой ещё не поняли и не разобрали).
_Сколь "неуязвимы" для самолётов пегасы, столь и самолёты неуязвимы для пегасов - пони просто не в состоянии ничего толком сделать с летающими машинами, разве что в двигатель броситься (и это не учитывая разницу скоростей реактивной авиации и живых пони).
_Торнадо бесполезно, поскольку для его создания требуется собрать достаточно большое количество пегасов, а эффект всё равно остаётся локальным. Что бы нейтрализовать вихрь достаточно обстрелять его осколочными боеприпасами или даже просто вести плотный огонь из стрелкового оружия, не входя в зону его воздействия.
_Прежде чем пегасы получат возможность сбрасывать что-либо на головы пехотинцев, они войдут в зону действительного огня зенитной артиллерии, про плотность огня и осколочное действие которой говорили выше до меня.
_В качестве высоко-технологичных средств можно использовать генераторы инфразвука, которые если не заставят слабоватых на нервы пони бежать без оглядки, то изрядно деморализуют атакующие силы.

_Короче. Пони - существа значительно более миролюбивые, чем люди. Их конфликты никогда, судя по всему, не отличались той же длительностью и кровавостью, как наши, а потому мы, люди то есть, случись нам найти и пожелать подмять под себя Эквестрию, это сделаем. С большими или меньшими потерями, но неизбежно.

_Эти ваши гей-газа один из самых нелепых по своей величине попилов-откатов в истории. Большей ерунды ещё, пожалуй, не придумывали...
_Если потребуется введут обязательную премедикацию препаратами, способными заглушать сновидения. Посмотрим, как Луна будет манипулировать тем, чего нет.
_Далее - слишком ультимативно воспринимают здесь понятие "магия". Магия это всего лишь то, чего разум не понимает. ПОКА не понимает. А когда поймёт, то найдёт способ или бороться, или свести вредные последствия к минимуму.
_Ещё менее известно будут ли люди подвержены влиянию магии. В честь чего существо, развивавшееся в мире без магии должно обязательно оказаться восприимчивым к колдовству? Может быть, оно вообще не заметит и не почувствует никакого воздействия на себе (за исключением силовых приёмов типа фаербола и прочих поражающих элементов)?

_Ну что ж, в таком случае люди найдут способ овладеть магией при помощи техники. Не первый раз, в принципе, такие задачи решать.

_Наше Солнце ей а) чужое б) немагическое. Перетопчется Селестия с приближением НАШЕГО солнца, так-то.

Я вот не понимаю, что это за поганая манера у спорщиков со стороны пони:
1) То, что работает в мире людей не работает в мире пони
2) А то, что работает в мире пони... внезапно, работает и в мире людей!
Это что кривая логика такая, я не понимаю? Почему для РД "сделать пару кругов вокруг Земли" это норм, а сделать ту же пару кругов стратегическому бомбардировщику, например, или баллистической ракете - обязательно не выйдет, потому что найдётся какая-нибудь мелкая фигнюшка, без проблем и усилий спасающая поней от экстерминатуса?

С таким подходом спорить не только бесполезно, но даже и без удовольствия. Это игра в одни ворота.

Спорят все, на протяжении уже пары-тройки страниц, и ты тоже в том числе. И я. И много кто. И никому не мешает, что "пони мультяшные", а армия "сферическая в вакууме". Только как-то получается, что первые всегда почему-то уделывают вторую.

Вопрос больше в том, почему это вдруг люди стали "вселенским злом"?

Жаростойкость и прочность это разные вещи. Давай шарахнем драконыша кувалдой по башке и шарахнем по башне кувалдой танк, а потом посмотрим что будет.
Стекло вообще прозрочнее любого призрака, однако материальное. А медведица лапами предметы давит, следовательно материальна.
Эта магия слишком сильна, что бы ею могли пользоваться многие.
Не трогай фонарей. Они супер-герои, а пони кто?
А свихнуть мозг не? Не грозит, типа? Да и чему учить, когда не знаешь кто, зачем и как?
Всё равно отказываюсь передавать РЕАЛЬНОЕ солнце во власть Селестии. СТроение их системы и нашей слишком отличается и по принципам и по габаритам. Перетопчется. Лично я аргументов типа "Селестии подвластны все солнца" воспринимать не собираюсь.
Притянуто за уши, особенно про "могущество кипящего хаоса". Нет одного - найдётся что-то ещё.

До чего ж тут не любят человеков... Прям вот чую наперёд, что если пони за каким-то надом понадобится прибрать наш мир, то большая часть здешних с радостными криками примкнёт к копытным рядам, даже на правах существ второго сорта.

Kerpich писал(а):(автоопределение)в конфликте На'Ви и людей поддержать людей это логично и естественно (по крайней мере для меня) и вообще Куотрич единственный достойный персонаж фильма.

Слава тебе господи, ещё один единомышленник )

Ты тоже это понял, да? Самое страшное оружие пони - имхо Akio, подкреплённое его же собственным безудержным воображением.

_Ничто, если только оно не вышибет разом дух из 95% человечества, не в силах откатить наше развитие дальше, чем до эпохи 40-50х годов. Люди просто не согласятся убивать друг друга и всех остальных палками и дубинами. Сохранятся технические библиотеки (даже в виде отдельных филиалов и просто книг, чертежей). Существует множество относительно простых и не требовательных к технологичности машин любого назначения, что бы их можно было собрать при помощи слесарного станка, ручных инструментов и толики смекалки, подкреплённых такой-то матерью.
"Обливион" фантастика и целиком опираться на Худ.Фильм - идея не самая умная.
_Побеждает тот, кто готов воевать. Причём не столько технически, сколько морально. ЧЕловек готов воевать перманентно, а пони вообще существа не воинственные. А редкие исключения, мягко говоря, не зарешают. Кроме того, помимо прямого столкновения существуют иные виды военных действий, начиная с разведки под видом посольств и заканчивая деверсиями и убийствами ключевых фигур.

Я, строго говоря, имел ввиду не физико-астрономические аспекты, а именно деградирование цивилизации. Но обсуждать людей в теме, на минуточку, "ОРУЖИЕ ПОНИ" (как и вообще противостояние пони и людей), это жестокий оффтоп, "Я - ящитаю".

Насколько тут мне понятно стало, откроют портал, прилетят Селестия с Луной и всё сломают, ибо - "Законы Эквестрии и её магия работают ВЕЗДЕ!"
А законы человеческого мира - только у нас, здесь, ххе.

Пулемёту как правило важно общее направление стрельбы, нежели точный прицел. Точно знаю, что в конструкцию некоторых образцов, имевших слишком высокую точность, намеренно вносили изменения, повышающие разброс при стрельбе.

Ну, чейнджелинги вполне себе пользовались "десантной бомбардировкой", разве что у них она всё же на магии работала.

Не уверен, что по адресу, но: а как быть с парашютами? Я думаю, для пегасов было бы очень нелепо терять бойцов только из-за того, что в полёте им шальная пуля/стрела/что-то-ещё повредила крыло.

Ребят, я ничего не имею против ни вас, ни пони (иначе что б я тут делал?), но вы, честно говоря, уже утомляете... Неужели вы не видите, насколько скучна ваша "дискуссия"? Вы тут множите разнообразные способы, которыми пони могли бы растоптать человечество и даже не замечаете, насколько однообразно вы мыслите. Естественно, это проще, ибо принцип "это МАГИЯ!" оправдает любой, даже самый дикий и бредовый способ в очередной раз изничтожить людишек, но... Это удручающе скучно. И обидно. Даже не столько за людей (поскольку уже ясно, что большинство их тут не любит и с радостью бы зачистило планету, что бы отдать её поням в копытца), сколько за вас самих.
_Столько нас здесь - и почти все по факту говорят одно и тоже. Все идут самым простым путём, да и мыслят, в общем-то однобоко. Если у врага нет шансов или его очень легко одолеть, то где смысл с ним вообще драться? Какой вообще смысл обсуждать каким образом раздавить муравья: левой ногой, правой или прибить мухобойкой?
_В общем, в нынешнем виде разговор, имеющийся в этой теме, бессмысленен и унизителен как для людей (низведены почти до уровня "мяса") так и для поней (нет ни чести ни даже большой заслуги в том, что бы справиться с заведомо слабым врагом). На сём прошу простить за оффтоп и (временно) умолкаю.

Если мне память не изменяет, то и на этот аргумент "магики" непринуждённо находили ответ в виде всяческих полей, разрядов, перехвата управления и т.д. В общем, понятно, да?

Увы, здесь в основном обсуждается "магия как оружие пони" и его "полное превосходство над любыми возможными технологиями". Но в основном да, согласен. Просто наболело, извиняюсь.

Это его личная головопушка (хотя по чрезмерно уверенному тону можно подумать даже, что канон). Так что армия им всё-таки нужна.

_Отпадает. Каннибализм - поедание особей своего же вида. К ситуации "люди едят пони" это никак не относится.
Кроме того, наука совершенно не имеет никаких доказательств того, что каннибализм имел место у "жёстко изолированных племён" (оно и понятно - своих и так мало, что бы их жрать, да и дичи вокруг достаточно) - пигмеи, фуэгины Огненной Земли, тасманийцы и австралийцы древности каннибализм не практиковали. Зато ацтеки - очень даже, факт. Более того, "людоедствующие" как правило в культурном плане обгоняли своих "традиционных" соседей, такая вот фишка.
_За людей каннибалов перестали считать намного позже, когда каннибализм перестал практиковаться даже в религиозных обрядах и ушёл в раздел "табу".

Как хитиновый шар. Или просто построила бы её внутри Луны, что бы не палиться. Или за пределами неба (если оно таки искусственное).