Ура, мой любимый двухсерийник!
Дискорд няшка.
Дискорд в виде движущихся витражей жутковатая няшка вдвойне — по мне это едва ли не лучшая графическая находка сериала. Не считая дизайна поняш, конечно.
Пока смотрел — специально следил. Дискорд ни разу за две серии не солгал. Хорошее качество, :-).

А ещё я подумал — откуда мы знаем, что он простоял в камне целое тысячелетие? Мы слышали только, что
Селестия писал(а):turning him to stone. I thought the spell we cast would keep him contained forever. But since Luna and I are no longer connected to the elements, the spell has been broken
Дальше два вопроса. Во-первых, можем ли мы верить Селестии? Во-вторых, даже если да, можем ли мы быть уверены, что она не играла словами, и Дискорд не освободился из камня лет девятьсот назад?
Потому что если я прав и Дискорд уже давно на свободе, то становится куда понятнее, почему его удалось так легко «приструнить и перетянуть на сторону добра»: ведь уже много веков назад они с Селестией смогли договориться и разделить полномочия так, чтобы не мешать друг другу, а сейчас он всего лишь согласился поучаствовать в весёлом спектакле.
Всё, включаю этот пункт в свою головопушку.
kuzya93
Смайки, нет, не специально, :-).
1). Я сам слишком люблю играть правдой, чтобы называть эту игру ложью, :-).
2). Ну почему же принципиально разные позиции? Дискорду нужно играть в игрушки. Если превратить весь мир в сплошной хаос, то игрушки будут скучные, как марионетки. А так Сел обеспечивает общую стабильность бытия, а Дискорд играется с ним — это ведь ему куда веселее, чем воевать или тянуть мир в одиночку.
3). Ну, про Селестию мы тоже знаем, что она сплошь и рядом говорит не всё...
4). Ну так Дискорд же всемогущий дух хаоса, чем с ним бороться-то, если не гармонией?
kuzya93
Wolfram писал(а):Предполагать мы, конечно, можем разное, но в начале серии показали, как он выбирается из камня.
Слушай, ты и правда думаешь, что Дискорду хоть немного тяжело изобразить из себя статую?

Wolfram писал(а):Логично предположить, что власть над элементами Селли потеряла не 1000 лет назад, а совсем недавно, отсюда и повылезали всякие НММ, Дискорд, Сомбра и т.д.
Я бы сказал, что логично предположить, что власть она потеряла как раз 1000 лет назад. Потому что элементами управляла на пару с Луной, а 1000 лет назад Луна сломалась и попала на Луну. Мы именно в этой серии видели, что элементы могут ломаться, когда часть их носителей одержима или отсутствует.
kuzya93
Wolfram писал(а):Нет, не думаю. Но если туда постоянно водят на экскурсии, значит, и статуя там стоит постоянно.
Насчёт одержимости сказать что-то сложно, ибо важно в первую очередь именно то, что РД отсутствовала.
1). Таки что не так-то? Стояла мраморная статуя, на её место залез Дискорд, потом вылез.
2). Ну, в данном случае Луна была одержима и отсутствовала одновременно.

Smikey писал(а):Если он имеет полную власть, а Селли не может ему помешать (ЭГ нет), то все равно это его игра и его марионетки.
Какой же он всемогущий? В камне сидел, потом был обманут каким-то козлом и перевоспитан понями.
1). Отчасти да, логично. Но почему бы просто не предположить, что ему управление всем миром даром не нужно? Поиграл разок, получил по носу и занялся другими играми.
2). ОК, почти всемогущий. По поводу обмана и перевоспитания у меня своё мнение, в соответствующих темах излагал.
kuzya93
Вольфрам, или может быть, Элементы сменяли многих хозяев. Или большую часть тысячелетия не принадлежали никому.
Очеловечивание дерева мне тоже кажется спорным, но сама идея "Элементы используются не часто потому, что со временем все заклятия, наложенные через Элементы, разом ослабевают" мне нравится.
kuzya93