Сообщения от malfred в теме И всё же магия или технологии?

Корин писал(а):После того, как прочитал на одном сайте, как один грамотный психолог может уложить двух магов на уровне Бога с помощью слов, не мог не отдать голос за технологию. Да и удобнее она, если магия требует неимоверных, но чисто умственных усилий. Причем не столько из-за человеческой лени, столько из-за опасения за здоровье психическое.

А ещё один мастер карате может уложить двух боксёров только пришедших в секцию.
И ещё я не понял момент "на уровне Бога" - это как? И вообще что за маги и что за сайт мне даже интересно стало.
И какая связь между психологией и технологией, в конце концов?

Корин писал(а):Лишь у технологов есть смысл развивать психологию. У магов есть телепатия, да и возможность внушить что-либо без спец подготовки.

Непонятное утверждение. То что маг может превратить камень в апельссин, не значит что магам не нужно сельское хозяйство. Как и непонятно зачем технологам психология вообще. Технари вообще гуманитарные науки за науку то не считают, в большинстве своём. Тогда как магу стоит владеть психологией, хотя бы для того, чтобы облегчить магиечкое внушение мыслей. Не пытаться сломать волю жертвы, а использовать её слабости.

Корин писал(а):А психолог просто напросто убедил этих двух божественных магов, обладающих исключительно прагматичным и логическим мышлением, в том, что их существование бессмысленно. И они убили себя. Вот и все.

Если ты говоришь что маги могут внушать мысли, то психолог бы первый убил себя. А вообще так и не понял, что за случай ты рассматриваешь, но доведение до самоубийства прагматично мыслящего человека - бред чистой воды. Это тебе не подростка заставить вены резать.

Корин писал(а):Там был еще случай, когда у магички была идеальная защита, способная пропускать только те вещества, которые она захочет. Они просто-напросто пустили чистый кислород ей в комнату - а он, как известно, ядовит в 100% концентрации. А как только она закрывалась от кислорода, то дышать становилось слегка... Затруднительно.

А почему магичка не могла выйти из комнаты и насовать этим пускателям фаерболов полные штаны?

Cyanide Kualus писал(а):Использовать художественный вымысел в качестве аргумента - вершина диалектики.

Я не стал делать такого утверждения, так как нельзя говорить что-либо о магии не используя художественного вымысла, то есть и вся тема тогда сразу теряет смысл. Поэтому я не стал обвинять оппонента в ненадёжности источников. А вот в глупости этих самых источников вполне можно.

Если же говорить без художественного вымысла, то даже если поверить в реальность современных "магов", они не демонстрируют каких-то сил дающих им преимущество перед мужиком с мечом, не говоря уже о психологах технологиях.

NTFS писал(а):

ChainRainbow писал(а):С психоанализом то же самое - научность слабая, но помогает.

Картинка в тему.

Fiacko писал(а):Пойду я пожалуй из этой темы навсегда, пока всякие торсионщики и водо-информатики не начали доказывать существование бога, кроме Селестии

Да кто станет такое доказывать? Все знают, что Луна тоже богиня.

Fiacko писал(а): Это всё лженаука, это нигде не применяется (за исключением "производств", где необразованные бездари верят в эту чушь). Никто об этом не кричит и не доказывает публично потому что это лженаука, чушь и бред.

Всегда удивляют такие заявления от "любителей" науки, у которых она уже всё познала и доказала. Также в своё время говорили и про искривление пространства-времени и про тёмную энергию. Чем кричать "лженаука" нет бы привести доказательства почему это не так и так быть не может. А если у вас этих доказательств вдруг нет, то либо найдите, либо не делайте таких заявлений.
Ну, или просто игнорируйте тему, если вам кажется это выходящим за рамки науки, хотя теория выглядит вполне сносно.

NTFS, а может дело в проводнике а вовсе не в том, что на другом его конце? Пробовали аналогичный опыт, но без нитратов?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Но это только моя личная думалка, а я в космологии не силён.

Это не космология, а философия науки.

А по поводу математики в гуманитарных науках интересна вот эта статья: http://elementy.ru/news/432090