Подумал-подумал, и решил все-таки одобрить, но перетащить из изначального верхнего раздела в нижние флудилища.
Пойдет чрезмерный пустой треп - объединю с флудилкой. Или просто закрою.
Сильное замечание.destrier писал(а):(автоопределение)Я тебе больше скажу. Изначально и сразу половина поклонников были экзальтированные нормисы-неудачники (типа меня), которые влились в тусу на волне хайпа (со всяких лурок и двачей), душу там отвести типа, а потом просто остались общаться, и половина ещё в разной степени долбанутых особей (от людей с лёгкой паталогией психики, до откровенных шизиков и маньяков), которые сделали из сырыяла культ. И именно вторая категория генереровала и генерирует большую часть контента (особенно клопа и расчленёнки всякой), как это ни иронично, и никуда они не денутся до конца времён, фанатики же. Но ещё контент генерят и талантливые ЦАшки, их даже жаль бывает, когда они попадают на подобные специализированные ресурсы и проходят идеологическую обработку, скажем так.
Еще более сильное замечание.destrier писал(а):(автоопределение)Просто серьёзно, это как клуб анонимных алкоголиков или наркоманов. Вот собрались в кучку люди имеющие некоторые проблемы
Как будто что-то плохое.destrier писал(а):(автоопределение)Взрослые дяденьки собираются по интересу к цветным лошадкам....
Честно говоря, я в фанклубах ни разу не встречал описываемых тобой явлений, хотя еще в свою эпоху игр таких перевидал сотнями (а потом и в эпоху просмотра сериалов и фильмов). Просто еще один способ коммуникации и расширение круга контактов, и не более. То же фанатское комьюнити Mass Effect'a, например, не проявляло ничего, что тянуло бы на выпендреж, или что-то там у себя пытались обосновывать. Вот почему одно игровое решение правильнее другого - это да. Целыми тирадами расходились, подчас, очень глубоко копающими.destrier писал(а):(автоопределение)Все очень гордые, как павлины, я и сам такой. Выпендрёж - наше всё. Я ж и пишу, что никто никаких проблем пытать не решался, я жеш, о том жеш. В таких фанклубах проблемам находят забавные обоснования, в среде подобных себе находя поддержку и понимание. Брони варятся бульёне, хех. Социум же гадкий и неприятный. Я с этим даже спорить не буду, во многом потому что соглашусь, но по другой причине, с другой стороны.
Ну, и я тоже внимательно изучал. Особенно по вступлению в должность. Включительно и то, что оказалось погребено в недоступных пользователям архивах, но все же, почему-то, не удалено навсегда. И специальные расспросы тех, кто здесь тогда был, в как можно большем их количестве.destrier писал(а):(автоопределение)До, и драмы на пустом месте утраивали. Видел я эту зарю, листал назад, интересовался. Не было никакого золотого века тут, лол. Всегда был локальный филиал rf двача, иногда ванильный правда, но часто такой как он есть. Видимо с поняча многие и приплыли сюда.
Да я-то и не против. Только зачем с таким апломбом? Даже не пытаясь хоть какие-то более объективные обоснования дать, при этом.destrier писал(а):(автоопределение)Ну конечно же я проецирую. Как пить дать!
Настолько утонченный, что я потерял нить разговора -_-VIM писал(а):(автоопределение)Это был утончённый сарказм.
Вот тут я бы поосторожнее был с рассуждениями: из разумных мы знаем только себя-любимых. При этом, отдельные аспекты разумности оказались свойственны не только людям: и трудовой аппарат у кого-то даже получше имеется, а у другого и мозги не хуже есть. А третий даже фору человеку смекалкой дать может.NTFS писал(а):(автоопределение)Если же наслаждаться хренью и мучать старушку-эволюцию, то в принципе, вектор смотрит верно.