Кто-то сказал "критика"?
Про пробелы при знаках препинания и дефисы при "-то" уже сказано. Самих знаков препинания в одних местах не хватает, в других - излишек, но ошибки слишком разнородные, чтобы указать на какой-то один источник. Орфография твоя - ещё куда ни шло, но пунктуация хромает основательно.
С седьмого абзаца повествование переходит со второго лица на первое. Так не делают. Либо заключи первые шесть абзацев в кавычки (якобы, это мысли), либо продолжай во втором лице ("встаём со стула и смотрим на компьютерный стол"). А лучше - найди учебник русского языка и прочти главу о выделении прямой речи и речи автора.
Перед созданием этой темы собственный рассказ нужно было банально вычитать (Селесития, Черли, задумалцся, странноси). Планшетник - довольно слабая отговорка, а вот текст с опечатками производит плохое впечатление. Если автор слишком ленив, чтобы исправить опечатки в собственном творении, с чего он взял, что кому-то будет не лениво это творение читать?
Местами встречаются речевые ошибки ("трясти вбок"? это как?), стилистические ("щас" вместо "сейчас", "глюки шибают").
Характеры выдержаны неважно, диалоги... ну, не хочется говорить "примитивные", поэтому промолчу.
Мой тебе совет - прогони текст через какой-нибудь Ворд, посмотри на все красные подчёркивания и не поленись погуглить, почему он их подчёркивает. Это не уберёт и половины проблем, но с чего-то начинать надо.