Уже всё сказали выше, но меня больше всего зацепила речь Каденс - "после рождения Фларри Харт эту грань стало виднее".
Мощно, глубоко, пронзительно - пофиг, что 100% ЦА и 90% остальных не оценят. Да, сцуко, так всё и есть - разграничивать нужно через кровь и пот, через "нет времени" и "отдохнем после".
Вообще, в последних сезонах заметно больше стало про/для родителей, от милых шуток вроде заплеванного кашей зАмка до вот таких неистовых посылов. С чего бы это? Нет, приятно, но с чего бы?

PS: Фанатство по принцессам, которые суть политики/правители, я не очень понял - серьезно? Кто-то вот хотел бы провести день на пароходе с Медведевым или Обамой? Это ж не актеры или знатные рок-музыканты.
NTFS
Логично, признаю ошибочность суждения.
NTFS
Bakalavr писал(а):Хотя забавно, что все эти тернии молодых родителей показывают не от лица "народных" Кейков, а от Кэйнденс с Шайнингом, которые, по идее, должны быть от этого избавлены.

Наивное чукотское дитя :-)

"Подгузники" еще туда-сюда, но вот ночные побудки - это жесткая засада. В 30-50%, при удачном расположении звезд и луны, удаётся победить силами папы, в остальных случаях нужна мама и только мама, а все ночные нянечки, и даже ближайшие родичи типа бабушек и дядь идут зарёванным лесом - проверено многократно.

Кроме того, щас вроде как модно заниматься детьми лично даже состоятельным гражданам - типа, наш способ жизни достаточно хорош, чтобы уделять время детям, а слугами пусть пробавляется вкалывающая нищета.

Судя по натуралистичности и крепко пробирающих сцен с ребенком - имхо, кто-то из сценаристов сейчас проходит горнило первых детских лет. Ну, или у меня эмпатия к подобным вещам, как у действующего родителя - хз.
NTFS