Сообщения от Lucid Mane в теме Разрешенный "митинг" - обсуждения и предложения модераторам

Какая сейчас вообще схема управления форумом? Что делает администратор и модераторы, какие у них функции? Насколько теория сходится с применением на практике в этой области?

Дак вот прежде чем предлагать как Улучшить, надо разобраться где у рыбы голова и не гниет ли она. Образно выражаясь.
Без понимания системы управления что то менять - как блуждать во тьме: можно, но не факт что полезно.

ChainRainbow писал(а):Вообще-то Ясный прав. Списка модераторов нет, списка администраторов нет. Ну, я про актуальные и точные. Ху из ху - нипанятна. Кто (а так же куда, откуда, зачем, почему и какую) несет ответственность - нипанятна.

Когда есть права и обязанности, можно и предъявлять по существу кто где не прав, где перегибает, где наоборот - тунеядствует. Не будет этого - не будет и конструктива.

Эти правила я читал. В них, к слову, ничего нет про обсуждения модерации, только правил форума. И в них также оговаривается обязанности пользователей, но не администратора. *Пожал плечами* Мой запрос пока без ответа, но Нтфс старается.

Зачем список лиц, если все и так знают что по чем?
Нам надо знать кто что должен делать и насколько эффективно это выполняется. Исходя из этого говорить что хорошо, а что плохо получается. И думать чего нужно сделать чтобы было комфортнее.

Газебо, не манцуй вокруг да около. Проблема возникла из субъективизма но в его рамках не решается. Если Афган плохой модер, то чем он плох? И если он плохой модер, можно ли предъявлять Продию что он не следит за модерами и он плохой админ? Все зыбко и одни домыслы, нужна конкретная точка опоры.

Дальше всех побанить, форум закрыть и удалить. Этим кончится в итоге, ибо смерть неизбежна. Ферусу норм, феруса услышали.

Внезапно у феруса есть реальный шанс высказаться что ему нужно чтобы форум стал тортом. Вместо того он философствует аки ностальгирующее газебо. Ну удачи в этом ключе. Вздыхать и охать что полимеры проклопаны, а рбк не будет в этом сезоне модно! (Ирония)

Проект новых правил можно гденьдь посмотреть?

[BC]afGun писал(а):Который двулетней давности? Можно, но придется подождать.
В последний раз Орхидеус брал на допиливание удобочитаемости, но с тех пор лично я вестей не слышал.

Я бы пошутил насчет давности, но у нас тут подобие серьезного обсуждения. Что ж там такого, что ты довольно яро твердишь что их нужно вводить?

Ferus писал(а):
Что нужно? Люди нужны!
Ты вернешь всех ушедших? Ты вернешь всех потерявших интерес? Ты вернешь всех разочаровавшихся? Ты вернешь всех потерявших доверие? Обиженных? Оскорбленных? Ты помиришь всех посравшихся? Люсь, ты идиот. =)

Блаблаблабла. Ферус очень констпуктивен и не начинает флем. Спасибо за ваше мнение.

Tammy писал(а):Это он в реале няшка, возможно, как и ты, но как модер он мудак. И ты сам же им возмущался не очень давно.

И изменения правил не помогут. Тут нужно фиксить причину, а правила это лишь детали.

Я так понимаю, корень проблемы в некомпетенции администрации?

Tammy писал(а):

Lucid Mane писал(а):Я так понимаю, корень проблемы в некомпетенции администрации?

В основном да.

Есть что то еще кроме некомпетенции?

Афган, и насколько, как ты полагаешь, уточнение правил должно помочь в целом развитию ресурса?