Дело в том, что MLP, в отличие от тех же Смешариков, очень сильно акцентирует внимание на дружбе и её проблемах и уделяет много времени главной шестёрке и метконосцах. Это может создать ощущение, что там все друг с другом весьма хорошо ладят, потому что нам постоянно, в каждом двухсерийнике вдалбливают, что дружба - это магия, и она правит Эквестрией. Но это только предположение, мне сложно это явление объяснить, потому что каждый раз, когда кто-то заявлял, что Эквестрия утопична, и я пытался объяснить ему, почему он заблуждается, я в ответ не получал ничего... Именно поэтому я не ожидаюAntagonist писал(а):Если ли у кого мысли, почему пони заставляют многих людей верить во столь абсурдные вещи и приступе безумства видеть в них то, чего там и нет вовсе?
Antagonist писал(а): увидеть мнение, у которого есть фактическое обоснование.
Но называют же люди. И как это ещё назвать, если не громким словом "культ"? И ещё все эти бесконечные обсуждения, "хотели бы вы попасть в Эквестрию".Zubat писал(а):(автоопределение)Ну утопией ее тяжело назвать.
Утопия таки не бывает в сравнении с чем-то. Под утопией подразумевают обычно по-настоящему совершенное устройство общества. Во всяком случае, мне показалось, что Антагонист употребил это слово именно в таком значении.[BC]afGun писал(а):Вообще-то, Эквестрия де-факто является сказочным волшебным миром, и в сравнении с нашим текущим миром, действительно является утопией. На то она и сказка.
Ну а возможно мы просто переоцениваем масштаб проблемы из-за того, что фандом довольно приличный. Если из тех же русских фанов Смешариков нашлось 2-3 человека, считающих Вселенную Смешариков утопией, то умножив на соотношение между размерами фандомов, мы вполне можем получить те десятки, которые наблюдаются на Эврипоняче. (Впрочем, я могу недооценивать размер фандома Смешариков)
