Teren Rogriss писал(а):Чем докажете? Таксист, кстати, мог заболеть, переехать, уйти в отпуск, взять отгул, пойти на повышение...
Все таксисты Мэйнхеттана заболели? А, вы о знакомом... Да пожалуйста: примем закон распределения равномерным. Тогда вероятность повстречать знакомого таксиста равна 1/(число таксистов Мэйнхеттана). Вероятность повстречать пони с мешочком равна 1/(число жителей Мэйнхеттана). Число жителей Мэйнхеттана многократно больше числа таксистов Мэйнхеттана. Следовательно вероятность повстречать знакомого таксиста, вызывая такси (то есть обращаясь к множеству "таксисты") значительно выше.
Вам не кажется, что спор принимает странные формы?
Teren Rogriss писал(а):Bakalavr писал(а):Вероятность того, что все швейные магазин Мэйнхеттана (город большой) одновременно окажутся закрытыми или что ни в одном не найдется нужного товара - близка к нулю.
Да, но вероятность того, что за материалами придётся побегать, в расчёт необходимо принимать.
Куда бегать? Пришел в магаз, спросил, тебе принесли, оплатил. Материалы мешочка вполне ходовые, скорее всего найдутся в первом же магазе. Ну или во втором, до которого вас также довезет таксист. Нитки, иголки и ножницы продаются там же.
Рэрити пошила двадцать плащей за одну ночь. Приняв длительность ночи ровной 10 часам (21:00 -> 6:00) получим, что на пошив одного плаща у Рэрити ушло 30 минут. Трудоемкость изготовления плаща многократно превосходит трудоемкость мешочка. И мешочку не требуется сложное оборудование, ибо он "hand-stitched", а у Рэрити есть продвинутый телекинез и скрепляющая магия.
Так что двадцать минут вполне адекватный срок. Ну хорошо, пусть будет сорок минут, чтоб с запасом, времени все равно вагон.
Teren Rogriss писал(а):Утверждать, что телекинез заменяет сто рук можно, если телекинез позволяет одновременно делать тонкие манипуляции со множеством предметов. Просто таскать их - это не тонкие манипуляции. Если есть примеры обратного, пожалуйста, приведите их.
Та-дам!
Каждый предмет в каруселе явно имеет собственный набор приложенных сил и управляется независимо.
Вспоминаем также шахматные облака из финала третьего сезона.
Рэрити может без проблем одновременно держать куски материла и резать/сшивать их, а большего для мешочка и не нужно.
Teren Rogriss писал(а):Bakalavr писал(а):это еще один пример наплевательского отношения авторов к целостности сериала.
В "Hearthbreakers" были прямые, однозначные свидетельства того, что ни Марбл ни Лаймстоун никогда не покидали ферму? Нет? Тогда целостность сериала никак не пострадала.
Ну ОК, это было просто мое предположение. Видимо, социопатия Марбл у нее разыгралась только при виде Биг Мака.
Просто фраза Пинки про "каждый год встреча в разных местах" мне показалась странной. Получается сестры Пай те еще путешественницы.
Teren Rogriss писал(а):Пересмотрите сцену. В кадре только Мод и Рэрити, Пинки появляется только после того, как уходит Мод, и спрашивает, что ей [Мод] понравилось. Отсюда вывод - Пинки тут не присутствовала, ходила по своим делам, в которые входит и поиск подарка для Мод.
В сцене с жирафом Пинки тоже находится достаточно далеко от Рэрити и Мод.
Нет, вывод другой: Пинки наблюдала за Мод и Рэрити со стороны, иначе бы она не материализовалась из отвергнутой кучи сразу же после ухода Мод. Вполне логично: Рэрити трясет перед Мод вариантами, Пинки держит кошелек на готове. Хотя не исключено, что и платить за все пришлось бы Рэрити, она явно богаче Пинки.