Сообщения от Rava в теме День П, или Апокалипсиса топик

KHORNE писал(а):Залез в моделлер взрывов.

Хм… Сильно он недооценивает действие ударной волны, да и географические особенности, конечно, не учитывает. Вспомнить хотя бы РДС-37. Мощность взрыва 1,6 Мт, испытывалась на Семипалатинском полигоне (равнина), так в городке, находившемся аж в 18 км, были снесены крыши, разрушены неукреплённые сооружения, в 36 км в результате обвала землянки были засыпаны солдаты, в 70 км люди сбивались с ног. В горной местности, правда, последствия будут значительно меньшими, но от взрыва в 350 кт разрушения будут гораздо ощутимее.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)…радиус поражения бомбы в 1 Мт. всего в десять раз больше радиуса поражения бомбы в 1 кт…

Это действительно так, и я с этим ни разу не спорил. Но, понимаешь ли, собрать бомбу в 1 Мт во много раз дешевле, чем 10 атомных бомб в 1 кт. Как и собрать бомбу в 50 Мт, чем 4 бомбы в 1 Мт (хотя вопрос спорный), которые будут более эффективны.

Это означает, что вместо 20 км крыши снесёт, в данном случае, в 10 км. Хе-хе-хе, ну ладно XD. Я знаю, что люди часто переоценивают последствия ядерного взрыва, но те, кто это понимает, не реже их недооценивают. Не надо недооценивать силу ядерного оружия. Это не я сказал, а тот, кто его разрабатывал. Когда от тебя аж в 200 км взрывается бомба, и ударная волна выбивает стёкла в твоём доме, то это не слабо. 500 кт принесёт очень большие разрушения, и на город их хватит. Иной вопрос, на какого размера город.

Ударная волна, кстати говоря, не единственный поражающий фактор. Пусть она не сильно изменяется с мощностью взрыва, но такие показатели как световое излучение и ЭМИ — значительно. 4 бомбы в 1 Мт не вырубят на час всю радиосвязь во всём заполярье, а одна в 50 Мт — сделает. Конечно, если основная цель — уничтожить инфраструктуру, то нам эти показатели нафиг не сдались.