Сообщения от Nolath в теме [Обсуждение] S5E14: Canterlot Boutique

До сих пор не покидает ощущение, что где-то всё это уже видел.

И вообще, расстройство появилось уже на первой сцене с Пинки Пай. Всего одна сцена из Party Pooped здорово реабилитировала Пинки в моих глазах - хорошего по чуть-чуть, видимо. Но это не важно.

Тут как будто взяли за основу сюжетку из Rarity Takes Manehattan и прикрутили к ней противостояние подходов из Super Speedy Cider Squeezy 6000. Разве что этот конфликт теперь внутренний - Рэрити по своей воле делает то, что ей противно. Попутно втихаря троллится общество пони на предмет стадного инстинкта - насрать, что это за платье, ведь такое носила сама Принцесса Твайлайт Спаркл.

Сасси настолько крутой менеджер, что все бутики, в которых она работала, в итоге закрылись. Справедливости ради, наконец-то показан бизнесмен as is - с чёткой формулой успеха, которая отлично работает и из которой успешно извлекается профит. Ну и зашкаливающим ЧСВ, но это такое. Тезисов про "исправление" Сасси не понимаю - она не была плохой, просто она увидела другой способ добиться успеха, который работает ничуть не хуже. Там исправления никакого не было и быть не могло - просто она научилась альтернативному подходу.

Песня - ну, не знаю. Art of the Dress и Life is a Runway как-то больше понравились.

Стерильно. При этом Rarity Takes Manehattan считаю одной из лучших серий в четвёртом сезоне. Абсолютно уверен, что эту серию можно спокойно пропустить и ничего не потерять. Потому что ничего нового-то и не показывают.

Magnus писал(а):Эта "сарделька на ножках" ВООБЩЕ НЕ ПОНЯЧЬЕГО ДИЗАЙНА! Ее как будто выдернули из "Adventure Time"
Отсюда и весь баттхерт. "Кукольник" хоть и толстяк, но вполне поньских пропорций.

Просто шутка про жирух, которые хотят быть модными принцессами. Дизайн ради шутки же, чё в этом такого-то.

d(is)Record писал(а):(автоопределение)"Бизнес организованный Саси в серии был успешен?"

Да. Это же Рэрити брыкаться начала, что так дальше жить нельзя. От клиентов-то отбоя не было.

И потом, если Сасси такая неочень, стали бы пони говорить "если Сасси говорит, что нашла что-то крутое, то оно того стоит"? За точность фразы не ручаюсь, но суть такова.

d(is)Record писал(а):Т.е. предприятие проработавшее пару недель и сделавшее 200 платьев, а потом на ровном месте отказывающееся от выполнение контрактов и за бесценок распродающее свои запасы --- это пример успешного бизнеса?

Не подменяйте понятия. Всё, что после слов "а потом" - это дело рук Рэрити, а не Сасси. Сасси как раз чётко всё делала, к ней претензий быть не может. Разве что ЧСВ у неё явно зашкаливает, но какое это отношение имеет к бизнесу? Убирайте закидоны Рэрити и получаете презентацию крутого продукта, хорошую рекламу, зашкаливающий спрос и налаженное производство. Любители Apple вам расскажут, работает такая схема или нет.

d(is)Record писал(а):Это уже "если бы...". По факту: клиенты есть, производства нет. Форс-мажор? Нет. Страховой случай? Нет. Так что гипотетическим кредиторам Саси не интересно, кто, когда и почему взбрыкнул.

Каким кредиторам? Какое отсутствие производства? Как вы вообще приплели к этому Сасси? Это же детский мультик, нахера всё так усложнять-то?

Smikey писал(а):Дело в том, что Сасси не понимает, что продажа этих 100 платьев возможна только благодоря репутации Рэрити. А репутация эта заработана именно тем, что она не делала по 100 одинаковых платьев.

Вопрос был в том, является ли подход Сасси успешным. Ответ - да, является. Всё, не надо никуда уводить разговор. Аналогия с Эппл более чем уместна, т.к. подход Сасси - наполовину оно самое.

Рэрити просто не хотела в итоге стать швеёй одного платья, вот и устроила распродажу всех. Показав таким образом Сасси ещё один способ прийти к успеху - индивидуальный подход к клиентам. Всё. Рэрити молодец, Сасси тоже молодец, все счастливы.

Smikey писал(а):(автоопределение)Ее подход успешен на короткой дистанции, но ведет к краху в будущем.

В будущем быть может что угодно. Может очередной крах, может мегауспех - это открытый вопрос, о нем только гадать можно. Факты говорят иначе.

И это, это же пони хотели платье-как-у-твайлайт. Сасси просто сделала крутую презентацию. Тут хоть с Сасси, хоть без неё пришлось бы расхлёбывать такую кашу, если (точнее, когда) бы она возникла.

d(is)Record писал(а):в определенной степени методы Саси работают

Кто там пытался ловить меня на противоречиях? :D

d(is)Record писал(а):в серии мы наблюдаем провал ее предприятия

А почему вы видите, а я и Рэрити не видим?

Rarity: [weakly] One... hundred more... Princess Dresses?! I'm the Cosmare cover pony... I have the most successful shop in Canterlot... I've gotten everything I ever wanted... but I'm miserable!

d(is)Record писал(а):

Nolath писал(а):А почему вы видите, а я и Рэрити не видим?

Beltar писал(а):Я тоже провала не вижу. Точнее он неизбежен в среднесрочной перспективе,

Провал произошел, когда Рарити вышла из предприятия и идеальный бизнес-план Саси отправился в корзину.

Где косяк Сасси-то? Не предвидела, что Рэрити в итоге встанет в позу? Так та на эмоциях же. Это мы видим, что она люто негодует на протяжении серии, а для Сасси это решение было совершенно внезапным.

Вопрос изначально ставился так: успешен ли бизнес, организованный Сасси. Ответ - да, успешен. Это признаёт даже Рэрити. Но Рэрити хотела продавать кучу разных штучных платьев, а не сотни одного. Это просто смена метода, но никак не провал метода Сасси. Провал - это отток клиентов, потому что в бизнесе успех измеряется только и исключительно продажами. Говорить о провале метода Сасси бессмысленно - доход есть, клиенты довольны, а что ещё от бизнеса надо?

d(is)Record писал(а):А почему не видит Саси? В повторяю, что это вопрос, на кого возлагать большую вину в конфликте. Я считаю, что на Саси.

Каким образом Сасси виновата в том, что Рэрити не хочет шить и продавать одинаковые платья?

d(is)Record писал(а):Сама Саси с вами не согласна:

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Sassy Saddles: What?! No! Oh, you can't, Rarity! I-I've worked too hard to make this a success! I can't be a part of another failed boutique!

На что именно в этой фразе я должен обратить внимание? На то, что было приложено много усилий для достижения успеха? Тогда спешу расстроить, успех был достигнут. Или на вторую часть предложения, где про зафейленный бутик? Тогда снова спешу расстроить, в этом случае зафейленный бутик - это закрытый бутик. Закрывать бутик кто намеревался? И по каким причинам?

Smikey писал(а):Что такое успех? В данном случае определяет Рэрити, как хозяйка магазина.

Я намекну потолще.

Rarity: [weakly] One... hundred more... Princess Dresses?! I'm the Cosmare cover pony... I have the most successful shop in Canterlot... I've gotten everything I ever wanted... but I'm miserable!

Ну т.е. это не совсем то, что она хотела, но это успех и она это признаёт.

Smikey писал(а):Нет, она просто сама еще не поняла, что успех это не продажа 100 платьев. Это и есть мораль серии.

А, я-то думал, что речь всё ещё идёт про успешность бизнеса.

Smikey писал(а):Вот именно. Если бизнес разваливается после недели работы - он никак не успешен, даже если эту неделю дела вроде шли хорошо.

Так в этом и был вопрос. До "закрытия" - реклама сделана, доход есть, клиентов дохера, клиенты довольны. Значит, метод Сасси работает. После - всё то же самое, только работает уже метод Рэрити. Всё, оба метода работают. Нечего вменять Сасси, что она какой-то плохой управленец, из-за того, что успешный метод Сасси не устраивает Рэрити по каким-либо причинам. Это же бизнес.

Smikey писал(а):Сасси смотрит на свои "графики и показатели" - доходы растут, клиентов море, реклама успешна. А потом вдруг бац - и банкротство.

Скажите это любителям Apple, например.