Beltar писал(а):факт в том, что этот в.... народ за канон не считает.

И что? Канон как был, так и остаётся.
Beltar писал(а):Просто изучи применимость терминологии и не пиши глупости.

О нет, меня лишили отсылки к терминологии как аргумента. Что же мне теперь делать? ничего, пойду чаю попью
Nolath
Beltar писал(а):(автоопределение)Ты

Интернеты.
Urban Dictionary

Википедия

Beltar писал(а):(автоопределение)Ну я за канон, точнее как прямое вычеркивание EG из канона в любых видах, лучше буду считать реплику из неудачной серии, чем омерзительный недомульт.

Ликвидируйте этот логический рассинхрон.
Beltar писал(а):ЭГ формально столь же каноничен сколь и сериал, и переходит в плоскость личной неприязни, а с этим проблем не наблюдается, отвратительная рисовка, совершенно бредовый сюжет и Флеш Сентри достойный разве что толстой прыщавой дуры служанки, делают для этого все возможное. Я RR в итоге даже смотреть не стал, блевать не хочу. Резкого бурления нет только потому что события ЭГ в сериале не упоминаются и "роман" с флешем сентри никогда не будет развит, т. к. 7-милетние ЦАшки таким еще не интересуются (надеюсь, что в Hasbro это тоже понимают и не попробуют сделать очередное G2), а когда заинтересуются, то перестанут играть в куклы, поней и смотреть мультики про них.


Удаляюсь из треда, вдруг ещё властьимущие набигут и нагнут.
Nolath
Вышеописанное называется Character Derailment. Причём TV Tropes приводит именно такое описание сего феномена. А Out of Character был и остаётся термином фанфикшена. Потому что в каноне, собственно, персонаж формируется, поэтому ни о каком Out of Character в рамках канона речи и быть не может.

Вы если аппелируете к терминологии, то хотя бы подтяните матчасть.
Nolath
Beltar писал(а):(автоопределение)Так что не надо мне тут матчастью тыкать, получше вас её знаю.

Тогда вы должны знать, что out of character неприменим к произведению, в котором этот самый character появился и формируется. И никаким боком в этом же произведении сделать out of нельзя. Derailment возможен и в рамках сериала практически неизбежен, но out of - увольте.

А безосновательное отрицание источников и козыряние "тру"-знаниями чести не делают. К слову.

Участие в дискуссии на этом заканчиваю.
Nolath