Smikey писал(а):(автоопределение)Хищник может быть сто раз разумным, это не отменит трудности охоты на разумную жертву, которая сама быстро перейдет к охоте на него. Разумный хищник быстро поймет, что лучше поискать местечко поспокойнее и жертву попроще, или он не очень разумный.
Для того что бы понять все условности разумного хищничества, достаточно глянуть на взаимоотношения в мире.
А тут все очень на самом деле просто: если жертва питательна, но достаточно слаба - ей будут питаться; если же жертва относительно сильнее хищника - он предпочтет ее не трогать.
Таким образом, действует стандартный естетсвенный отбор, но одновременная "гонка вооружений". При этом хищник все так же будет действовать как "санитар <подставить местность>", так как первым на обед логично попадают слабые, больные и старые, даже если вся цивилизация жертвы в целом вроде бы как сильнее цивилизации драконов. И попадать будут при малейшей потере контроля над общественным порядком в зонах хотя бы соседства с хищниками.
Человек тут отличился проще: с особым цинизмом начал контроллировать популяцию хищников и совершать ответные облавы. Века такой эволюции привели к тому, что немалая часть диких животных предпочитает держаться от человека подальше (если только совсем уж жрать не приспичило). Потому что уже почти на уровне инстинктов вбито, что человек представляет собой крайне опасного хищника, особенно когда собирается в стадо.
не уверен, что пони додумались бы до серьезных облав и натурального геноцида всего зубастого в округе за одного лишь своего. Зато в миграцию удариться - запросто. А это уже повод для наглости.