@lek(ey писал(а):(автоопределение)Хотя, Афган, ау-у, где там твой любимый ОС? Его описание очень было бы тут кстати.

Вас интересует кто конкретно:
- Хранитель Сердца Вселенной (по моему основнмоу и уже не фанатскому творчеству)
- Ночное Пламя (результат отсутствия в поникреаторе драконов (и потому невозможность впилить Хранителя), и потому ставший смысловым, но не прямым кроссовером с Хранителем (т.е. остались только отсылки))

Просто понь Ночное Пламя возник на основе Хранителя, как основного прототипа. И, честно говоря, раз за разом, идея фанфика глохла. Есть крамольная мысль даже, переселить его на Гелеон к Хранителю, нафиг, что бы совсем однажды не оказался забыт...
[BC]afGun
Ок, настрочу более полную версию как в концепте Хроник для Пламени и выложу.
[BC]afGun
В качестве подсказки напомню, что многие месяцы ИРЛ назывались римлянами именами своих великих деятелей, в последовательном порядке (июль, август). Своего рода, лучшая награда.
Так же называлась в честь богов (январь (Янус), март (Марс), май (Майя)).
Некоторые назывались по счету: сентябрь ("седьмой месяц" (по староримскому календарю)), Октябрь ("восьмой месяц"), ноябрь ("девятый месяц") и декабрь (десятый).


А другие уже перетянули впоследствии влияния их культуры.
[BC]afGun
@lek(ey писал(а):(автоопределение) Селестия могла бы принять новый календарь после изгнания своей сестры, а летоисчисление начать с этого момента.

Календарь много раз перепринимался и в реальном мире. Русский календарь какое-то время начинался вообще с сентября. Однако со времен установления цивилизаций в массовом плане, названия укрепились насмерть.
[BC]afGun
По заказу трудящихся, как и обещал, даю более полный концепт моей оски.

Концепт остальных двоих выложу по-позже несколько отдельно, так как это все же действительно отджельные персонажи от всего :)
[BC]afGun
Концепты Хранителя и Чистого Пламени:

Хранитель (помните, что он был только прототипом и отсылкой)


Чистое Пламя (идея в мусорке, так что сабж недоработан)
[BC]afGun
Ангелочек Нежный писал(а):Афган, тут текста на целый фанфик...у меня Снежинка на фоне,некоторых ОСов теряется, а ведь она главный персонаж))

Эмм... на самом деле, максимум - на главу. А изначально планировался даже не фанфик, но цикл фанфиков - натуральных книг. Идея интенсивно мусолилась с год почти, так что ничего удивительного.
Ну и крмое того, не первый раз приходилось выкладывать подробности ОСа и даже спорить на различные темы. Все эт ов совокупности только стимулировало развитие даже после того как на сам фанфик был положен прибор :)

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Может и впрямь заставить вас самих отыграть ваших персонажей по нашему сценарию? Тогда точно Снежинка не потеряется.

Придется серьезно отработать схему соавторсв. Как ни крути, но всем пишущим крайне необходимо понимать главные вещи: задумку автора (конечную цель); чем должна закончится сцена, к которой они ДОЛЖНЫ привести; и разницу в диалогах.
Последнее имеется ввиду, что при написании диалогов следует еще и слова автора, действия и как таковая последовательность разговора. Даже небольшой диалог между двумя осами разных авторов может вылиться в десятка два постов, именно потому, что последователен. Поэтому все равно потребуется своеобразный набросок - "шаблон" от автора, в котормо в начале должна пройти общая коррекция поведения ОСов, а уже потом в конкретные места диалогов народ будет выставлять правки для своего ОСа со всей необходимой стилистикой.
[BC]afGun
Не должно, но может :)
[BC]afGun
М-м-м... сразу хотелось бы заметить, что необходима аннотация - краткое изложение сути (главного ядра сюжета). Читая план, я с трудом понял, что к чему при прочтении начальных пунктов.

Так же, позднее возможно придется потихоньку разбить сюжетные планы по конкретным осам, что бы люди могли легко найти, узнать и понять, что ждет их персонажа и внести свои замечания и предложения по конкретным местам, не особо отклонясь от главной сути. Всякий раз перечитывать план и наброски сююжета, которые наверняка будут меняться (уж такова плата за развитие в интересный сюжет), выискивая "а где там мой..." - может оказаться неудобно. А здесь сразу будет понятно: где, как и каким образом появляются, каков смысл их появления и т.п.

Кстати, ядровый сюжет следует обработать в первую очередь, так как остальное присоединяется впоследствии, но и изменения в ядре в результате позднее станут заструдненными, по мере обрастания второстепенными и фоновыми персонажами из-за этого влияния.
[BC]afGun
Насчет имен сильно париться не советую. Есть такое в литературе понятие: "имена говорящие". Это когда в имя вкладывается смысл еще от автора. А-ля "Обломов". Так что принятые там за уши или нет - твои уши, ты и думай, что с ними делать :)
А хочется реалистичного рандома, то можно придумывать и с потолка. Но тогда может утеряться немалая связь с характером персонажа или как таковой сутьего его сюжетной линии.
[BC]afGun
Что-то мне Вим напомнил сейчас имменно тех писателей и начписов, с которыми я столкнулся, пока на одном форуме фантастов тусил... И после встречи с которыми я вообще творческих "коллег" начал старательно избегать. Не то что того форума...
[BC]afGun
Эмм... критики делятся на два вида: те, после которых начинаешь развиваться, исправлять ошибки, особенно те, которых раньше сам и не видел; и те кто лишь называет себя критиками.

Пока что, критиков, дающих развернутытые ответы по всем слоям (а не только грамматике) с полной аргументацией и несущих конструктив, я видел настолько мало, что таковые обычно сидят у меня в избранном или контактах даже после того, как меня разгромили.
Остальных же я даже не читаю: все односложные предложения и короткие абзацы глаз уже сам наметан пропускать.
И другим читать не советую. Особенно авторам. Хотя бы потому что "критики" имеют свойство набигать в любом случае.
[BC]afGun
Ангелочек Нежный писал(а):Я то пишу и закидываю по тихонечку..а вы молчите...хнык

так ты лучше не потихонечку, а с постом "обновлено" закидывай. Не всякий первопосты проверяет каждодневно все-таки :)
[BC]afGun