История моего ОСа.

Флуделия названа так в честь дерева Флудия. Прототип сакуры. Город будет похож на село,но в центре будет роскошная весенняя резиденция принуесс,они будут приезжать на праздник цветения Флудии.

Вим,тёмная материя разрушает и убивает-смерть,процесс старения. Светлая энергия отвечает за рождение и возобновление. К физике не имеет никакого отношения. Скорее духовный смысл.
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Вим,тёмная материя разрушает и убивает-смерть,процесс старения. Светлая энергия отвечает за рождение и возобновление. К физике не имеет никакого отношения. Скорее духовный смысл.

Не бойся, я шутил, вернее, подтрунивал. В моём фике тоже есть интересная терминология. Например, "горизонт событий", не имеющий ничего общего с физикой. ;)
VIM
Вим,я всё близко к сердцу принимаю,желательно подписывать "шютк"))
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Вим,я всё близко к сердцу принимаю,желательно подписывать "шютк"))

Я подписываю тройным "слепым" смайликом ")))".
VIM
VIM писал(а):
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Я и не претендуя на 5.
Тут и на четвёрку претендовать сложно...

Я и на 3 с минусом согласен. Ни привередливый.
VIM писал(а):(автоопределение)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Значит так и должно быть на мой взгляд, суховато и немного по-канцелярски. Разве нет?
Немного - может быть. Однако канцеляризмы перемежаются с попытками в художественное описание. Ви таки определитесь: автор записи был "сухарём" или он всё-таки умел в более или менее сносные описачи без приплетения казённых оборотов?
Каков, кстати, возраст архивной записи? Лично я вижу в тексте немало анахронизмов.

Ах, мда, придётся определиться каким всё же будет автор. Что ж можно попробовать две версии, одну более художественную, другую более казённую. Над возрастом я как раз-таки не подумал. Может лет 300, а может все 500. И вот может ещё и пару пропавших экспедиций туда добавить, после которых исследователи не решаются больше лезть? Анахронизмы в смысле ошибки во времени событий?
VIM писал(а):(автоопределение)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Пересолим. Ещё и переперчим )).
Тогда рекомендую нагенерить феноменов в стиле бушковского "Кодекса Жути Ночной". Неуничтожимый мертвец, обманчиво неподвижные кошки из чёрной бронзы, "голова сержанта", "морской табун", "снизу-вверх дождик" и т.д.)))

Читали, знаем )). Кое-что может и добавим, хотя, это уж ты слишком, плагиата нам не надо :).
VIM писал(а):(автоопределение)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Что же тогда есть копытотворный водоём?
Просто искусственный, а вернее, учитывая контекст, предположительно искусственный. Копытотворными бывают разве что лужи на дороге.

Благодарствую.
VIM писал(а):(автоопределение)Мой друг, тезис о контроле погоды пегасами по всей Эквестрии был раз и навсегда дискредитирован одним-единственным посапывающим драконом. Я уже порядком утомился обращать на этот факт внимание тех, кто преклоняется перед крылатыми дармоедами и раздувают их сравнительно скромные способносто в управлении погодой.) ВДЛ не так уж и уникален, а пегасы не только трусливы, чтобы летать над ним, но и просто бессильны за пределами агломераций.

Скажи это сценаристам МЛП )), у них там куча таких ляпов с не состыковками, что я бы разогнал тех дармоедов за халтуру. Трудно им было заранее всё продумать и канонизировать, чтоб не пришлось ломать голову бедным фанатам.
Может потому вокруг Эквестрии именно обычные облака, а не искуственные поделки Клаудсдейла.
VIM писал(а):(автоопределение)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Или метели бывают над одним местом не прекращаясь всю зиму? Хотя может если так, то сменить на единственное число? А?
Лучше сделай их внезапными, а то в ВДЛ выживут только белые медведи.)))

Там вообще никого не живёт, вроде бы. Да и с внезапностью не прокатывает как-то, центр леса должен именно быть скрыт от чужих глаз с воздуха, чтобы никто из пегасов не видел что там находиться.
@lek(ey
Ангелочек Нежный писал(а):Флуделия названа так в честь дерева Флудия. Прототип сакуры. Город будет похож на село,но в центре будет роскошная весенняя резиденция принцесс,они будут приезжать на праздник цветения Флудии.

Ох, сестрёнка. У меня голова кругом )). Ров куда дела )). Может тогда всё же не село, а типа немецкой деревни? Ну хоть посёлок. Село с университетом, да ещё военной академией... Вим, такое бывает?
VIM писал(а):Обращайтесь.)

Вот кстати, а я там выше тоже кое-что добавлял в главы Ангелочка, то ли на 5, то ли на 6 странице, не пробежишь своим опытным взглядом?
@lek(ey
Братик,под селом я подразумеваю не городской образ жизни. Много частных домов. Но сама Флуделия-это город.
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Братик,под селом я подразумеваю не городской образ жизни. Много частных домов. Но сама Флуделия-это город.

А-а, ну тогда большой пригород, этакого коттеджного типа. Такое мне знакомо.
@lek(ey
Я появилась. Помощь нужна? Вы вроде как хотели диалоги со мной составить.
Masha Event
Машунь,проблема с изобретениями.

Диалог под спойлером в первом сообщении.
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Машунь,проблема с изобретениями.

Диалог под спойлером в первом сообщении.

Каким спойлером? Который про школу?
Masha Event
Masha Event писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Машунь,проблема с изобретениями.

Диалог под спойлером в первом сообщении.

Каким спойлером? Который про школу?

Да Маш. Он самый.
@lek(ey
@lek(ey писал(а):(автоопределение)И вот может ещё и пару пропавших экспедиций туда добавить, после которых исследователи не решаются больше лезть?
Это можно. Чем больше будет положено пропавших экспедиций на алтарь проклятого божка пропавших экспедиций, тем лучше.
Вот тебе "мастер-класс", кстати (в порядке саморекламы):

От сухих научных и псевдонаучных оборотов тут, разумеется, не обойтись, но при известной гладкости слога читается вполне сносно.)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Анахронизмы в смысле ошибки во времени событий?
Анахронизмы - в смысле, лексикон, на соответствующий времени. Отдельные слова и вовсе стали употребляться в последние лет пятьдесят. 300-500 лет назад был старообразный язык - как у Карамзина или чуть более поздний.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Читали, знаем )). Кое-что может и добавим, хотя, это уж ты слишком, плагиата нам не надо :).
Зачем сразу плагиат? Лепи в духе, а-ля у-лю, так сказать.)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Скажи это сценаристам МЛП )), у них там куча таких ляпов с не состыковками, что я бы разогнал тех дармоедов за халтуру. Трудно им было заранее всё продумать и канонизировать, чтоб не пришлось ломать голову бедным фанатам.
Может потому вокруг Эквестрии именно обычные облака, а не искуственные поделки Клаудсдейла.
Это как раз хороший, годный ляп (если это вообще ляп, о чём можно спорить): он помогает сдёргивать с облаков тех понифагов, которые простодушно верят во всесилие пегасов.)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Там вообще никого не живёт, вроде бы. Да и с внезапностью не прокатывает как-то, центр леса должен именно быть скрыт от чужих глаз с воздуха, чтобы никто из пегасов не видел что там находиться.
Реликтовая фауна леса вполне прилично себя чувствует. А способов "отгородить" мертволесье от чужих взглядов масса - от "фата-морганы" до искривления пространства.
VIM
@lek(ey писал(а):Ох, сестрёнка. У меня голова кругом )). Ров куда дела )). Может тогда всё же не село, а типа немецкой деревни? Ну хоть посёлок. Село с университетом, да ещё военной академией... Вим, такое бывает?
Бывает. Понивилль, например. По виду не город, по статусу - город.
Или, к примеру, Кристальная Империя. С виду совсем не империя - один бурж, а вокруг городок, по численности населения едва ли существенно превышающий Понивилль. А поди ж ты - империя!
@lek(ey писал(а):
VIM писал(а):Обращайтесь.)

Вот кстати, а я там выше тоже кое-что добавлял в главы Ангелочка, то ли на 5, то ли на 6 странице, не пробежишь своим опытным взглядом?
На сегодня я переборщил с комментами.)
Ангелочек Нежный писал(а):Братик,под селом я подразумеваю не городской образ жизни. Много частных домов. Но сама Флуделия-это город.
Так и говори: городское предместье сельского типа. У понятия "село" есть устоявшееся определение: сельское поселение, имеющее храм. Деревни отличаются от сёл отсутствием храма.
VIM
"Маша и школа", поправлены диалоги и исправлены ошибки.

Ожидаю критики со стороны авторов будущего фанфика и особенно от Вима.
К слову, порадовало, что везде стоят точки над "Ёё". Моё уважение за это. К слову, белорусы по большей части их тоже ставят. Товарищи русские, берите пример со своих соседей!
Masha Event
VIM писал(а):
@lek(ey писал(а):
VIM писал(а):Обращайтесь.)

Вот кстати, а я там выше тоже кое-что добавлял в главы Ангелочка, то ли на 5, то ли на 6 странице, не пробежишь своим опытным взглядом?
На сегодня я переборщил с комментами.)

Ну, я же не сразу. Попозже чуть. Мы вроде не спешим :).
VIM писал(а): У понятия "село" есть устоявшееся определение: сельское поселение, имеющее храм. Деревни отличаются от сёл отсутствием храма.

Есть ещё станица и хутор, тоже самое по сути.[/quote]
@lek(ey
Машуня,я никада в жизни в место "ё " "е" не поставлю.Нидаждётись.Наша русская любимая "ё".

Машунь,план дня рождения,забыла добавить. Спасибо за исправления.
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Машуня,я никада в жизни в место "ё " "е" не поставлю.Нидаждётись.Наша русская любимая "ё".

Мне тоже она нравится. Я ей люблю русский язык обозначать. : Но эту тему лучше продолжить во Флудильне, а ещё лучше - сделать тему о языках. Давно хочу, но нужна ли?
Masha Event
Создай тему о языках,хорошая тема.
Ангелочек сНежный
VIM писал(а):
@lek(ey писал(а):(автоопределение)И вот может ещё и пару пропавших экспедиций туда добавить, после которых исследователи не решаются больше лезть?
Это можно. Чем больше будет положено пропавших экспедиций на алтарь проклятого божка пропавших экспедиций, тем лучше.
Вот тебе "мастер-класс", кстати (в порядке саморекламы):

От сухих научных и псевдонаучных оборотов тут, разумеется, не обойтись, но при известной гладкости слога читается вполне сносно.)

Ого. А где можно ознакомиться с другими вашими работами? Так сказать для общего развития?
VIM писал(а):(автоопределение)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Анахронизмы в смысле ошибки во времени событий?
Анахронизмы - в смысле, лексикон, на соответствующий времени. Отдельные слова и вовсе стали употребляться в последние лет пятьдесят. 300-500 лет назад был старообразный язык - как у Карамзина или чуть более поздний.

Эх, каюсь, а я ведь Карамзина так и не читал :(. А кто знает какой у пони был старообразный язык?
VIM писал(а):(автоопределение)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Читали, знаем )). Кое-что может и добавим, хотя, это уж ты слишком, плагиата нам не надо :).
Зачем сразу плагиат? Лепи в духе, а-ля у-лю, так сказать.)

Ну, эт можно :).
VIM писал(а):(автоопределение)А способов "отгородить" мертволесье от чужих взглядов масса - от "фата-морганы" до искривления пространства.

Отличная идея кстати!..
Ангелочек Нежный писал(а):Машуня,я никада в жизни в место "ё " "е" не поставлю.Нидаждётись.Наша русская любимая "ё".

Правильно Ангелочек. Я тоже всегда ё использую, потому-что так правильно.
@lek(ey
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Машунь, план Дня рождения, забыла добавить. Спасибо за исправления.

Да не за что. Ты только не забудь, что День рождения пишется с большой буквы. А то тапками закидают.
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Создай тему о языках, хорошая тема.

Я ещё подумаю.
Masha Event
Masha Event писал(а):
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Машунь, план Дня рождения, забыла добавить. Спасибо за исправления.

Да не за что. Ты только не забудь, что День рождения пишется с большой буквы. А то тапками закидают.

Эх. Действия и чувства опять мне описывать?
@lek(ey
@lek(ey писал(а):
Masha Event писал(а):
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Машунь, план Дня рождения, забыла добавить. Спасибо за исправления.

Да не за что. Ты только не забудь, что День рождения пишется с большой буквы. А то тапками закидают.

Эх. Действия и чувства опять мне описывать?

Действия? Какие? Жесты?
Masha Event
Да. Жесты. Ощущения. Настроение. Чувства говорящего.
@lek(ey
@lek(ey писал(а):Да. Жесты. Ощущения. Настроение. Чувства говорящего.

Давай я напишу тогда уж.
Masha Event
@lek(ey писал(а):Да. Жесты. Ощущения. Настроение. Чувства говорящего.

А есть идеи?Давай,что бы я прослезилась)).
Ангелочек сНежный
"Маша и школа", добавил немного действия в диалог мамы со Снежинкой, пока не очень что-то по-моему.


Ангелочек Нежный писал(а):
@lek(ey писал(а):Да. Жесты. Ощущения. Настроение. Чувства говорящего.

А есть идеи?Давай,что бы я прослезилась)).
Легко сказать Ангелочек. Это ж нужно соответствующее настроение и вдохновение. Пока добавь сюда что-нибудь.
@lek(ey
Да,братик,так на много лучше. Смысл понятен,буду пробовать добавлять эмоции.
Ангелочек сНежный
Во-от. Так бы сразу. Нето ж стены диалога это как-то не правильно смотрятся.
@lek(ey
Masha Event писал(а):(автоопределение)Ожидаю критики со стороны авторов будущего фанфика и особенно от Вима.
Ну ладно.)Я после кагорчика впал в благодушие.)
*Хихикнул (не обращайте внимания).*

Меня всегда несколько обескураживают "стены" диалогов без единого слова автора. Впрочем, такой минимализм я планирую однажды обыграть в фике наряду с попаданчеством и эпик-файтом.) К счастью, тут эти "стены" небольшие.

UPD: Вижу, дальше @lek(ey облагородил диалог, за что респект ему. Но минутки саморекламы это не отменяет.)))
Люблю диалоги, щедро приправленные словами автора. ;)


Гм, что ещё? Как я отношусь к коверканью русского языка "единорожками", "пегасками" и пр., вы, наверное знаете. Не одобряю. От слова "категорически". Но настаивать не буду, ибо уже привык к этой ереси.)

Masha Event писал(а):(автоопределение)Снежинка неуверенной походкой направлялась
А можно сказать намного проще: "неуверенно (или робко) шагала". На будущее: если не шагала, а бежала, то это будет уже не походка, а аллюр. ;)
Masha Event писал(а):(автоопределение)Снежинка неуверенной походкой направлялась к дому Маши, чтобы вместе с ней пойти в школу и обсудить планы на предстоящий в эти выходные День рождения. Подходя к дому единственной подружки, Снежинка услышала громкие голоса и крики. У Маши в доме всегда было оживлённо. Три брата и четыре сестры не считая самой единорожки. Она была второй в семье после брата. Маша уже ждала Снежинку возле калитки.
Вообще, мне весь этот абзац не нравится. Корявый он какой-то. В коротких предложениях свалены в кучу прибытие пони и разрозненные факты о семье, а последнее предложение к данному абзацу вообще не относится.
Masha Event писал(а):(автоопределение)37 секунд
"Тридцать семь секунд", если уж на то пошло. и почему именно тридцать семь? Какая-то балаганность ощущается в этой маниакальной пунктуальности.
Masha Event писал(а):(автоопределение)земнопонь ловеласной внешности
Все жереба - ловеласы. Мозги запудрят, полуминутное своё дело разок-другой сделают - и отваливаются.)))
Я бы предложил вариант "земной пони с внешностью сердцееда".

О более мелких огрехах говорить уже совсем лениво.)
VIM
VIM писал(а):(автоопределение)...коверканью русского языка "единорожками", "пегасками"...

Но.. в чём тут коверканье? Я чего-то не понимаю оттого, что всё ещё "сплю" после поездки длинной в почти сутки, или тут и вовсе нет никакого коверканья?
VIM писал(а):(автоопределение)Какая-то балаганность ощущается в этой маниакальной пунктуальности.

+
"Маша и школа", мой вариант, однако на основе работы Алексея. Убрана лишняя тавтология (если я новой не наделала...).
Masha Event
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Ого. А где можно ознакомиться с другими вашими работами? Так сказать для общего развития?
Да я не особо "шифруюсь". На "Сторизах" присутствую. На форуме ЕП тоже есть темка. Тред по большому фику мне пока лень пилить на форуме, сделаю это позже, когда начну публиковать "ненаписанное". :0)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Эх, каюсь, а я ведь Карамзина так и не читал :(. А кто знает какой у пони был старообразный язык?
Я и сам из него только "Остров Борнхольм" читывал, да и то полжизни назад.)
Masha Event писал(а):(автоопределение)Ты только не забудь, что День рождения пишется с большой буквы.
В данном контексте, я полагаю. Ибо обычно он с прописной не пишется.
Masha Event писал(а):(автоопределение)Действия? Какие? Жесты?
Кстати, о жестах. Полагаю, всем невредно пройтись по лошадиным сайтам. У лошадей довольно скудная мимика, поэтому их "жесты" - это в основном шевеление ушами. В MLP прибавляются выражения глаз, всякие прищуры, а также улыбки и варианты искривления губ, но про уши всё равно не забывайте.

UPD:
Masha Event писал(а):
VIM писал(а):(автоопределение)...коверканью русского языка "единорожками", "пегасками"...

Но.. в чём тут коверканье? Я чего-то не понимаю оттого, что всё ещё "сплю" после поездки длинной в почти сутки, или тут и вовсе нет никакого коверканья?

Так сложилось, что в словарях русского языка этих слов нет. И слово "пони", кстати, мужского рода - на всякий случай напоминаю.
VIM
VIM писал(а):(автоопределение)Так сложилось, что в словарях русского языка этих слов нет.

Нет - значит будет. Или не взлетит. Русский - гибкий язык, в нём можно создавать допегасища (<- и это тоже, да) слов и ничем особо плохим это не станет (Если маты не сочиняешь, как некоторые, понятное дело).
Собственно, на то и даны все эти суффиксы, приставки и прочие. Для словообразования.
Впрочем, это всего лишь "я считаю", и Вима этим вряд ли убедишь.
Masha Event
Мда,пойду ка я отседава...грамотность,пунктуацию и знания искать,как найду-вернусь))
Ангелочек сНежный
Masha Event писал(а):Нет - значит будет. Или не взлетит. Русский - гибкий язык, в нём можно создавать допегасища (<- и это тоже, да) слов и ничем особо плохим это не станет (Если маты не сочиняешь, как некоторые, понятное дело).
Собственно, на то и даны все эти суффиксы, приставки и прочие. Для словообразования.

*Усмехнулся в бороду.*
Это чистейшая казуистика. Основываясь на таких рассуждениях, можно протаскивать в литературный язык что угодно. Сто и более лет назад было достаточно произведений, написанных на зауми, но из всей кучи нагенерённых неологизмов в словари (да и то не во все) попали только "глокая куздра", Бармаглот и несколько других меметичных конструкций. А всё остальное сгинуло.
Меня удивляет и умиляет спесь MLP-авторов, которые считают, что исковерканные крошечным фэндомом формы слов когда-либо попадут в словари. Они на 20% наивнее членов прочих фан-сообществ.)
VIM
VIM писал(а):(автоопределение)Основываясь на таких рассуждениях, можно протаскивать в литературный язык что угодно.

В принципе да, можно. Но я ж тоже пишу о том, что одно в литературный язык попадёт, другое - нет, так что явную ересь нельзя просто так взять и протащить даже "основываясь на таких рассуждениях". Забракуют же.
VIM писал(а):(автоопределение)Сто и более лет назад было достаточно произведений, написанных на зауми, но из всей кучи нагенерённых неологизмов в словари (...). А всё остальное сгинуло.

Ну и сгинуло и ладно. Однако ж отказываться от образования новых слов по такой причине, КМК, решения мягко говоря не очень.
К слову, пример не самый подходящий. Это какие-то вообще с потолка взятые слова. Лучше привести нестандартные прилагательные, например. В духе "понячий" и пр.
VIM писал(а):(автоопределение)нагенерённых

- И эти люди мне ещё рассказывают про коверканье языка... =D
VIM писал(а):(автоопределение)Меня удивляет и умиляет спесь MLP-авторов, которые считают, что исковерканные крошечным фэндомом формы слов когда-либо попадут в словари. Они на 20% наивнее членов прочих фан-сообществ.)

А почему бы и нет, собственно? Если нынешнее "пони" разделить на множественное и единственное, на все три рода + добавить склонения по всем падежам, то будет удобнее пользоваться и вообще слово станет ближе русскому языку, КМК. Конечно, с непривычки это могут и не принять поначалу, однако ж шанс этой идее неплохо бы дать. Наивно, ещё как, но если взлетит?
Но ладно, это так, моя неприязнь к несклоняемым.
Есть другой более весомый аргумент. Как, скажите, развиваться языку, если в нём не будет образования новых слов? С помощью заимствований? Ну уж нет, заимствования иногда превращаются в не меньшее коверканье.
Masha Event
Masha Event писал(а):(автоопределение)В принципе да, можно. Но я ж тоже пишу о том, что одно в литературный язык попадёт, другое - нет, так что явную ересь нельзя просто так взять и протащить даже "основываясь на таких рассуждениях". Забракуют же.
"Фэндом схавает". (с) Не поголовно, конечно, но схавает. А человек, далёкий от МЛП-фикотворчества скажет: "Что за ересь?"
Masha Event писал(а):(автоопределение)Ну и сгинуло и ладно. Однако ж отказываться от образования новых слов по такой причине, КМК, решения мягко говоря не очень.
Сепульки!)))
Masha Event писал(а):(автоопределение)К слову, пример не самый подходящий. Это какие-то вообще с потолка взятые слова. Лучше привести нестандартные прилагательные, например. В духе "понячий" и пр.
Случай волне показательный. Повторюсь (ибо уже говорил это на форуме), что современный фикрайтер - существо ленивое и думающее с трудом. Не может аффтар совладать с литературной речью в рамках имеющейся лексики и действующих правил - вот и начинает изрыгать "поняшек" и прочих "единорожек". И ЧСХ, с радостной миной провозглашает: "А чо вы от меня хотите? Я же начпис и таковым останусь, пока мне это не надоест!" Как будто это достоинство.)))
Коли не тянешь - пиши "в стол", никому не показывай. А раз другим кажешь, то, выходит, таким образом чешешь своё ЧСВ. Ну, в этом случае изволь огребать критику по полной.
Masha Event писал(а):(автоопределение)- И эти люди мне ещё рассказывают про коверканье языка... =D
Да! И продолжат рассказывать. Я не считаю верным изъясняться литературной речью каждую секунду своего пребывания в интернетах. Но в мои фики никакие слова-уродцы не попадут. Из жаргонизмов туда просочатся только те, которые будут логически оправданы. Слова моего изобретения будут появляться только по необходимости или лулзов ради, как завещал пан Станислав.
Masha Event писал(а):(автоопределение)Наивно, ещё как, но если взлетит?
Более чем наивно. И не взлетит.
Masha Event писал(а):(автоопределение)Есть другой более весомый аргумент. Как, скажите, развиваться языку, если в нём не будет образования новых слов? С помощью заимствований? Ну уж нет, заимствования иногда превращаются в не меньшее коверканье.
Аргумент станет весомым, когда российский пони-фэндом достигнет численности миллионов в десять. Я не преувеличиваю, кстати. Только такое или соразмерное число носителей языка способно изменять язык, делая неологизмы или безграмотные формы слов общеупотребительными.
VIM
VIM писал(а):Как я отношусь к коверканью русского языка "единорожками", "пегасками" и пр., вы, наверное знаете.
Как основоположник упорядочивания женских названий животных, говорю: допустимо. По аналогии с "осьминожка" и... э-э-э... не могу ничего придумать. "Бекаска"?
Заодно напомню другую женскую форму: "чейнджлина" (она же "оборотница").

VIM писал(а):(автоопределение)"Тридцать семь секунд", если уж на то пошло. и почему именно тридцать семь?
Предлагаю "сто тридцать семь", кот знает - тот поймёт.
Thunderstorm
VIM писал(а):(автоопределение)Аргумент станет весомым, когда российский пони-фэндом достигнет численности миллионов в десять.

Но я же.. не только о словах из фэндома, а вообще... В целом!
Masha Event
Thunderstorm писал(а):
VIM писал(а):Как я отношусь к коверканью русского языка "единорожками", "пегасками" и пр., вы, наверное знаете.
Как основоположник упорядочивания женских названий животных, говорю: допустимо.
О_о А учёная степень есть?)))
Thunderstorm писал(а):По аналогии с "осьминожка" и... э-э-э... не могу ничего придумать. "Бекаска"?
Заодно напомню другую женскую форму: "чейнджлина" (она же "оборотница").
А что, "осьминожка" уже имеется в словаре? ;)
Вау, "octopussy" - какая прелесть! =)

Masha Event писал(а):
VIM писал(а):(автоопределение)Аргумент станет весомым, когда российский пони-фэндом достигнет численности миллионов в десять.

Но я же.. не только о словах из фэндома, а вообще... В целом!
А я и говорю про "в целом". Вот пример: захотели однажды понаехавшие в столицы из глухой провинции людишки сделать "местечковое" слово "учёба" общеупотребительным - так все до сих пор и говорят. А правильная форма "учение" таким манером скоро станет устаревшей. Такие дела.
VIM
VIM писал(а):(автоопределение)Захотели однажды понаехавшие в столицы из глухой провинции людишки сделать "местечковое" слово "учёба" общеупотребительным - так все до сих пор и говорят. А правильная форма "учение" таким манером скоро станет устаревшей. Такие дела.

Если стало общеупотребительным достаточно давно и является таковым до сих пор, то, может, оно и лучше? Или современнее, если точнее. Кто знает?
Да и то, что слова устаревают, тоже норма. По большей части. Множество устаревших слов - хороших слов - со временем вышло из употребления, на замену пришли слова не хуже. Вот чем тебе лично "учёба" не нравится? "Учение" - тоже хорошо, но это уже действительно почти устаревшая форма.
Так-то можно и жаловаться на всё под ряд. Я, например, пожалуюсь на слово "волк", потому что правильная устаревшая форма - "*vьlkъ", хех. Наверное, зря я привела слово из праславянского, надо было брать праиндоевропейское это перебор, но думаю, что суть ясна.

А вообще - "единорожки" и "пегаски" немного из другой оперы. Они не заменяют слова "единорог" и "пегас", но означают кобылок-единорогов и кобылок-пегасов. Что здесь-то плохого?
Masha Event
Вим,я хочу использовать ванильные уменьшительно ласкательные слова:пегасочка,лебедёнок,кроватка,братик...
Ангелочек сНежный
Masha Event писал(а):Да и то, что слова устаревают, тоже норма. По большей части. Множество устаревших слов - хороших слов - со временем вышло из употребления, на замену пришли слова не хуже. Вот чем тебе лично "учёба" не нравится? "Учение" - тоже хорошо, но это уже действительно почти устаревшая форма.
Если и не нравится, то исключительно по звучанию. "Учение" звучит лучше. Но людишки предпочли форму на один слог короче. Я говорил о том, что для изменения языковых норм нужна воля миллионов, а не локального сообщества.
Masha Event писал(а):Я, например, пожалуюсь на слово "волк", потому что правильная устаревшая форма - "*vьlkъ", хех. Наверное, зря я привела слово из праславянского, надо было брать праиндоевропейское это перебор, но думаю, что суть ясна.
Ну, а я могу пожаловаться, что из языка исчезло слово "псица", а его заменило слово "собака", пришедшее, кажется, из тюркских языков. Можно перечислять и дальше, но всё без толку. От констатации ничего не изменится.
Masha Event писал(а):А вообще - "единорожки" и "пегаски" немного из другой оперы. Они не заменяют слова "единорог" и "пегас", но означают кобылок-единорогов и кобылок-пегасов. Что здесь-то плохого?
Плохо, что эрративы используются от лени (я уже говорил об этом). Лень соблюдать языковые нормы, лень перебирать синонимы. Ну что ж, раз лень, значит, лень. Аминь.
Хотя мне очень странно видеть подобные рассуждения от поборницы языковой чистоты. Но, как видно, "двойные стандарты" в МЛП-фикшене на 20% круче любых других.)))
Ангелочек Нежный писал(а):Вим,я хочу использовать ванильные уменьшительно ласкательные слова:пегасочка,лебедёнок,кроватка,братик...
Так ты ничего не нарушаешь. Единичное использование уменьшительной формы не есть что-то предосудительное. Нарушение происходит от значительного или полного замещения слов "кобыла/кобылица", "кобыла-единорог" и "кобыла-пегас" словами "единорожка" и "пегаска/пегасочка".
VIM
Лишь бы обвинить других в "двойных стандартах", лишь бы..
Где тут двойные стандарты? Я против лишних заимствований, мата, буквы "Ёё" без точек. Я за образование новых слов вместо заимствования их из других языков, за приближение заимствований к русским словам (то же склонение несклоняемых, которым я, правда, не пользуюсь, ибо прибьют), за точки над "Ёё" в обязательном порядке и за передачу иностранного [э] через, собственно, "Ээ".
Где тут двойные?..
Masha Event
Masha Event, а я на эту тему здесь полемизировать больше не стану. Принципиально. Ибо сказал всё, что хотел, а имеющие уши - да услышат.
VIM
VIM писал(а):Masha Event, а я на эту тему здесь полемизировать больше не стану. Принципиально. Ибо сказал всё, что хотел, а имеющие уши - да услышат.

То же самое.
Masha Event
VIM писал(а):Меня всегда несколько обескураживают "стены" диалогов без единого слова автора. Впрочем, такой минимализм я планирую однажды обыграть в фике наряду с попаданчеством и эпик-файтом.) К счастью, тут эти "стены" небольшие.

UPD: Вижу, дальше @lek(ey облагородил диалог, за что респект ему. Но минутки саморекламы это не отменяет.)))
Люблю диалоги, щедро приправленные словами автора. ;)

Стараюсь работать исключительно в меру своих скромных способностей :).
Кстати некоторые авторы делают стены текста по типу сценария типа:
Я: а...
VIM: b...
Ангелочек с Машей: чего?..
И так на несколько страниц. Вот это как называется?
Хорошая самореклама Вим. Слушай, шикарный диалог. *записывает в блокнотик для повышения пассивного скила ))*

Кстати какая тут интересная дискуссия развернулась. Но ей, как и исправлением своих огрех я займусь пожалуй завтра.
@lek(ey
@lek(ey писал(а):Хорошая самореклама Вим.
Если не забудешь подкомментить на "Сторизе", будет ещё лучше.)
@lek(ey писал(а):Кстати какая тут интересная дискуссия развернулась.
Местами даже полемика.)
VIM
VIM писал(а):
@lek(ey писал(а):Хорошая самореклама Вим.
Если не забудешь подкомментить на "Сторизе", будет ещё лучше.)

О-о, дружище, я ж там не зарегин. Раньше вот не было желания фанфиками заниматься. Хотя это дело пяти минут, конечно... если что...
VIM писал(а):
@lek(ey писал(а):Кстати какая тут интересная дискуссия развернулась.
Местами даже полемика.)

Ну, я не против полемики тут, если она не переходит границ, разумеется.
Но кобыла-пегас читается дольше, чем короткое слово пегаска, да и применимо скорее ко взрослым пони, а не жеребятам, да и в принципе сценаристы МЛП придумали словосочетания типа nopony или everypony и всё в таком духе, которых точно в словарях нет, но смысл в том определённо есть.
А разве фанфики по МЛП читают не только фанаты сериала? Что-то я сильно в том сомневаюсь.
@lek(ey
@lek(ey писал(а):О-о, дружище, я ж там не зарегин. Раньше вот не было желания фанфиками заниматься. Хотя это дело пяти минут, конечно... если что...
Вот именно. Всего пяти минут.)
@lek(ey писал(а):Но кобыла-пегас читается дольше, чем короткое слово пегаска, да и применимо скорее ко взрослым пони, а не жеребятам, да и в принципе сценаристы МЛП придумали словосочетания типа nopony или everypony и всё в таком духе, которых точно в словарях нет, но смысл в том определённо есть.
Вот-вот, всего-то дольше читать длинное слово. Но не забывай, что русский язык полон длинных слов. И что же, сокращать его до "новояза"? Аббревиировать громоздкие обороты? И всё это лишь для того, чтобы недоучившимся великовозрастным школярам было проще переваривать графоманские тексты? Пффф...
"Nopony" и "everypony" - годные идиоматические конструкции, не нарушающие, кстати, никаких правил. В английском языке принято соединять два слова в одно. Эти слова не нарушают ни принципов морфологии, ни принципов этимологии. А в русском языке правила "тупого соединения слов" нет, нужно брать суффикс-связку, который делает конструкции наподобие "каждопони" по меньшей мере странной. А какие-нибудь "всепони" ещё страньше и смахивают на ошибку в написании.
@lek(ey писал(а):А разве фанфики по МЛП читают не только фанаты сериала? Что-то я сильно в том сомневаюсь.
Свою пейсанину я подсунул одной хорошей знакомой, которая дальше драконьего фэнтези не заходила. Она заявила, что пони там вообще лишние, в людях лучше будет. Это очень специфичная ниша, дружище. И относиться к фикам в идеале нужно соответствующе. Т.е. либо гнуть линию упёртого солипсиста - дескать, творчество сугубо для понифагов, а потому срать мы хотели на литературные нормы! Либо соблюдать эти самые нормы, не поддаваясь тлетворному влиянию MLP-школия, изобретшего кривой понячий "новояз" для собственного удобства. "Новояз", который канет в Лету с окончанием сериала вместе со всеми словами-уродцами. Канет, я уверяю тебя. Даже не плеснёт.
VIM