4hoof писал(а):(автоопределение)Двухцветный, чёрно-белый пони.
Вороно-пегий это.
4hoof писал(а):(автоопределение)Двухцветный, чёрно-белый пони.
Snoopy писал(а):А как ты называешь масти пони из сериала, которые красные, синие, розовые и т.п.?
Ангелочек Нежный писал(а):Я хотела упомянуть о "говорящих именах". Более сильно раскрывается образ персонажей.
Ангелочек Нежный писал(а):Я ещё ничего не написала, а уже такая критика)), что же будет, когда я напишу)).
Ангелочек Нежный писал(а):Вим, что значит поверхностность ?
Марти Сью?Ангелочек Нежный писал(а):Странный но гениальный пони
R63-Триксюша?Ангелочек Нежный писал(а):Посторил Дом-лабораторию на колёсиках.
Этот город часто подвергается наводнениям?Ангелочек Нежный писал(а):Флудбург
Описания будут? Знание автором матчасти тому способствует?Ангелочек Нежный писал(а):уникальные полезные и бесполезные изобретения
/).<Ангелочек Нежный писал(а):Для питомца лебедя построил штуку,типа атракциона на котром лебедь летает сидя в корзине и эта карзина ездиет по канату протянутому по всему двору, а двор большой.
...Которые ждут своего попаданца.)))Ангелочек Нежный писал(а):Изобретает механические крылья.
Не хочу пугать, но это - как раз самое сложное.Ангелочек Нежный писал(а):Нужно максимально заинтересовать читателя комичностью изобретений.
Ангелочек Нежный писал(а):Вим, как можно выкидывать семя, не зная что из него вырастет. Давай мы напишем, а потом будешь критиковать.
Masha Event писал(а):(автоопределение)К слову, придирка к "Гадкому утёнку" в фанфике. Как вы обоснуете появление в не нашем мире сказки, созданной человеком? Хоть бы утёнка заменили на другого птенца...
Masha Event писал(а):Но всё равно вероятность появления в обоих мирах одинаковых произведений очень низкая.
Ангелочек Нежный писал(а):Masha Event писал(а):VIM писал(а):степень антропоцентричности головного мозга автора. :P
- Это всё объясняет...
Это слово ругательное?И оно ко мне относиться?
Канцеляризм.@lek(ey писал(а):(автоопределение)так называемый
Неоднозначное словосочетание. Вообще-то, начиная с момента выброса, ни о какой концентрации и речи быть не может. Выброс - это рассеивание энергии.@lek(ey писал(а):(автоопределение)концентрированный выброс тёмной энергии
Гибрид якутской "чёртовой поляны" и "чёрного круга" из "Хроник Амбера"? Гм... Ну ладно.@lek(ey писал(а):(автоопределение)Засохшие, умирающие, на окраине вполне ещё здоровые и зелёные, искривлённые, закрученные будто по спирали деревья, изуродованные наростами, во множестве своём двоящиеся и троящиеся отходящими от корней стволами, многие растут под наклоном, некоторые растения как бы стоят на вытащенных из земли корнях, как будто пытаются сбежать. Ближе к центру злополучного леса часто попадаются нагромождения сухих поломанных и поваленных веток и деревьев, нередко приходиться лезть через настоящий бурелом, на сколько хватает взгляда видны лишь корявые деревья, тем не менее по неизвестной причине не высохшие до трухи. Молодые деревья в центре леса совсем не растут. Такая картина предстаёт перед тем кто заходит в Мёртвый лес из праздного любопытства или научных целей.
Кем вытащенных?@lek(ey писал(а):(автоопределение)вытащенных
О, вижу, что к "чёртовой поляне" и "чёрному кругу" подмешалась ещё и Зона? Не "пересолите" локацию!)@lek(ey писал(а):(автоопределение)"Таинственный пруд"
Сооружение? о_О@lek(ey писал(а):(автоопределение)водоём является искусственным сооружением
ОК, в башне нет ничего примечательного. А в самой усадьбе? И сколько лет эта усадьба там стоит?@lek(ey писал(а):(автоопределение)Так же рядом с ним находиться полуразрушенная каменная усадьба с башней в которой нет ничего примичательного.
В чём же их загадочность зимой?@lek(ey писал(а):(автоопределение)загадочные метели
Тут и на четвёрку претендовать сложно...@lek(ey писал(а):(автоопределение)Я и не претендуя на 5.
Немного - может быть. Однако канцеляризмы перемежаются с попытками в художественное описание. Ви таки определитесь: автор записи был "сухарём" или он всё-таки умел в более или менее сносные описачи без приплетения казённых оборотов?@lek(ey писал(а):(автоопределение)Значит так и должно быть на мой взгляд, суховато и немного по-канцелярски. Разве нет?
Да. Исправить.@lek(ey писал(а):(автоопределение)Исправить на ходульные корни чтоли?
Тогда рекомендую нагенерить феноменов в стиле бушковского "Кодекса Жути Ночной". Неуничтожимый мертвец, обманчиво неподвижные кошки из чёрной бронзы, "голова сержанта", "морской табун", "снизу-вверх дождик" и т.д.)))@lek(ey писал(а):(автоопределение)Пересолим. Ещё и переперчим )).
Просто искусственный, а вернее, учитывая контекст, предположительно искусственный. Копытотворными бывают разве что лужи на дороге.@lek(ey писал(а):(автоопределение)Что же тогда есть копытотворный водоём?
О! Газебо-андед! ;)@lek(ey писал(а):(автоопределение)Сколько стоит? С самого появления зоны конечно же, и конечно же мистическим образом не разрушается.
Мой друг, тезис о контроле погоды пегасами по всей Эквестрии был раз и навсегда дискредитирован одним-единственным посапывающим драконом. Я уже порядком утомился обращать на этот факт внимание тех, кто преклоняется перед крылатыми дармоедами и раздувают их сравнительно скромные способносто в управлении погодой.) ВДЛ не так уж и уникален, а пегасы не только трусливы, чтобы летать над ним, но и просто бессильны за пределами агломераций.@lek(ey писал(а):(автоопределение)Загадочность в том же в чём уникальность Вечнодикого леса, а именно, что при управляемой погоде такого быть не должно.
Лучше сделай их внезапными, а то в ВДЛ выживут только белые медведи.)))@lek(ey писал(а):(автоопределение)Или метели бывают над одним местом не прекращаясь всю зиму? Хотя может если так, то сменить на единственное число? А?
Обращайтесь.)@lek(ey писал(а):(автоопределение)ну и в заключении огромное спасибо за тапкокидание, Вим, заходи по чаще )).
Предположим (хотя подведения под данный тезис какой-нибудь твёрдой теоретической базы я не жду). В таком случае, @lek(ey что-то напутал с наличием живых и полумёртвых древес.Ангелочек Нежный писал(а):Что касается мёртвого леса. Лес не растёт. Лес констотация факта наличия тёмной материи. Если тюмная материя не гармонирует со светлой,получаеться мёртвый лес.
Ка-а-ак? Даже кокатрис аль гигантский мизгирь не прошмыгнёт? ;)Ангелочек Нежный писал(а):Обычный лес наполнен и жизнью и смертью в равной степени. В мёртвом лесу нет жизни. Лес не будет населён ужасами,там будет жить ОС Кузи. Никаких ужасов в моюм фанфике.
@lek(ey писал(а):Вим, не слушай Ангелочка. Она сама ещё не решила )).
Ангелочек Нежный писал(а):Вим,тёмная материя разрушает и убивает-смерть,процесс старения. Светлая энергия отвечает за рождение и возобновление. К физике не имеет никакого отношения. Скорее духовный смысл.
Ангелочек Нежный писал(а):Вим,я всё близко к сердцу принимаю,желательно подписывать "шютк"))
Это можно. Чем больше будет положено пропавших экспедиций на алтарь проклятого божка пропавших экспедиций, тем лучше.@lek(ey писал(а):(автоопределение)И вот может ещё и пару пропавших экспедиций туда добавить, после которых исследователи не решаются больше лезть?
Анахронизмы - в смысле, лексикон, на соответствующий времени. Отдельные слова и вовсе стали употребляться в последние лет пятьдесят. 300-500 лет назад был старообразный язык - как у Карамзина или чуть более поздний.@lek(ey писал(а):(автоопределение)Анахронизмы в смысле ошибки во времени событий?
Зачем сразу плагиат? Лепи в духе, а-ля у-лю, так сказать.)@lek(ey писал(а):(автоопределение)Читали, знаем )). Кое-что может и добавим, хотя, это уж ты слишком, плагиата нам не надо :).
Это как раз хороший, годный ляп (если это вообще ляп, о чём можно спорить): он помогает сдёргивать с облаков тех понифагов, которые простодушно верят во всесилие пегасов.)@lek(ey писал(а):(автоопределение)Скажи это сценаристам МЛП )), у них там куча таких ляпов с не состыковками, что я бы разогнал тех дармоедов за халтуру. Трудно им было заранее всё продумать и канонизировать, чтоб не пришлось ломать голову бедным фанатам.
Может потому вокруг Эквестрии именно обычные облака, а не искуственные поделки Клаудсдейла.
Реликтовая фауна леса вполне прилично себя чувствует. А способов "отгородить" мертволесье от чужих взглядов масса - от "фата-морганы" до искривления пространства.@lek(ey писал(а):(автоопределение)Там вообще никого не живёт, вроде бы. Да и с внезапностью не прокатывает как-то, центр леса должен именно быть скрыт от чужих глаз с воздуха, чтобы никто из пегасов не видел что там находиться.
Бывает. Понивилль, например. По виду не город, по статусу - город.@lek(ey писал(а):Ох, сестрёнка. У меня голова кругом )). Ров куда дела )). Может тогда всё же не село, а типа немецкой деревни? Ну хоть посёлок. Село с университетом, да ещё военной академией... Вим, такое бывает?
На сегодня я переборщил с комментами.)@lek(ey писал(а):VIM писал(а):Обращайтесь.)
Вот кстати, а я там выше тоже кое-что добавлял в главы Ангелочка, то ли на 5, то ли на 6 странице, не пробежишь своим опытным взглядом?
Так и говори: городское предместье сельского типа. У понятия "село" есть устоявшееся определение: сельское поселение, имеющее храм. Деревни отличаются от сёл отсутствием храма.Ангелочек Нежный писал(а):Братик,под селом я подразумеваю не городской образ жизни. Много частных домов. Но сама Флуделия-это город.
Ну ладно.)Я после кагорчика впал в благодушие.)Masha Event писал(а):(автоопределение)Ожидаю критики со стороны авторов будущего фанфика и особенно от Вима.
А можно сказать намного проще: "неуверенно (или робко) шагала". На будущее: если не шагала, а бежала, то это будет уже не походка, а аллюр. ;)Masha Event писал(а):(автоопределение)Снежинка неуверенной походкой направлялась
Вообще, мне весь этот абзац не нравится. Корявый он какой-то. В коротких предложениях свалены в кучу прибытие пони и разрозненные факты о семье, а последнее предложение к данному абзацу вообще не относится.Masha Event писал(а):(автоопределение)Снежинка неуверенной походкой направлялась к дому Маши, чтобы вместе с ней пойти в школу и обсудить планы на предстоящий в эти выходные День рождения. Подходя к дому единственной подружки, Снежинка услышала громкие голоса и крики. У Маши в доме всегда было оживлённо. Три брата и четыре сестры не считая самой единорожки. Она была второй в семье после брата. Маша уже ждала Снежинку возле калитки.
"Тридцать семь секунд", если уж на то пошло. и почему именно тридцать семь? Какая-то балаганность ощущается в этой маниакальной пунктуальности.Masha Event писал(а):(автоопределение)37 секунд
Все жереба - ловеласы. Мозги запудрят, полуминутное своё дело разок-другой сделают - и отваливаются.)))Masha Event писал(а):(автоопределение)земнопонь ловеласной внешности
Да я не особо "шифруюсь". На "Сторизах" присутствую. На форуме ЕП тоже есть темка. Тред по большому фику мне пока лень пилить на форуме, сделаю это позже, когда начну публиковать "ненаписанное". :0)@lek(ey писал(а):(автоопределение)Ого. А где можно ознакомиться с другими вашими работами? Так сказать для общего развития?
Я и сам из него только "Остров Борнхольм" читывал, да и то полжизни назад.)@lek(ey писал(а):(автоопределение)Эх, каюсь, а я ведь Карамзина так и не читал :(. А кто знает какой у пони был старообразный язык?
В данном контексте, я полагаю. Ибо обычно он с прописной не пишется.Masha Event писал(а):(автоопределение)Ты только не забудь, что День рождения пишется с большой буквы.
Кстати, о жестах. Полагаю, всем невредно пройтись по лошадиным сайтам. У лошадей довольно скудная мимика, поэтому их "жесты" - это в основном шевеление ушами. В MLP прибавляются выражения глаз, всякие прищуры, а также улыбки и варианты искривления губ, но про уши всё равно не забывайте.Masha Event писал(а):(автоопределение)Действия? Какие? Жесты?
Masha Event писал(а):VIM писал(а):(автоопределение)...коверканью русского языка "единорожками", "пегасками"...
Но.. в чём тут коверканье? Я чего-то не понимаю оттого, что всё ещё "сплю" после поездки длинной в почти сутки, или тут и вовсе нет никакого коверканья?
Masha Event писал(а):Нет - значит будет. Или не взлетит. Русский - гибкий язык, в нём можно создавать допегасища (<- и это тоже, да) слов и ничем особо плохим это не станет (Если маты не сочиняешь, как некоторые, понятное дело).
Собственно, на то и даны все эти суффиксы, приставки и прочие. Для словообразования.
"Фэндом схавает". (с) Не поголовно, конечно, но схавает. А человек, далёкий от МЛП-фикотворчества скажет: "Что за ересь?"Masha Event писал(а):(автоопределение)В принципе да, можно. Но я ж тоже пишу о том, что одно в литературный язык попадёт, другое - нет, так что явную ересь нельзя просто так взять и протащить даже "основываясь на таких рассуждениях". Забракуют же.
Сепульки!)))Masha Event писал(а):(автоопределение)Ну и сгинуло и ладно. Однако ж отказываться от образования новых слов по такой причине, КМК, решения мягко говоря не очень.
Случай волне показательный. Повторюсь (ибо уже говорил это на форуме), что современный фикрайтер - существо ленивое и думающее с трудом. Не может аффтар совладать с литературной речью в рамках имеющейся лексики и действующих правил - вот и начинает изрыгать "поняшек" и прочих "единорожек". И ЧСХ, с радостной миной провозглашает: "А чо вы от меня хотите? Я же начпис и таковым останусь, пока мне это не надоест!" Как будто это достоинство.)))Masha Event писал(а):(автоопределение)К слову, пример не самый подходящий. Это какие-то вообще с потолка взятые слова. Лучше привести нестандартные прилагательные, например. В духе "понячий" и пр.
Да! И продолжат рассказывать. Я не считаю верным изъясняться литературной речью каждую секунду своего пребывания в интернетах. Но в мои фики никакие слова-уродцы не попадут. Из жаргонизмов туда просочатся только те, которые будут логически оправданы. Слова моего изобретения будут появляться только по необходимости или лулзов ради, как завещал пан Станислав.Masha Event писал(а):(автоопределение)- И эти люди мне ещё рассказывают про коверканье языка... =D
Более чем наивно. И не взлетит.Masha Event писал(а):(автоопределение)Наивно, ещё как, но если взлетит?
Аргумент станет весомым, когда российский пони-фэндом достигнет численности миллионов в десять. Я не преувеличиваю, кстати. Только такое или соразмерное число носителей языка способно изменять язык, делая неологизмы или безграмотные формы слов общеупотребительными.Masha Event писал(а):(автоопределение)Есть другой более весомый аргумент. Как, скажите, развиваться языку, если в нём не будет образования новых слов? С помощью заимствований? Ну уж нет, заимствования иногда превращаются в не меньшее коверканье.
О_о А учёная степень есть?)))Thunderstorm писал(а):Как основоположник упорядочивания женских названий животных, говорю: допустимо.VIM писал(а):Как я отношусь к коверканью русского языка "единорожками", "пегасками" и пр., вы, наверное знаете.
А что, "осьминожка" уже имеется в словаре? ;)Thunderstorm писал(а):По аналогии с "осьминожка" и... э-э-э... не могу ничего придумать. "Бекаска"?
Заодно напомню другую женскую форму: "чейнджлина" (она же "оборотница").
А я и говорю про "в целом". Вот пример: захотели однажды понаехавшие в столицы из глухой провинции людишки сделать "местечковое" слово "учёба" общеупотребительным - так все до сих пор и говорят. А правильная форма "учение" таким манером скоро станет устаревшей. Такие дела.Masha Event писал(а):VIM писал(а):(автоопределение)Аргумент станет весомым, когда российский пони-фэндом достигнет численности миллионов в десять.
Но я же.. не только о словах из фэндома, а вообще... В целом!
Если и не нравится, то исключительно по звучанию. "Учение" звучит лучше. Но людишки предпочли форму на один слог короче. Я говорил о том, что для изменения языковых норм нужна воля миллионов, а не локального сообщества.Masha Event писал(а):Да и то, что слова устаревают, тоже норма. По большей части. Множество устаревших слов - хороших слов - со временем вышло из употребления, на замену пришли слова не хуже. Вот чем тебе лично "учёба" не нравится? "Учение" - тоже хорошо, но это уже действительно почти устаревшая форма.
Ну, а я могу пожаловаться, что из языка исчезло слово "псица", а его заменило слово "собака", пришедшее, кажется, из тюркских языков. Можно перечислять и дальше, но всё без толку. От констатации ничего не изменится.Masha Event писал(а):Я, например, пожалуюсь на слово "волк", потому что правильная устаревшая форма - "*vьlkъ", хех. Наверное, зря я привела слово из праславянского, надо было брать праиндоевропейское это перебор, но думаю, что суть ясна.
Плохо, что эрративы используются от лени (я уже говорил об этом). Лень соблюдать языковые нормы, лень перебирать синонимы. Ну что ж, раз лень, значит, лень. Аминь.Masha Event писал(а):А вообще - "единорожки" и "пегаски" немного из другой оперы. Они не заменяют слова "единорог" и "пегас", но означают кобылок-единорогов и кобылок-пегасов. Что здесь-то плохого?
Так ты ничего не нарушаешь. Единичное использование уменьшительной формы не есть что-то предосудительное. Нарушение происходит от значительного или полного замещения слов "кобыла/кобылица", "кобыла-единорог" и "кобыла-пегас" словами "единорожка" и "пегаска/пегасочка".Ангелочек Нежный писал(а):Вим,я хочу использовать ванильные уменьшительно ласкательные слова:пегасочка,лебедёнок,кроватка,братик...
Если не забудешь подкомментить на "Сторизе", будет ещё лучше.)@lek(ey писал(а):Хорошая самореклама Вим.
Местами даже полемика.)@lek(ey писал(а):Кстати какая тут интересная дискуссия развернулась.
Вот именно. Всего пяти минут.)@lek(ey писал(а):О-о, дружище, я ж там не зарегин. Раньше вот не было желания фанфиками заниматься. Хотя это дело пяти минут, конечно... если что...
Вот-вот, всего-то дольше читать длинное слово. Но не забывай, что русский язык полон длинных слов. И что же, сокращать его до "новояза"? Аббревиировать громоздкие обороты? И всё это лишь для того, чтобы недоучившимся великовозрастным школярам было проще переваривать графоманские тексты? Пффф...@lek(ey писал(а):Но кобыла-пегас читается дольше, чем короткое слово пегаска, да и применимо скорее ко взрослым пони, а не жеребятам, да и в принципе сценаристы МЛП придумали словосочетания типа nopony или everypony и всё в таком духе, которых точно в словарях нет, но смысл в том определённо есть.
Свою пейсанину я подсунул одной хорошей знакомой, которая дальше драконьего фэнтези не заходила. Она заявила, что пони там вообще лишние, в людях лучше будет. Это очень специфичная ниша, дружище. И относиться к фикам в идеале нужно соответствующе. Т.е. либо гнуть линию упёртого солипсиста - дескать, творчество сугубо для понифагов, а потому срать мы хотели на литературные нормы! Либо соблюдать эти самые нормы, не поддаваясь тлетворному влиянию MLP-школия, изобретшего кривой понячий "новояз" для собственного удобства. "Новояз", который канет в Лету с окончанием сериала вместе со всеми словами-уродцами. Канет, я уверяю тебя. Даже не плеснёт.@lek(ey писал(а):А разве фанфики по МЛП читают не только фанаты сериала? Что-то я сильно в том сомневаюсь.
Траектории технопегасов неисповедимы... Они ведь на инертных газах летают, а кишечная реактивная тяга - плохо предсказуемая штука.)))@lek(ey писал(а):(автоопределение)Вот интересно, какой умник придумал раздельную регистрацию на Табуне и Сторизе? Как-то странно выглядет для общего ресурса.
Почему для жеребцов? Мы никогда не скажем, что род питонов состоит из одних самцов, а род кобр из одних самок. Аликорн - и жеребец, и кобыла.@lek(ey писал(а):(автоопределение)А вот интересно, что заставляет некоторых переводчиков или просто писателей использовать слово Аликорна, полагая, что слово Аликорн это исключительно для жеребцов?
Поверь, вяжутся. Флёр няшности мультика - всего лишь флёр. Их прототипы из реальности могуть быть злыми, вредными, мстительными и даже вероломными. Между прочим, именно со всеми этими свойствами характера и борется дружбомагия. Отбросить ми-ми-ми-няшность для младшего школьного возраста - что останется? Правильно! Причём найдётся там и такое, от чего даже Спайдер Иерусалим поперхнулся бы и изумлённо выкатил бы глаза. Но аудитория таких опусов будет неизбежно уже той, которой больше по нраву бессодержательные чаепития и приключения заимствованные из руководств по написанию беллетристики.@lek(ey писал(а):(автоопределение)В сериале они и так слишком очеловечены. Ну, и пони много где лишними кажутся. Кроссоверы по всякой всячине этому лишнее подтверждение. Ну не вяжутся они со многими историями, играми и прочим, но каждый пишет то, во что горазд похоже.
Так и вспоминается выражение из уст какого-то мульт-злодея: "тупоголовая башка!"@lek(ey писал(а):(автоопределение)"Новояз" могу дополнить словосочетанием типа "тупорогая пегасина" :D.
Может быть, и сумели бы, хотя я очень сомневаюсь. Но для получения такого результата нужна либо работа уровня "Спирита", либо более низкобюджетная и креативная задумка в духе [adult swim]. Феномену MLP есть простое объяснение: во-первых, это не навязшие в зубах пошлые супергерои или бездушные машинки-трансформеры, во-вторых, авторы нащупали ту струну души, которая воскресила чьи-то детские воспоминания и гармонично вобрала в себя более взрослую проблематику - общественных и личных отношений, вопросов ответственности за поступки, искоренения предрассудков и антисоциального поведения и т.д., в-третьих, Эквестрия - сплошное "белое пятно" для так любимого всеми СПГС'а, в-четвёртых, в полном соответствии с линиями человеческого поведения, взрослая часть сообщества пожелала выситься среди детишек, аки монолит в тундре, задирать нос перед представителями других фэндомов и провозглашать своё видение сеттинга, упирая на тучу фанарта и фанатские эпопеи, сравнимые по объёму с "Войной и Миром". Последнее, знаете ли, многим греет душу: получается, что стараниями креативных поклонников пони уже не абы что, а полноценный респектабельный мультиверс, не хуже марвелловского, так-то! А при таком количестве сгенерённого контента процесс пополнения армии понифагов новыми рекрутами по сути стал самоподдерживающимся. К тому же, лошади как таковые и конный спорт в частности нынче реализуют трендовый потенциал. Да и сублимации мать-природа не отменяла...)@lek(ey писал(а):Так-то оно так. Но я вот тут подумал, а если бы пони были без этой детской няшности много ли поклонников они сумели бы получить?
;)@lek(ey писал(а):VIM писал(а):Кстати, я взял слово "полорогий" в значении "пустоголовый". Вполне приличная вышла идиома. ;)
Очень годное выражение. Мне нравится. Хотя как по мне так оно лучше отражает полную бездарность в магии.
Ангелочек Нежный писал(а):VIM писал(а):Пунктуация тихо скончалась.(
Кстати о пунктуации и правописании. Нам нужна умная голова для проверки наших корявых мыслей.)) Не знаешь такого,может посоветуешь кого?))
@lek(ey писал(а):Ну что ж, можно попробовать, хотя для начала хорошо бы всё-таки упорядочить написанное и дополнить.
Ангелочек Нежный писал(а):Как все классно стрелки переводят. Будим пейсать и испровлать сами)).
Ангелочек Нежный писал(а):Про бету не поняла,ну да ладно.
@lek(ey писал(а):Masha Event писал(а):@lek(ey писал(а):(автоопределение)Территория превышает Кантерлот
???
Может, лучше "город лежит выше Кантерлота"? Или.. О чём вообще эта фраза?
Подразумевает, что площадь города больше. Теоретически столица должна быть довольно крупным городом. Но не исключено, что я позже заменю на "площадь превышает Кантерлот".
@lek(ey писал(а):Градостроительный план выполнен и перевыполнен по коммунистическим традициям, товарищи. Ангелочек хотит город с описанием и подробностями. А почему бы и в самом деле не перегнать Кантерлот.
@lek(ey писал(а):Сеножуйск? Кстати прикольное название для захолустного городишки а-ля райцентр в Эквестрийской глуши. Сам придумал?
@lek(ey писал(а):Занятный у тебя фанфик, только почему-то читается медленно.
@lek(ey писал(а):Хм, а зачем равнять язык с классикой? Рановато же ещё...
@lek(ey писал(а):Теоретически то, что стражники с копьями для красоты стоят, ещё не значит, что в каких-нибудь особых спец.подразделениях, которые показывать нет необходимости ввиду низкого возрастного рейтинга,
@lek(ey писал(а):и попытки создать типа сказочную атмосферу, нет простеньких винтовок, учитывая, что общий усреднённый уровень развития ближе к годам семидесятым по некоторым параметрам, как мне кажется.
@lek(ey писал(а):Между прочим говорят оригиналы сказочек некоторых известных европейских классиков были тем ещё чтивом, мало подходящим для целевой аудитории.
Но как скажешь, пристроим подальше )).
Ангелочек Нежный писал(а):Спойлер
Ангелочек Нежный писал(а):Окрас, масть?VIM писал(а):Понятие "расцветка" применяется только к неодушевлённым предметам.
Ага.)
Гугль подтверждает. Лады, согласен.)Адская Лиса писал(а):Так что про бесшёрстных неоперённых тоже можно говорить "окрас". Окрасы змей разные красивые, например.
@lek(ey писал(а):Действительно Бош, немного странно, а как это понять кошерный голос? Типа одесский говор ))?
KHORNE писал(а):Так роза же непродуктивна. Роза - не картоха, не вишня. Она не приносит пользы. Какими бы утонченными драконопони не были, сначала надо из пещер выйти. А этот период наложит отепечаток. Лучше бы кустик какой - нибудь ягоды.
Ангелочек Нежный писал(а):VIM писал(а):Шиповник - пример полезной розы.
Кстати, полезный и красивый цветок-ягода. Может её королевской особой и сделаем?