Antagonist писал(а):(автоопределение)Модератор это, прежде всего, потенциальный враг. Он может мило разговаривать, улыбаться, а случись что, начнись гражданская война, чью сторону он примет? Сможет ли он присоединиться к восстанию вместе с народом против других членов администрации или будет стрелять в тех, кто её вчера были ему друзьями. Модераторы, в каком-то смысле, самые несвободные люди, они как фашисты связаны в единый пучок и вынуждены любить друг друга, независимо от того, насколько им самим это нравится.
Ок, тогда "по существу" скажу я.
Right or not - my country.
Модератор, как и милиционер, изначально присутствует не затем, что бы делать чью-то жизнь раем, но затем, что бы не позволять ей скатиться окончательно в ад. Изначально многие люди идут в милицию не затем, что бы нести угрозу гражданским, но затем, что бы оберегать их от тех, кто несет угрозу их жизни и спокойствию. Другое дело, что дальше - крайне многое зависит от самой системы. Если система слаба, то и ее элементы будут слабыми и делиться на лагеря при малейшей нестабильности, или возникнуть определенные внутренние заморочки: бюрократические и\или законодательные ("система сдержек и противовесов"), мешающие системе в целом адекватно выполнять работу, особенно в тяжелых ситуациях. Но если система достаточно сильна, она будет работать так, как ей и должно при любой погоде, а судить ее смогут лишь отдельные элементы смогут строго определенные люди и в строго определенном порядке. Иначе - самосуд.
Про гражданскую войну, тут ты вообще загнул. Вот сколько красивых слов говорили о количестве погибших в Великой Отечественной, а кто-нибудь заглядывал в статистику постреволюционной Войны Гражданской? Армия защищает государство, а милиция - порядок в ней. Милиция имеет право позвать армию, если дело близится к анархии, так как если рухнет система - рухнут и законы. И не только те, котоыре кому-либо не нравятся, но и вообще все. Поэтому вся силовая структура обеспечивает защиту, прежде всего, системы, поддерживающей общую организацию и порядок. В нашем случае - правила и слова админсостава, откуда бы они не звучали.
Так что если эта структура не раздроблена конфликтом - это не гражданская война, а лишь попытка революции. А в гражданской войне прав уже будет тот, кто победит. Не важно каким способом, он этого достиг, и какие у него законы. А конфликт может обостриться вплоть до полного разрыва всей системы в клочья. А даже при успешной революции - далее следуют времена разрухи, а только потом уже другой истории. Поэтому, вменяемые люди всеми силами избегают любой силовой революции, не говоря уже о гражданских войнах. И потому же поддерживают целостность силовой и общей структуры в целом, не смотря ни на что.
А ненависть к стражам порядка как таковая обычно развивается только у одного слоя людей. У тех, кто ставит собственные интересы и амбиции не просто выше других, но выше закона и порядка, что готов нанести урон системе в целом. То есть, у нарушителей.