Ребят, если вы не можете без обвинений, так может просто благоразумно завершите спор?
[BC]afGun
Wilds Logic, на личности не переходи, да еще и совершенно без аргументов. Твой пост удаляю.
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение)- Сколько будет 2+2?
5!
- Неправильно.
- Ты задал вопрос, тебе ответили, пошел на.

Договоришься сейчас.
Ты задал вопросы, но получив ответы сразу пытаешься развести на этой почве спор. И одна твоя постановка "2+2=5" уже ясно и четко говорит, что ты на уровне принципа не желаешь выслушивать никаких аргументов от кого бы ты ни было. Кроме согласных с тобой чужих мнений для тебя не существует. А это уже холивар. Мне тебе надо объяснять, что это неприемлимо или ты сам одумаешься?
Ты получил ответы на свои вопросы. А то что они тебе не нравится - вопрос отдельный. И уж точно не повод разводить новый раунд.

Beltar писал(а):(автоопределение)Я вот понять не могу, вы реально разницы не видите между старой сказкой, достоверность которой даже в рамках самого MLP неизвестна и реально на уровне "а чего-то там с Селестией не поделила". Это при том, что в феодальную эпоху личные обиды, это совершенно лютейший полярный лис.

Мир пони мозаичен, так как вобрал в себя места и эпизоды многих времен реального мира. Поэтому Дикий Запад прекрасно сосуществует со вполне современными мегаполисами, и при этом у них там не Штаты а Королевство. Какая там нафиг достоверность, какая к Дискорду феодальная эпоха - ты о чем вообще?! о_О

Beltar писал(а):(автоопределение)И предельно идиотским "у меня друг уехал 20 лет назад, поэтому я кьютимарки ненавижу" от вроде бы, более менее, современной личности, от которой разумно требовать современных психических норм?

"Проблемы взрослых начинаются в том, что простые вещи они видят слишком сложными" (с)

Нет никакого смысла натягивать сову на глобус, когда более удобоваримая взрослому предыстория тупо ЦА гораздо менее понятна. А так, есть прозрачные причина и следствие: "Я почему злой раньше был - потому что велосипеда раньше не было". Гипертрофировано - да. Но зато понятно.
Да и вообще, людям, казалось бы адекватным, в реальном мире свойственна и куда более глупая мотивация - но это их как-то не смущает. Полагаю, бог виноват (Ну или Аллах. Кому что приятней) - сценарий фиговый настрочил, и разроботка некоторых персонажей просто вопиющая халтура.

ниачом
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение)Ты сослался на Фрейда, я тебе русским языком говорю, что Фрейд тут вообще не при чем. Потому что Фрейд занимался бессознательным, а у нас здесь всё озвучено прямым текстом. А вот почему ты на него сослался, так потому что ответить "да" не получается, нужно хоть какое-то обоснование. Как до этого вспоминали какого-то ущербного, который за айфон почку продал.

Ты его в начале почитал бы, а потом уже говорил. Бессонательное - далеко не единственное, чем он занимался.
И оффтоп не разводи по кажому частному, будь любезен.

Еще раз повторю: ты получил ответы на свои вопросы. Что-то не нравится - уже в приват.

Beltar писал(а):(автоопределение)Достоверность - это не реалистичность, это способность некой истории вызывать доверие. Если зритель не верит в то, что показано на экране, или написано в книге, то автор обосрался.

У меня лично пока недоверия не возникало.
Так что о вкусах не спорят.

Beltar писал(а):(автоопределение)Ну и не спорь. Хотя если персонаж, уничтожающий сериал тебе до лампочки, - значит и уничтожение сериала тебе до лампочки. Л- логика.

Нефиговая такая логика.

Лично меня сейчас интересуешь ты - конкретно вытесняющий все другие темы обсуждения в верхних подфорумах и систематически разводящий холивар с оффтопом.
[BC]afGun
Morgot писал(а):(автоопределение)Я смотрю Старлайт не мир принесла в фэндом , а ненависть. С ее появлением пострадали все.

Ох уж эти мифические "все" -_-

К слову говоря, я уже не одну песню в ее честь наблюдаю. Хорошую, причем. Так что не стоит зарекаться.
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение)Вообще, если бы кто угодно написал фик, где вот такой же непойми откуда взятый единорог, не то что нагибал, а просто боролся с Твайлайт на равных чисто магическими средствами, его бы тут же заплевали как очередного мэрисьюшника.

Не следует переоценивать аудиторию ценителей фиков. Да и вообще аудиторию. Наличие сверхсил персонажей веками наблюдается в различном творчестве, множество из которых имеет культовое значение. Чего уж говорить о мифологиях, где "сьюшников" - целый пантеон. С одним Кецалькоатлем познакомишься поближе - уже смешно станет от таких претензий.
Однако аудитории отчего-то свойственно требовать реализм, не смотря на то что продукты творчества - суть - и есть уход от реальности. И у некоторых это требование приобретает радикальные формы. Что вовсе не означает, что не стоит его выслушать, но уж точно не означает, что всем авторам следует выполнять эти требования от и до. Мировая история итак богата уже на примеры того, что случается с теми, чье стремление угодить оказывается выше стремления сотворить.

Так что да, заплевали бы. Но кому-то бы понравилось. Вот только желающий достичь реального успеха автор устремляет усилия на своих поклонников, и только то что останется - на критиков. Впрочем, следует уточнить, что успех коммерческий и успех личный - не одно и то же. Хотя бы потому что оба могут соперничать друг с другом, и созданное целиком по своему разумению далеко не всегда способствует расширению аудитории.
[BC]afGun
Акио, по выходу из бана, сразу начинать с рецидива хейтерства - не лучшее решение. Если только ты не задался целью добиться пермабана.
Пока твои резкие и неаргументирвоанные высказывания просто удаляю.
[BC]afGun
Beltar писал(а):(автоопределение)Я должен доказывать, что всем известное произведение лучше никому нафиг не нужного?

Вообще-то, доказательства обвинения всегда лежали на обвинителе. К тому же это форум: пруфы на стол или не было.
[BC]afGun
Господа, хочется поговорить о фанфиках - у нас целый раздел на то есть. Не углубляйтесь в оффтоп, прошли краем - и ладно.

Белтар, то что ты в теме про Глиммер, еще не дает тебе поблажки на пустопорожнее хейтерство, флейм и флуд.
Остальных это, кстати, тоже касается.

Филаэль, тоже отставить комментарии с галерки. Приват или репорт. А в теме - по существу. Иначе тоже не серчай.
Твой пост снес.
[BC]afGun
Вы не зачастили ли со взаимными любезностями?
[BC]afGun