Серия издевательств над бедной Твайлайт. На нее не только роняют пианино и прихлопывают дверьми, но еще и смеются над самым важным для нее - рациональным подходом к познанию мира.

Твай никакой уверенности не высказывала. Она сперва ставит под сомнение пинки-сенс, как маловероятный (вполне оправданно). Потом, как подобает настоящему ученому, начала сбор фактов (она не отрицает! Она проверяет). Но вместо того чтобы завершить исследование, она сдается (ООС как он есть. Твай отступила перед научной проблемой! Бред.) Это могла бы быть офигенная серия, если бы сценарий написал не этот "юморист" Польски. Вместо того, чтобы продемонстрировать важность научного подхода, а потом показать, что есть непознаваемые явления, он просто посмеялся над научным подходом и самой бедняжкой Твай. Самая вредная серия в сериале, и за нее я никогда не прощу Польски.
Smikey
Wolfram писал(а):И не надо катить бочку на Польски. Он не мог подумать, что у сериала будут фанаты, которые станут придираться к каждой мелочи, а просто хотел сделать смешную серию для детишек, что ему и удалось.

Одна из сильных сторон МЛП это как раз юмор. А то, что сделал Польски это не смешная серия, а какой-то Том-и-Джери. Зачем нам Том-и-Джери в Эквестрии? Про мораль я даже не говорю, она просто вредная.

kuzya93 писал(а):Смущает скорее исходный подход Твай: "я утверждаю, что такой механизм не может работать, поэтому его нет, и я это докажу". Если бы она сказала "Я утверждаю, что результаты работы этого механизма статистически недостоверны, и я это докажу", то вопросов было бы куда меньше.

Твай тоже можно понять - она видит то, что счтает суеверием, и пытается с ним бороться. Ну и надо сделать скидку на адаптацию для детей.
kuzya93 писал(а):А если бы в финале Твай сказала не "я уверовала в твою правоту", а "всё, я набрала достаточно данных, и вижу, что твоё чувство работает именно так, как ты говоришь", то это была бы одна из любимых серий.

Если заодно убрать из серии все рояли, то могло получится замечательно.
Smikey
Пару роялей можно оставить, главное чтобы они не падали на голову Твайлайт.

Если ТомиДжери считается детским юмористическим мультиком, то значит надо любой мультик в него превращать??? Польски мог бы наверно посмотреть другие серии, и попробовать следовать атмосфере МЛП, а не лепить что ему в голову ударило? В его защиту могу сказать, что к четвертому сезону он исправился.
Smikey
Да, я забыл что сезон делается разом. Я не ищу виноватых, просто я Польски не люблю, и мне как-то пофиг, что он снимал до этого, или что он не понял. Он снял два самых плохих эпизода в первом сезоне.
Smikey
Это не отсылка, а просто штамп. Ничего плохого в самом штампе нет, просто он не на месте в МЛП.
Smikey
Отсылка это когда есть маленький намек на конкретное произведение. Например пони Тайм Тернер в 3Д очках - отсылка к Доктору Ху. Штамп - это когда используется какой-то избитый или классический прием. Например демонический хохот злодеев. Или Пинки - это ходячий набор юмористических штампов.
Поправьте если я неправ.
Smikey
Серия все таки очень детская, одни рояли на голову чего стоят. Поэтому и серьезного научного подхода Твай не выказывает, а лишь его комическую иммитацию - "наблюдения" в шлеме, "эксперименты" с машиной и лампочками. Нельзя все таки гуманитариев допускать рассказывать детям о науке...
Кста, в поведении Твай мне всегда не нравилась слепая вера в книги и литературу. Любой, кто хоть как-то коснулся научной деятельности знает, что слепо верить написанному в учебниках нельзя :-) Я просто списываю это на условности сериала.
Smikey
Я тоже верю учебникам, но в мультике Твай часто показывает слепую веру во что-то. Это плохо.
Smikey