Задал ты задачку... внезапно. Уважение +1 :-)
Даже сразу и не скажешь. Факторов много.

Antagonist писал(а):А почему нет варианта: "Буду делать кумыс и поньскую колбасу"?

Лучше как в "Животноводстве", если ты понимаешь, о чём я.
NTFS
Проблема в том, что я упорно не могу представить себе исходную ситуацию. "Хей, у нас тут в продаже разумные особи вида, отличного от Homo Sapiens. Покупаете шесть штук - седьмая в подарок!".
Взрыв будет похлеще, чем в Хиросиме. Начиная от протестов всяких правозащитников, и кончая обвинениями со стороны почти всех мировых религий.
Понятно, что права и свободы весьма условны, можно и человека оформить абсолютно по закону так, что он будет фактически в собственности находиться - но вот продавать "на убой" или для развлечений всяких дарков технически будет невозможно - у нас в УК даже за жесткое обращение с животными есть пара статей, а тут априори статус выше.
NTFS
kuzya93 писал(а):,
NTFS — мораль — гибкая штука. В 2015 не взлетит, а к 2030 — запросто.

Я даже не про мораль, я не могу представить, как это будет проходить и оформляться. Животное - не, человек - не. Объект имущественного права? Трудового? Нет, вообще не представляю. Разве что исходно будет жестко объявлено (с мощной травлей всех несогласных), что эти пони - исключительно вещь, говорящая и типо умная, но вещь.
"Сломанную игрушку" не читал, надо глянуть.
NTFS
Тэкс, из девяти голосов, мы имеет уже двух понило... понилю... любителей тесных отношений с другими разумными видами. Неплохо для начала.
Сам голосовал за первый вариант, ибо отпустить её на вольные хлеба было бы жестоко - мир полон придурков, да и с работой у неё будут напряги, первое время.
NTFS