[BC]afGun писал(а):
Предшествующее сообщение Зева, ушедшее за кадр



Честно говоря, я не понимаю, что с этим сообщением не так. Ну высказал человек своё мнение, заранее предупредив. Те, у кого личная неприязнь к зеву, могли и не читать (игнор же есть вроде). От Афгана тоже никакой провокации не вижу. Раздули из мухи слона.

За решение отправить зева в бан на месяц не имеет смысла винить только Афгана, потому что в этом решении принимали участие все модераторы (если не в момент принятия по причине оффлайна, то раньше, насколько я понял Продиуса). Насколько оно справедливо, не знаю, т.к. не слежу за нижними топиками. Но могу сказать, что те сообщения, которые дальше пошли от зева, типа "остынь, вахтёрище", когда Афган вообще не заикнулся про модерку - это уже провокация.
Wolfram
Prodius Stray писал(а):
Wolfram писал(а):Честно говоря, я не понимаю, что с этим сообщением не так.

Сообщение было оффтопиком и абсолютно не соответствовало теме.

А, теперь понял, не осознал, про что тема. Ну тогда да, эту ветку стоило сразу отправить в другую тему.
Wolfram
Tammy писал(а):Ну, я, конечно, не присутствовал, когда произошёл очередной срач с участием Зева, но если верить его словам о том (а я допускаю, что он мог преувеличить и приукрасить), какими словами встретил его Антагонист - возмутился он вполне справедливо.
Слушай, Зев - взрослый мужик, если он в принципе не может удержаться от ответа, хотя прекрасно понимает, что по правилам форума такой ответ давать нельзя, то это его проблемы.
Tammy писал(а):И при этом сидишь тут на форуме, в общаке.

И соблюдает правила. Хочешь сидеть на форуме - соблюдай его правила, не нравятся - иди на Табун, где правил нет.
Wolfram
Prodius Stray писал(а):Касательно темы про ЕГ, двое модераторов высказалось за закрытие, приведя убедительные для меня доводы.

Интересно, что это за доводы. На данный момент доводы Штерна кажутся мне вполне убедительными. И тема сама по себе, в отличие от ковыряний, действительно интересует довольно обширную часть фандома.
Wolfram
Captainping писал(а):Но ведь не это же - причина удаления. А то, что пост "недопутим" по идеологическим соображениям - он критикует ещё не вышедший сезон и "настраивает людей против". Хотя я всего лишь озвучил то, что у многих и так было на уме.

Ну так опубликуй его на Табуне - там его никто не удалит, а заодно сразу будет видно, как много тех, у кого это на уме.
Wolfram
Министерства Правды не будет, все ходы записаны. В приведённой цитате написано, что безобидный бред разрешён.
Wolfram
Тандер со своим "Твайликорн никанон, сериал ниторт, Твайлайт прикончила клонов" раздражает. Мнение своё иметь можно, но непонятно, зачем им всё время тыкать таким образом, будто мы все дураки и не лечимся? Тут дело вовсе не в том, что оно не совпадает с мнением большинства.
Так что в целом мне позиция Афгана здесь более близка и понятна, а то конкретное сообщение Тандера выглядит провокационно, а к теме имеет весьма посредственное отношение, и потому никакого злоупотребления модераторскими полномочиями я не вижу.
Wolfram