Сообщения от Smikey в теме Жалобы на модераторов

Прошу открыть заново тему "Как пони ковыряют в носу?", несправедливо закрытую Афганом.
Прикладываю свидетельства о важности и нужности данной темы, а также предвзятости модератора:

Важность темы
Рисунок 1. Эквестрианская пони

Как очевидно из рис. 1, пони имеют нос. Также из рисунка понятно, что копыта пони больше носа пони по размеру, и плохо подходят для тривиального ответа на вопрос, заявленный в теме.
Как мы видим, поднятая проблема остается пока нерешенной, и требует дальнейшего обсуждения на форуме.

Предвзятое отношение модератора к данной теме.
Первый же коммент на только что открытую тему был от Афгана: "Еще чего пообсуждать придумете? /скептическая Луна.гиф/"
Еще характерный коммент: "Я лично давно мечтаю ее снести, только формального повода найти не могу... -_-"
Так и не найдя формального повода, 27 января 2015 года, в полночь, Афган все-таки закрыл тему, цинично воспользовавшись им же самим созданным поводом ввиде оффтопик флуда.

Создается чувство, что Афган считает форум своей личной делянкой, где он может закрывать темы только за то, что они лично ему не нравятся, не считаясь с тем, что они могут интересовать других пользователей форума. Его поведение поколебало мою веру в справедливость и нанесло мне тяжелую моральную травму.

Прошу отменить решение Афгана и восстановить мою веру в свободу обсуждений на форуме, справедливость и светлое будущее.

По-моему, это очень иронично. Жаль, что вы этого не видите.

Афган, неужели это все из-за темы с ковырянием в носу? Или из-за споров?

То есть во флудилке упоминать слово "модерация" нельзя (мне).
В теме "жалобы на модераторов" обсуждать модераторов нельзя.
И даже на спокойно заданный простой вопрос ты не готов ответить, а сразу начинаешь угрожать.
Ладно, прекращаю, смысла в этом разговоре нет.

NTFS писал(а):Ты же в курсе, что это слово носит оскорбительный характер? Теперь точно в курсе.

Странные вы люди. То есть высказывание Кирпича не носит оскорбительного характера? И если бы я назвал его "сторонник расовой чистоты", это было бы норм? Это просто политкорректность в худшем ее виде.

В принципе я согласен. Когда человек публично обосрался, нет смысла указывать на него и кричать "говно". Надо просто, зажав нос, обходить его стороной. Особенно когда он тут не особо выделяется.
Так что был не прав, мне просто надо равнодушнее относится к этому. Я работаю над этим.

По факту НТФС не прав. Это чистый расизм, и как ты не пытайся его обелить - белее он не станет.

Афган назвал флудом и без причины удалил мой пост из темы "пруфотред". Прошу вернуть мое сообщение назад.

Заодно хотелось бы каких-то гарантий, что такое не будет происходить. Хорошо я сейчас заметил, а через пару дней я бы и не посмотрел. Некоторые модераторы слишком широко трактуют свои полномочия и руководствуются в решениях личной неприязнью.

Один раз можно поговорить. Когда это повторяется регулярно, то разговаривать уже нет смысла. Я думал эта тема создана для обжалования решений модераторов? Так вот я хочу обжаловать решение Афгана. Он стер сообщение, на 100% подходящее под определение темы, назвав его флудом. Пусть хотя-бы объяснит свое решение.

Пруфотред.
"Тема создана для размещения кадров из сериала, цитат его героев и авторов, которые являются неопровержимыми доказательствами фактов о вселенной пони и её обитателях."
Я разместил там кадр из сериала, на котором изображен ночной стражник библиотеки.
После чего я выразил удивление, что СМТ не верит кадру из мультика, и СМТ пожаловался на него.
Пришел Афган и стер все.

Я требую возврата моего сообщения с кадром. Мне надоела эта война, я сюда не воевать с самовольными модераторами хожу.

Это что, шутка такая? Сперва по решению левой пятки называют что-то оффтопом, а потом сразу банят на месяц.
Верните Тандера!

Официальная жалоба: вы просто свихнулись, товарищи Продиус и Афган. Про отношения Афгана с оффтопом я уже давно понял, но от Продиуса не ожидал такого. Сперва дать бредовый обет, а потом его выполнять под совершенно идиотским предлогом?
Играйте сами в своей песочнице с такими правилами.