Antagonist писал(а):...,но так и не понял, почему Трикси нужно любить


Замечательное сочетание!

Действительно, ТС нужно любить потому, что...*список из двадцати пяти пунктов: умнаякрасиваядобраясиреневаяetc*, РД - потому, что <...>, ФШ - потому, что... И вообще, давно пора составить полный список внешних и внутренних качеств и красивостей да добродетелей, за которые (либо же за некое их сочетание) того или иного персонажа канонiчно полагается любить. И, в свою очередь, составить "чёрный список" - тех, кто этой самой фанатской любви ну никак не достоин, и которому потому - опять же, канонiчно - дОлжно находицца на голодном пайке... )

А если серьёзно, то попытки понять, за что того или иного героя любят, если, например, даже изначальная авторская позиция по нему однозначна и образ, казалось бы, развитию оной никак не должен был способствовать, с выведением критериев этой самой фанатской любви - дело неблагодарное и заведомо обречённое на неуспех. Кучей фэндомов доказано. Ибо возникают и развиваются подобные феномены обычно стремительно и непредсказуемо, подчас на полубессознательном уровне массового "зацепил/не зацепил". Из стандартных же общих (но не универсальных) факторов выделить можно разве что какую-то "кетчевость" персонажа, его яркость, его харизматичность (много ли народу, у которых в "Место встречи изменить нельзя" любимый герой - Шарапов, а в "Достоянии республики" - Макар Овчинников??..).

Очевидно одно - добродетельность и "хорошесть" персонажа, пусть даже исключительные, сами по себе не становятся причиной бурной фанатской любви. Предмет интереса фэндома - не Священное Писание, да и аудитория немножко другая.

З.ы.: у меня, например, одна из сериальных любимиц, причём из категории "самые-самые", Гильда. Я, конечно, мог бы, тщательно проанализировав все исходные путём копания в башке, достаточно подробно и чётко сформулировать, почему именно и как я дошёл до жизни такой, но... Зачем?? )
Seestern
А мне Лайтнинг Даст, наоборот, показалась персонажем какоим-то насквозь вторичным и впечатления не произвела.

По сути, практически полная копия Дэш с отключённой опцией "Дружбомагия и её последствия", не являющаяся носителем Элемента Верности и не обладающая производными от них положительными качествами, соответственно, готовая идти по трупам заради достижения искомого результата. Интересна, разве что, в свете ретроспективки "Какой была/могла быть РД до того, как/если бы не". Ну, и с толикой трагизму по причине непредоставления шанса на исправление. Эдакий плохой брат-близнец, служащий своеобразным "зеркалом" хорошему и зрителям.
Seestern
А-аа, в этом плане... Физуха - это да, этого не отнять. Хотя, справедливости ради, вообще не очень понятно, что в тренинг-кемпе делают все остальные, кроме Дэш и неё. Я в рамках обсуждения эпизода высказывал пожелание увидеть в будущем эпизод, в рамках которого ЛД является в Клаудсдейл со своей собственной пилотажной группой и бросает перчатку Болтсам, в составе которых в это время уже летает Дэш. С последующим эпик баттлом.

З.ы.: *шаркнул ножкой*
Спасибо )
Seestern
Antagonist писал(а):Однако, в целом, серия про академию произвела на меня очень неприятное, грязное, отталкивающее впечатление.


Патамушта не дали второго шанса?? Или из-за якобы "двойной морали" Спитфайр?? Или некая комбинация оных??
Seestern
Ну-у, шанса на получение этого самого второго шанса в сериале вообще далеко не каждый антогонист удостаивается, и мораль, как ни парадоксально, порой выглядит как "Горбатого могила исправит" и "дураков учить, что мертвецов лечить - только мучаться"(с). Есть такой момент, это тут уже отмечалось и обсуждалось. Сурово, где-то, возможно, не вполне в канве основной сериальной морали, но жизненно, да.

Что до какой бы то ни было двойной морали руководства "Болтсов", то я таковой не наблюдаю. Всё происходящее изначально видится мне полноценно-всесторонним Испытанием рекрутов. Причём испытанием не только (и, как оказалось, не столько) на физподготовку и ТТХ, сколько на личностные качества, без которых любая Команда - это сброд и набор отдельных юнитов, пусть даже и крутых. На, собственно, командность. На умение мыслить и самостоятельно выбирать правильные пути. Потому что "цель оправдывает средства" и "не считаясь с потерями" - это разве что для полководцев уровня командующего фронтом. А тут не катит. Лайтнинг своё Испытание не прошла. Дэш, пусть и с помощью форс-мажорных олбстоятельств, и после душевных терзаний, - прошла, сумев правильно расставить приоритеты. Такие дела.

З.ы.: обычно как таковую трактуют отсутствие мер по контролю/реакции сверху на способы установки "рекордов" до последнего, неосуждение в беседе с Дэш урагана как способа уборки облаков с последующим "резким" изменением позиции (хотя самой Спитфайр было сказано, что Дэш её просто не дослушала, сбежав из кабинета) и изгнанием ЛД.
Seestern
Antagonist писал(а):И что же она могла не дослушать


То, что впоследствии было сказано на взлётной полосе.
Seestern