Сообщения от [BC]afGun в теме Новинки в мультфильме или боитесь ли вы перемен?

Snork писал(а):(автоопределение) боитесь ли вы перемен?

*на фоне играет Scorpions: Wind of Change*

нет. Скорее боюсь тех, кто боится перемен... уж больно у них щаблоны эпично рвуться, на мой вкус...

А вообще, если бы в сериале перемен не было, он бы начал казаться мне монотонным, и словно не живым. Начал бы даже утомлять.
Перемены - основы любой динамики и жанра. Даже какой-либо роман основывается на тех или иных ее видах, как например, "сдвиг характера".

Весь лишь вопрос в том, насколько идея себя оправдает, или окажется резкой, может даже разрушительной.

Известный сериал "Баффи" от известного же режиссера Джосса Уэдона переживал подобное в своей жизни, когда переходил от первого сезона ко второму: изначально был направлен на девочек-подростков (те же ЦА, короче), но потмоу и первый сезон едва смотреть возможно.
Но все крайне резко изменилось в первые пять минут первой серии сезона второго, когда в город въехал вампир по имени Спайк... >_<

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)На месте сценаристов я бы резко прихлопнул кого-нибудь из мейнкаста (не Рарити, конечно) только ради бури гнева фанатов и неуравновешенных матерей. Люди рыдают, блин, из-за снесенного дерева, что же будет в крайнем случае? В людях не жили.

не обязательно так радикально. Смерть предков Эпплджек показать - уже небеса содрогнутся.

Donnel писал(а):(автоопределение)Но если покажут, как именно они умерли...

Уж точно вряд ли именно так, как придумали в своем хедканоне фанаты.

Впрочем, я обращал внимание на сам появляющийся в этом случае факт: показ смерти в поняшах.

Antagonist писал(а):(автоопределение)Смерть уже показывали, но так, что даже не все осознали, что это смерть. Для сериала страшнее не показать, а назвать всё своими именами.

А я имею ввиду ту смерть, которую осознают прямо и четко. Типа как здесь.

Где-то даже комикс был годный на эту тему... жаль найти уже не могу.

Комиксов на тему смерти родителей AJ вообще-то дофига.

Я говорю про комикс, где они с обрыва сорвались, спасая Рарити.

И прежде чем заводить шарманку о каноне, ты бы мой пост повыше-то прочел.

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Меня, честно, интересует рубеж, когда в детских произведениях запрещали убивать. Кто-нибудь знает?

Без понятия. Смерть в произведениях вообще имеет разный смысл: смерть ради смерти, и смерть ради смысла и сюжета. И если первое обычно сотворяет боевик, то вот уже второе сотворяет "Все псы попадают в рай", "Titan A.E." и так далее.

Более того, понимание смерти является очень важной частью психологического развития ребенка, так как только так он перестает верить собственную и родительскую неузявимость, понимает, что таке боль не только своя, но и чужая. Обратный случай может привести к отклонению - откровенному непониманию, что может нанести себе и кому-то серьезный вред.

Так что, если говорить вообще, то смерть показывать детям надо. Вопрос лишь - каким образом.

Европа-то? Объелась смертью?
Хорошая шутка...

Уж если она чем-то и объелась, то белены. Иначе бы не имела таких проблем с "толерантностью", "политкорректностью" и всем остальным абсурдом.

Я клонил к тому, что при всем своем чадолюбии, им ничего не мешает и далее сеять эту самую смерть, детей не стесняясь. У них там, взаимаоисключающих параграфов столько, что я бы не стал делать о них подобных выводов.

Кстати о чадолюбии. В Европу хоть десант Тесаков отправляй уже: "все очень плохо".

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)И как это относится к теме табуирования смерти и насилия в детской литературе?

Прямой наводкой. Для Европы, совершенно не щадить психику IRL, и притом говорить об их изнеженности при просмотре\прочтении чего-либо - тянет либо на лицемерие, либо на театр абсурда.

Чет я все меньше врубаюсь о чем речь - о понях или о джедаях... >_<