КоммуНЯка, скорее всего, бинокулярное, не зря же они отслеживают предмет обоими глазами. На скрине Кузи93 чётко видно.

>> глаза большие и видны со всех сторон головы
На самом деле, там вообще одно огромное глазное яблоко с двумя зрачками, выходящими с разных сторон головы.

Вибриссы, может, и есть рудиментарные, но, как было замечено, пони не проявляют признаков их использования (исследовательского тыка носом). Полагаются на зрение, как и люди. Тема не подцензурная, поэтому не то, чтобы её стоило списывать на "не всё же маленьким девочкам покажут".
Daisy
>>Но ньюанс в том. что наша, человеческая, эстетика не обязана являться эталоном эстетики иного и чуждого нам вида.
Это не совсем так. Пони СДЕЛАНЫ эстетичными для людей. Они созданы так, чтобы нравиться людям (по крайней мере, не быть неприятными) и быть интуитивно воспринимаемыми. Поэтому обязана.
Но, впрочем, это уже вопрос для отдельной темы.

Естественно, разница в восприятии всегда будет. Я вот волков/собак боюсь (равно на экране и в жизни), а Чужих люблю и не боюсь (на экране, по крайней мере).
Daisy
>>По поводу слепых пятен, цветопередачи и т.п.
Хотя бы по цветам с разбега очевидно, что данное описание никакого отношения к пони MLP не имеет - они прекрасно цвета различают. Причём во всех поколениях.
Daisy
Пририсовала к пони (видимые) вибриссы. Кошки получаются.
Daisy
>>Откуда у неё, жительницы оазиса посреди ледяной пустыни, такая метка и что она означает?

В принципе, раз уж Черили объяснила свою метку, как "цветы жизни, которых я хочу делать счастливыми", при желании под что угодно можно почти что угодно подогнать. Как следствие, попытки вывести из метки предназначение выглядят довольно безнадёжными, слишком много вариантов.
...не оффтопа ради, но сугубо по инициативе топикстартера! v.v
Daisy
Внезапно Чейн меня убедил. Я представила эту пони с длинными кошачьими (для красоты) усами с капельками росы...
Да и вообще, в аватароподобных мувиках чем больше деталей, тем лучше. Хотя лично у меня местная природа не вызывала никаких желаний, кроме как использовать напалм и асфальт.
Daisy
*затормозила четырьмя копытами*

Хотя... название темы...
"Нужны ли".
Думаю, тут однозначно - нет, не *нужны*. Пони рассчитывают на зрение, этот вывод можно сделать из того, что за весь сериал ни одного использования носа для ощупывания предметов не было, хотя бы в качестве стилистического приёма для создания лошадиной атмосферы. Какая уж тут нужда.
Daisy
>> Если роль новоиспечённых крыльев можно рассматривать как внешний атрибут принадлежности к сверхпони, мало на что влияющий (все основные изменения произошли в мозгу Твайлайт)

Почему же, она приобрела все пассивные и активные возможности пегасов и земнопони (да, их тоже) до кучи. В сериале не подтверждено, но по комиксам это прямым текстом сказано. Понятно, что магия это как бы потенциально чит, позволяющий делать, что угодно, но то же потенциально...

>>детализация в виде вибрисс оказывается излишней, раз ими не пользуются

Тот же хвост у Нави в Аватаре абсолютно лишний и использовался, только чтобы наступать на него на сходках. Я уж молчу про то, что у Нави 4 конечности, а у всего остального на планете, по-моему, 6. Чихать Кэмерон хотел на биологичность и логичность, если это хорошо смотрится на большом экране. И с вибриссами также.

>>А вот в генетическую магию я не верю. Слабоваты поняшки умом для такого. Дискорд, кстати, тоже.

*хихикнула* Я просто оставлю это здесь.
"the duller the holder of the power, the better they can utilize it"
Daisy