Всем привет! Если среди нашего семейства благородных брони есть умелые авторы и любители рассказов по вселенной Fallout Equestria, и вы хотите помочь нам расширить нашу развивающуюся Вики, создавая новые странички или корректируя уже существующие, то прошу вас написать мне здесь в личку или посетить наш сайт по адресу - http://ru.falloutequestria.wikia.com/wi ... Equestria_вики. По вопросам связанным с деятельностью нашей Вики вы всегда можете обратиться к нашему админу или ко мне. Мой ник на Вики - Ядерный Пони. :)
Джек Попры-GYN-чик
TNAB писал(а):Главная вся забита Проектами. Непорядок.

И вообще, лол, предлагаю банально переводить английскую вики.

И вообще с админами англ переговорить о праве создавать у них странички с переводами (а что, англ вики всяких там игр предлагают в самом низу выбрать язык статьи)


Ну, я хорошо владеющий английским могу смело Вам сказать, что идея неудачная, - их статейки очень маленькие и неграмотные, плюс часто не совпадают с написанным в книге, поэтому, не проще ли слегка напрячь голову и написать все самостоятельно, это ведь совсем не трудно и в тоже время увлекательно. Вдобавок, никто при написании Вас не торопит и одну статью можно создавать сколько душе угодно, время от времени обращаясь за помощью к другим авторам. К нам, кстати, уже присоединился один талантливый автор с этого сайта, и скажу Вам откровенно, то, что написал нам он, намного оригинальней и интересней того, что есть на английской вики.

Для сравнения - вот статья о персонаже из английской Вики - http://falloutequestria.wikia.com/wiki/ ... ful_Trixie

И она же, но написанная мной по собственным впечатлениям - http://ru.falloutequestria.wikia.com/wiki/Богиня_(Трикси)

И образец статьи нашего автора - http://ru.falloutequestria.wikia.com/wiki/Малый_Макинтош

И ее бледной копии на английской Вики - http://falloutequestria.wikia.com/wiki/Little_Macintosh
Джек Попры-GYN-чик
TNAB писал(а):Ндас... На примере статьи Трикси объясню все подробно, без довольно-таки своего обширного хедканона Единства (если вдруг будет интересно - TotallyNotABrony на Табуне, стучать в ЛС).

Спойлер


Насчет содержимого под катом, могу сказать Вам следующее, - во-первых, довольно низко начинать свою критику с такой мелочи как грамматические ошибки (благо их там нет), пунктуационные конечно есть, я этого не отрицаю, но это так детали, тем более я их время от времени подправляю, не имея возможности заниматься исключительно статьями.

Далее, насчет отсебятины, она там нулевая, а если я и высказываю свои домыслы, то обязательно на это указываю словами типа - "в книге не сказано, но можно предположить... и т.д." а насчет характера так тут вообще, все проще простого - скажем, не изменился характер, и остался таким же, как и раньше - пожалуйста, каждая фраза Трикси на это указывает, попросите пример прошу - "СЛОМАЛСЯ? ЧТО? КОНЕЧНО, ЗНАЮ! БОГИНЯ ЗНАЕТ ВСЁ!" и такие примеры там повсюду, или Вы невнимательно читали фанф? Или Вы мне так предлагаете каждую мысль сопровождать примерами из книги? Ну, тогда мне крайне непонятна Ваша претензия по поводу пересказа событий из книги. Да они там у меня есть, но лишь потому, что мне не нравится, когда я открываю какую-нибудь страничку на Вики (любую) и натыкаюсь там, на пару криво чиркнутых строчек и неудачную картинку, зачем спрашивается, её вообще создавали, если ума не хватило написать что-то более доходчивое? Я вот лично люблю подробные и интересные описания, и поэтому сам все так расписываю. Ну и наконец, разделение и объединение разных страничек - Богиня - Единство - Аликорны, поверьте, мне все это будет, не сразу, но будет, и написано там будет ничуть не меньше и с новыми подробностями, причем достоверными, а не придуманными, так что не нужно говорить о том, что это упущение.

И нет, я не противник конструктивной критики, я только за нее, просто мне крайне не понятно, почему Вас вообще так разнесло? Думаете, я выложил здесь свой пример, чтобы перед всеми похвастаться? Нет, просто хотел показать, как это приятно самому что-то расписывать, а не переводить уже придуманную кем-то идею. Или Вам не по душе, что я излагаю в своих статейках мысли, которые хоть и не написаны в открытую в тексте, но любому кто внимательно читает книгу, понятны?

Все вышенаписанное изложено без претензий и обид, а мое предложение остается в силе, - всем кто хочет помочь нашей Вики, прошу обращаться ко мне в личку или на сайте самой Вики.
Джек Попры-GYN-чик
TNAB писал(а):Важные детали - из-за них мне уже захотелось бросить чтение.


Хм, прошу прощения, а Вас разве кто-то заставлял что-то читать?

TNAB писал(а):Угу. Это прямо показывает, что Трикси хочет навести глобальный порядок с ней в главной роли. Это прямо показывает, что Трикси осталась заносчивой и блаблабла.
Чего же роман с Уайтлипом не записал?


Ну вот, теперь уже и оскорбительные намеки пошли, так и надо, это по взрослому! :) Вы скажите мне честно, книгу - то вообще читали? В сюжет вникали? Или просто так пробежали по строчкам глазами и все - финита?


TNAB писал(а):Свои мысли, свой хедканон? Тогда не обижайтесь, если я туда влезу и буду отписывать "Богиня хорошая, только никто ее не понял", тк это мой хедканон. И я тоже могу подтвердить свою точку зрения непрошибаемыми аргументами типа "сам додумал".

И я так и не понял, что, всю вики будешь на русский переводить/дополнять? Абсолютно? Или только "самые важные" части?


Ну, я на Вики помогаю исключительно из добровольных побуждений и дополняю и создаю новые странички чисто ради удовольствия. Когда мне нравятся в книге некоторые моменты, персонажи или места, я их описываю, так что, да можно сказать что для меня они самые главные :)

И еще раз повторюсь, ТАМ НЕ МОИ МЫСЛИ, А ТО ЧТО ЕСТЬ, ПУСТЬ И НЕ НАПИСАННОЕ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ В КНИГЕ, НО ЕСТЬ! Я конечно могу иногда высказать там свои предположения, скажем как здесь - http://ru.falloutequestria.wikia.com/wiki/Кровокрыл, но это не нарушает правил Вики и не является выдумыванием, и как я уже писал выше (хоть Вы это и ловко проигнорировали), - я обязательно тогда указываю, что это мои мысли.

Caringhide писал(а):А про то, как Богиня реагирует на Хуффингтонскую Магическую Аномалию и про то, как она сливает тревожащие её личности в Лакуну, ничего нет.


Идея кстати хорошая, если Вы хотите её добавить, то милости прошу к нам в авторы. ;) Да и Вы уважаемый TNAB, если уж чувствуете себя куда более умелым и опытным писателем, пожалуйста, приходите на нашу Вики и покажите мне дилетанту как это нужно делать. Только давайте сразу договоримся никакого вандализма или стирания чужого, чтобы черкануть парочку строчек и пропасть, давайте все - таки останемся профессионалами и будем соблюдать правила Вики и нормы поведения, - если есть идеи или более лучшие варианты статьи обсуждайте их сперва с админом или с автором - модератором, а потом, если они и впрямь окажутся удачными мы их добавим. Говорю это без тени иронии или издёвки, просто как куда не придёшь все сразу такими знатоками и гениями становятся, а как попросишь их помочь что-то написать так все... никто уже и не при делах. Насмешки и троллинг они писать любят, а как доходит до чего-то действительно полезного, так сразу же слышишь – «Это не по мне, это глупо»!
Джек Попры-GYN-чик
КоммуНЯка писал(а):камрад Попрыгунчик, а ви таки смишной. Шоби ви такое ни падумали.
Вы тут, значится, авторов для фанатской вики ищете, но как только на ваш призыв отозвались и высказали, в целом, здравые соображения, вы резко окуклились и начали, так сказать, обороняться и орать капсом. Не гут.
Да и вообще, ФоЕ сомнительная штука для вики. Кому надо, те и так в курсе сеттинга, а кому не надо те и не глянут в сторону вашего проекта. Плюс любая вики это сборник ИМХО и полигон межавторских срачей.
В общем мартышкин труд это. ИМХО конечно же.


Это почему же? :) Да и где это Вы тут видите, чтобы я с кем - то сражался? Здравых соображений (Вы уж простите уважаемый TNAB) я тут не увидел, только очередной троллинг и выкрики типа - "Я умнее тебя, как тебе не стыдно сюда со своими глупостями лезть!". И потом, я же не говорю, что против критики или хороших идей - хотите помочь - помогите, можете написать лучше чем я - пишите, а не стебайтесь над другими только для того, чтобы свое самолюбие потешить.
Джек Попры-GYN-чик
КоммуНЯка писал(а):А над вами и не стеаблись. Текст с орфографическими, пунктуационными и стилистическими ошибками, не имеющий четкой структуры статьей называеться не может. Тут я полностью согласен с ТНАБом.
С моей точки зрения должность адвоката дьявола для публичных проэктов просто необходима.


Не понимаю, о чем сейчас спор? Вы можете сделать лучше? Вперед! Делайте! Покажите как надо! Искренне Вас прошу, не топтаться на месте, а делать то, что ВЫ МОЖЕТЕ! Орфографических ошибок, кстати, в тексте нет, как впрочем, и стилистических, так что нечего тут напраслину возводить. И структура там есть, может она, конечно, не всем нравится, но для этого же и существуют редакторы и те, кто может все исправить. :)

Да и вообще, давайте-ка прекратим эту бесполезную дискуссию, если кто - то из форумчан хочет помочь нашей Вики, пожалуйста, помогите. Если этот кто-то считает, что может написать что-то получше, пожалуйста, приходите к нам и напишите. А если этот кто-то просто тролль, то я попрошу его не мешать. Сюда приходят заинтересованные в соавторстве люди, а не любители срачей.
Джек Попры-GYN-чик
TNAB, я опять-таки не увидел в Ваших ответах ни одного разумного аргумента или мысли, лишь пустые "клавишисотрясания" и тролльи фразы из серии - "Ты тупой, а я умный!", поэтому, давайте остановимся. Считаете, что у меня плохо получается писать статьи, дело Ваше, как говорится - "на вкус и цвет товарища нет". Нравится больше английская версия, тоже хорошо, Ваше право. И если это прольет бальзам на Ваше самомнение, так и быть... считайте, что Вы меня переспорили. ;)
Джек Попры-GYN-чик