Сообщения от [BC]afGun в теме Кейденс - богиня любви или богиня из машины?

KHORNE писал(а):(автоопределение)Ну, а потом полезет к человекам и устроит им демографический взлет, который уже убивает планету.

Просто напомню, что когда человека становится так много, что ему откровенно нечего есть - начинается война. Хотя согласен, у ацтеков было весьма экстравагантное решение проблемы и безо всякой войны.
Так же напомню, что на планете происходило по меньшей мере шесть массовых вымираний подавляющей части макрожизни на планете. Астероид пережили, глобальные и радикальные смены климата тоже. Все это лишь меняло один цикл на другой, когда одни виды занимали место других.
Так что убиваем мы пока только себя. А планета, уж поверь, и не такое видала.

Впрочем... с чего вообще взяли, что Каденс кому-то демографический взлет устраивать будет? Даже Купидону бы по меньешй мере пулемет потребовался, что бы возник эффект...

Вот кстати да. Довольно зрелое воплощение любви в Каденс и меня удивило.
Но тут возникает нестыковка: насколько я понял, по Фауст должно было быть только два аликорна, а Хасбро презентовали игрушку Каденс еще задолго до этого, а затем Фауст уходит резко на второй план во втором сезоне, а потом и вовсе сваливает.
Так вот, если допустить что тут сыграла роль политика Хасбро, то начинается прямое противоречие с политикой "развлекательного шоу для детей", не говоря уже о присущей им т.н. "войне розового и синего". Т.е. куда более понятно было бы, если бы такое развитие заложила Фауст, т.к. придерживалась совершенно иного подхода (типа Диснеевского: "Вы мертвы, если нацеливаетесь только на детей. Взрослые — всего лишь выросшие дети" или "Мы верили в нашу идею — семейный парк, где родители и дети могут веселиться вместе") при создании шоу.

Так что, все же, спорно.

Beltar писал(а):(автоопределение)А что в ней зрелого-то?

Э-э-э... если еще не знаешь, то лучше и не спрашивай. Эти вещи на пальцах объяснять точно не мне и точно не в тему.

Beltar писал(а):(автоопределение)Ну потому я ее и называю Насильнополюбливающей.

Как и Купидон, нынче зачастивший ошибаться, и попадать, в лучшем случае, в надувных баб...

Это твое личное восприятие. Никто тебе чужого не навязывает. Но минимум два человека здесь согласились дуг с другом в данном мнении. Тебя что-то не устраивает? Могу только посочувствовать.

Beltar писал(а):(автоопределение)Хрена лысого бы брони появились, веди себя персонажи таким образом, однако все М6 кроме Рарити по тем или иным причинам под эту модель не попадают.

Маленькая девочка - залогиньтесь. Или кто вы - детский психиатр?
Уж слишком много ты знаешь о дружбе между девочками, я смотрю...

Beltar писал(а):(автоопределение)А почему ты считаешь, что я не знаю маленьких девочек и не вижу их взаимоотношений? У меня, например, младшая сестра есть.

Я вижу, прежде всего, попытку выдать желаемое, за действительно, равно как и полное отрицание существования чего-то еще, кроме того, что у тебя в голове. Примерно как физики, в свое время, до атома и квантмеха, были свято уверены, что знают все, и открывать больше нечего. И активно убеждали в этом всех остальных, что характерно.

Я понимаю, что у тебя на все есть стопроцентно верное и логичное объяснение, но тебе не кажется, что у вселенной могут быть свои идеи?

Beltar писал(а):(автоопределение)Еще древние подметили, что порой такие влюбленности бывают, что нормальному человеку не понять, разве что какой-то божок прикольнуться решил.

Это называется инстинкты и биохимия. Куда более приземленная, но более коварная и жестокая выдумка всего лишь эволюции. И, пожалуй, будь моя воля, тут я бы предпочел вместо оной Каденс.