Сообщения от Кайман в теме [Обсуждение] S4E07: BATS!

В начале порадовало чувство начавшегося заново годового цикла: ведь по хронологии Эквестрии эти события происходят ровно через год после Apple Buck Season! Понравилось пополнение бестиария мира поней фруктовыми вампирами. Также нам показали их важную роль в экосистеме, как распространителей яблонь. Хороший экологический посыл, на мой взгляд - всякая тварь для чего-то нужна. Флаттершай стала похожа на бэт-пони Луны (ноктюрналы, как я их называю). Пинки явно воспользовалась шампунем Гриваньячки из комикса). Момент где Флаттершай первый раз говорит "I'm so hungry" ещё когда был превью-роликом показался мне жутко стрёмным. Не понравилась резкая смена мнения у Рэйнбоу Дэш: типа сначала "Фигня этот ваш "заповедник" для мышей и распространение семян", а потом сразу "Ура! Они распространяют семена, как же это круто, какие же они полезные!" Песня хорошая. Грозная. Аж мурашки по коже. Не видел ещё наших М6 такими суровыми. Кстати, они в каждой серии собираются показывать мутную концовку? То Пони Теней в углу сныкалась, то комикс загадочно исчезает, то зубки у Флатти... Закономерность? Как бы мне хотелось, чтобы это всё хоть как-то откликнулось в последующем сюжете, а не оставалось сюрпрайз-гэгами в конце... Но увы, надежды тают.
А так хороший, немного жутковатый эпизод. Даже более "spooky" по сравнению с той же Касл-мэйнией, которую сама Меган описывала как "spooky".

Время для построения теорий! Итак, это может быть опасно для моска, так что спрятано в спойлер.

Thunderstorm писал(а):Понравилась серия, даже крылья почти не портили её. Песня классная. Флаттермышь тоже по-своему кавайна (в отличие от того, что было в супергероях).
Разве что поначалу само название фруктовые мыши-вампиры казалось странным: вампиры - это одно, а крыланы - другое.

Я же уже писал, что я думаю по поводу их таксономии. Их род или даже семейство вероятнее всего принадлежит к подотряду летучих мышей, несмотря на идентичное наименование с англоязычным названием крыланов. Слишком уж НЕ похожи они на крыланов. А вот на "нормальных" летучих мышей похожи что обычные фруктовые мыши, что фруктовые вампиры.

Лично мне не очень приятно использовать название, придуманное Роулинг для отталкивающих существ, больше похожих на скелеты по отношению к ночным поняшам. Так что я предпочитаю называть этих существ "ноктюрналами" (от англ. nocturnal - "ночной", соответственно по аналогии с "earth ponies", "unicorn ponies" и "pegasi ponies", nocturnal ponies - "ночные пони", что вполне соответствует их природе.). А название бэт-пони сразу вызывает ассоциации с Бэтменом и вообще больше применимо к состоянию, в котором была Флаттербэт. Да и не называем же мы пегасов "bird ponies". У ноктюрналов присутствуют признаки не только летучих мышей, но и других ночных животных (например кошачьи глаза).

Ramzan308 писал(а):(автоопределение)Идея Флаттершай отдать часть территории - смерть всему государственному строю. Что, нужно "прогибаться" под сильных?

Ну всё вы переносите на жизнь порочных людишек! Из-за этого на нашей планете вымерло столько прекрасных животных! А всё потому, что "люди не хотели делиться ничем с тупыми тварями". Флаттершай предлагает очень правильное с экологической точки зрения решение. Создать для них заповедник - место, где пони и вампиры не будут пересекаться и мешать друг-другу. А с течением лет этот союз становится ещё и взаимовыгодным. А варварское и жестокое отношение к живым существам, которые даже не саранча какая-то, а самые что ни на есть братья-млекопитающие для пони и людей, превратит Эквестрию в наш умирающий человеческий мир.

Soarin писал(а):(автоопределение)Проверить же перевод с латыни всем лень.

Тогда правильно будет не "алИкорн", а "алАкорн", если переводить буквально.

Daisy писал(а):Я, пожалуй, не соглашусь. Это нормальным животным плевать на "баланс природы". Только "человеки" могут строить заповедники, чтобы прокормить каких-то эволюционно мёртвых мышей.

Не вижу предпосылок к их естественному вымиранию.

Interstellar писал(а):(автоопределение)ВРЕМЕНИ НЕТ. Сначала нужно решить проблему с уничтожением сада. На какие деньги делать отдельный заповедник для фруктовых мышей, если всё, что можно продать, съедено?

Вот и логика королевы Кризалис была такой. Пользоваться любовью мирным путём? ВРЕМЕНИ НЕТ. Сначала нужно решить проблему с голодом. Сколько сил и времени уйдёт на налаживание дипломатии с пони, а подданные голодают!

Daisy писал(а):ну, давайте ещё для залётной саранчи заповедники строить.

Массовое размножение и массовая гибель саранчи - это часть естественного цикла:
1) Пищи много. Всё нормально. Саранча начинает размножаться от изобилия.
2) Саранчи становится слишком много. Насекомые сбиваются в стаи и летят уничтожать всё на своём пути.
3) Обезумевшая саранча гибнет всевозможными способами, большинство - от голода и птиц, а в наши дни - от рук человека.
4) Саранчи мало. Растительность выростает заново.
Но в наши дни человек выращивает ну очень много культурных растений. Поэтому стаи саранчи вырастают больше. Именно по этой причине прямым долгом человека является уничтожение таких количеств саранчи, которые "не придусмотрены" естественными ресурсами биогеоценоза.
Почему нельзя устроить массовое убиение мышей? А потому что саранча размножается быстро, а летучие мыши, как и большинство млекопитающих - сравнительно медленно (Я НЕ ГОВОРЮ ПРО ГРЫЗУНОВ. Нам показали, что у них рождается по одному детёнышу!). Так что если этих мышей много уничтожить - их популяция может и не восстановиться.

Daisy писал(а):(автоопределение)на каком именно этапе действия человека стали неестественными

О да, нефть в океане такая естественная... Азотные удобрения, отравляющие целые реки - просто борьба за выживание. Кто не смог приспособиться к вырубке лесов, загаживанию воздуха и отстрелу людьми - сам виноват! И в конце концов полное уничтожение всей жизни, кроме бактерий, травы, голубей с воронами и тараканов - это совершенно правильный и естественный финал, который завершит существование "эволюционно мёртвых" тигров, слонов, бегемотов, оленей и всяких кораллов.

destrier писал(а):Ещё третий сезон не досмотрел, а четвёртый даж и не начинал... Но судя по слухам, ересь какая-то твориться в четвёртом, а сериал в "ёбо без души" скатился. Флатти-халк, Флатти-вампир? Они там чё, укурились все что ль? Кич и бредятина какая-та, чтоб как-то удерживать старую аудиторию, и приобрести новую среди ЦА, ага. Но достаточно было сохранять дух первого сезона, с простыми но тёплыми и жизненными эпизодами, а не придумывать всякую хрень с моим любимым персонажем. Внезапно, я кажется нетортщиком стал) Никогда не думал, что такое в принципе возможно)) Но вся эта абра-кадабра, что происходит в эпизодах четвёртого сезона (судя по спойлерам) как бы отбивает всякое желание как четвёртый сезон смотреть, так и досматривать третий. Всё ИМХО, конечно.

Да не боись ты так, наверное на тебя аура 3-его сезона так влияет. 4-ый просто супер и сильно греет душу после MMC. Он просто смелый и резкий. Многие темы уже более глубокие, чем раньше, и совсем не ЦА-шный, на мой взгляд. Вот к примеру эта серия, несмотря на превращение, имеет под собой основу в виде всё тех же взаимоотношений наших любимых поняш. У Эпплджек всё те же проблемы с фермой и яблоками, какие были всегда. Кстати серия видимо происходит ровно через год после Apple Buck Season, так что определённая связь с первым сезоном есть.

Daisy писал(а):(автоопределение)>>серия видимо происходит ровно через год после Apple Buck Season
Разве? Куда больше похоже на почти через год после сидровой серии, как мне кажется.

Ну я подумал так. Двухсерийник про морбузак дискордовы лианы происходит ровно через год после первой серии. По крайней мере мне так сказали. Сообщите, если меня проинформировали ложно. Я подумал тогда: ABS происходит почти сразу после Дня Летнего Солнцестояния. Вот и эта серия идёт почти сразу после Дня Летнего Солнцестояния. И событие одно и то же, происходящее раз в год. Ну вот я и подумал...

в бестиариях 14 и 16 веков оные поминаются наравне с гоблинами, хобгоблинами и хоббитами

Но почему я ни в одном онлайн-бестиарии не могу их найти?! Хотя Ауизотля я тоже долго не мог найти) Будем искать...
Маленькая поправка. Если гоблины и хобгоблины - традиционные существа европейской нижней мифологии, то хоббитов уж точно Толкиен придумал.

Ох, да господи, животные умирают и оставляют за собой косточки, вы не знали?

Ну вот опять! Как же вы не понимаете, что это животные! На них нельзя перекладывать взаимоотношения грязных людишек! Они же не понимают, что делают! А их за это истребляют.
Именно поэтому экологический посыл очень необходим нашему обществу.

Пелелётный голубь - красивая американская птица. Была. Когда-то несметные полчища из миллионов этих птах затмевали небеса во время миграций. Их тоже считали вредителями. "Это наша земля, мы так сказали". Начали давать награду за убийство этих голубей. Вот и нету их.
Не впечатлили голуби?
Тилацин - сумчатый волк и уникальное животное, подобного которому больше нет в природе. Обитал на острове Тасмания. Колонисты понаехали туда и стали разводить овец. Волк закономерно стал жрать овец - это же люди на его землю выпустили овец. Вот и истребили сумчатых волков, как вредителей.