Сообщения от NTFS в теме А какое у вас мировоззрение?

Немного подумав, всё-таки отнес себя к деистам, нежели агностикам, ибо представление о мистерии уровня Большого Взрыва вполне прекрасно сочетается с направляющим весь этот процесс разумом невероятной мощи.
Полагать же, что высшие силы сидят на облаке и постоянно контролируют/наблюдают/вмешиваются в нашу жизнь, считаю в лучшем случае бессмысленным - лишняя сущность, всё такое.
Почему не считаю лишней сущностью разум, разруливший стартовую сингулярность? Потому что при отсутствии в то время времени (и, следовательно, закона причинности) - должен был быть кто-то, нажавший Ctrl-F9.

Впрочем, прекрасно отношусь к верующими и неверующим, ибо в первую очередь, человека определяют его поступки, а не убеждения.

Cyanide Kualus писал(а):Не ересь ли, мм? Хотя бы причаститься тоже надо будет когда-нибудь, а то стопудово в аду гореть придется

В таких случаях, я задаюсь вопросом, нужно ли существу (создавшему время-пространство-энергию-материю) чтобы к нему обращались по установленной форме или выполняли искусственные обряды?

Завтра буду в деревне, спрошу у местного грамотного батюшки, возможно ли быть правильным верующим, не соблюдая обрядов, но выполняя заповеди. Это интересно.

Cyanide Kualus писал(а):Официальный представитель, конечно, многое может сказать. Думаю, крещение он точно упомянет.

К сожалению, большинство "официальных представителей" вопиюще безграмотно. Пару лет назад, когда я был (вынужденно) на службе, священник среди прочего упомянул ислам как агрессивную религию, призывающую убивать всех неверных. На мою просьбу назвать конкретную суру, где написано подобное, ответа не последовало.

Antagonist писал(а):

NTFS писал(а): возможно ли быть правильным верующим, не соблюдая обрядов, но выполняя заповеди. Это интересно.

А что тогда останется от веры? Не будет ли это уже просто этическое учение?

Надежда на спасение души и прочее. То есть, чуть больше, чем "будь хорошим парнем и проживи жизнь достойно".

Cyanide Kualus писал(а):

NTFS писал(а):К сожалению, большинство "официальных представителей" вопиюще безграмотно. Пару лет назад, когда я был (вынужденно) на службе, священник среди прочего упомянул ислам как агрессивную религию, призывающую убивать всех неверных. На мою просьбу назвать конкретную суру, где написано подобное, ответа не последовало.

Он разбирает в собственной религии, суть прочих ему знать не обязательно.

Пааазвольте, но грамотный адепт должен уметь грамотно же поливать навозом конкурентов, а не настолько топорно, что любой культурный человек опровергнет в два счета. А это подразумевает знакомство с учениями, чуть лучше, чем средний обыватель.

Snoopy писал(а):

zev_zev писал(а):Думает что на мне порча.

Просто лол.

Это не лол, последние лет 10-15 это реальная проблема у многих людей. Падение общего уровня образованности тянет на свет божий самые дикие бредни.

Мать моего хорошего знакомого раз в полгода гарантировано мотается к бабкам-знахаркам-святым-ясновидящим (соль, сахар по вкусу, помешать). чтобы снять с сына "порчу", которая уже десяток лет не даёт ему (сыну) организовать семейную жизнь. Попытки осторожно донести истину - дело не в порче, а в том, что человек не может удержать своего маленького дружка в штанах дольше суток и, следственно, самостоятельно разрушает любые отношения - да, попытки не работают, ибо "нет-нет, это проклятие безбрачия, срочно чинить ауру!"