Сообщения от Interstellar в теме А какое у вас мировоззрение?

в этой

Все оригинальные ответы уже разобрали. Поэтмоу я промолчу

в этой

Капитан Ганс писал(а):Ну тут человеконенавистников еще не было)))

Ну это да. Я много кого ненавижу.

За то я умею прощать.

в этой

RiHit писал(а):Когда-то выбрал "агнистик".
Теперь бы выбрал "атеист".

Человек учится всю свою жизнь же.
Может лет через 10 в твоей жизни случится череда событий, которая сделает из тебя люто верующего человека.

Кстати сейчас бы я написал именно это, что главное - развиваться и уметь смотреть на вещи с разных углов. Имхо это лучше чем закостенеть в каких-то устоявшихся взглядах.
А вот раньше был атеистом.
Во как.

в этой

Умиляет эта ваша категоричность. Будто бы слушаю владельца ученой степени по философии.

в этой

Я не буду падать так низко, чтобы пытаться что-то тебе доказать. Я лишь скажу что ты уморителен в том насколько ты уверен в своей правоте и просто обойду стороной да посмеюсь слегка. Не тот ты человек, с которым можно о чем-то говорить.

в этой

Smikey писал(а):Еще один зеленый и толстый? Смейся в сторонке сколько угодно, зачем только ты влез в тему, по которой тебе нечего сказать?

Ну начнем с того что я весь день в этой теме обитаю. Как легкая дымка обволакиваю разное интересное.
Твое было не очень интересным, так что я соизволил тебя об этом известить.
И вот смотри, почему с тобой говорить противопоказано. Даже достаточно мягкий отказ от разговора принимаешь как троллинг. Паника. Паника ;)

в этой

Smikey писал(а):Да ты совсем заврался уже, зеленый. Когда оскорбляешь кого-то, будь готов получить в ответ, а не начинай ныть и оправдываться.

Ой, а я и не отрицаю что пытался тебя задеть. Причем от чистого сердца. Только к троллингу или оскорблению это не имеет никакого отношения. Ты просто выглядишь глупо в моих глазах и я честно говорю что думаю о тебе (ведь честность - это самое главное). Так что не загружайся, никто не думает о тебе больше чем ты этого заслуживаешь.

Ладно, пора заканчивать, а то и правда уделю тебе слишком много внимания

в этой

Smikey писал(а):но серьезно говорить - вряд ли..

Неужели до тебя наконец дошло что я с тобой и не собирался говорить? Растешь как личность.
Троллинг делается забавы ради. А ты сам по себе выглядишь уморительно. Так что, вот так вот. Даже троллить тебя нет причины.
И конечно ты можешь думать о ком угодно и что угодно. Всем плевать.

в этой

Эм, тебе говорили что ты странный? Без шуток. Ты странный.

в этой

Честный ответ и ответ который понравится тебе это не одно и тоже, дружище.

Белый крокодил писал(а):Чую, рано Утес закрыли...

Да ты что. Мне было бы стыдно если бы для такого Утес держали открытым.

P.S. Я кстати придумал как называть такое поведение, когда тебе кажется что тебя троллят и убеждая себя в этом ты начинаешь агриться.
Это будет СФТ. Синдром Фантомного Троллинга.

в этой

Smikey писал(а):Да мне просто интересно, что у тебя в голове. Сидит такой и вдруг - бабах! Нет, так не бывает. Может в школе побили?

Вот об этом я и говорю. Сам себя затроллил, сам теперь и злишься

в этой

Tammy писал(а):Кто был атеистом? Ты?
p.s. На этом форуме срачи возникают буквально из воздуха. Это талант.

У нас вообще очень талантливое и творческое коммьюнити.

Да, я. Был. Сейчас уже не очень. Но это все равно удобней чем то что может предложить религия или какая-то сомнительная философия о том что никто ничего не знает.

в этой

Waarheid писал(а):И почему агносцизм сомнительный?

Потому что в основе его лежит мнение что ничего наверняка познать нельзя. А это глупо (это мое мнение, не надо сейчас пускать пену и доказывать что я не прав). Познать можно все, просто нужны определенные средства для того чтобы этого достичь.

в этой

Waarheid писал(а):Почему? Вся наша информация искажена нашими же органами чувств. Какие-бы средства мы не использовали уйти от этого искажения мы не можем.

И вот с этим я не согласен. То что сейчас кажется невозможным, невозможно только ввиду того что мы еще не придумали как этого достичь. А агностик заранее ставит себя в позицию проигравшего, считая что ничего познать наверняка он не может и не сможет никогда.

Wolfram писал(а):Нет, в основе его лежит мнение, то есть вещи, которые наверняка познать нельзя.

Это не сильно отличается от того что сказал я.