Сообщений: 16
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1
Сообщения от NTFS в теме Нелюбимые отрицательные персонажи
Хочу уточнить - нелюбимые в смысле "оставили равнодушным" или "вызвали резкое отторжение"?
Чтоб прям вызвало отвращение - ни одного нет. У кого-то хитрый план, кто-то просто няша, а кто-то слишком нераскрыт, чтобы можно было отторгать.
Меньше всего "зацепила" Гильда - там и антагонизма-то особого нет, обычная наглость, которой и среди поней хватает.
И, это, принимается ли к обсуждению вопрос "что делает персонаж, не сделавший никому ничего плохого, в списке отрицательных?".
Меньше всего "зацепила" Гильда - там и антагонизма-то особого нет, обычная наглость, которой и среди поней хватает.
И, это, принимается ли к обсуждению вопрос "что делает персонаж, не сделавший никому ничего плохого, в списке отрицательных?".
И я о том же :-)
Ну.. допустим. В любом случае, он более запоминающийся и стильный, чем Гильда или Сильверспун. Уже его манера говорить о себе в третьем лице дает +5 к образу :-)
Snoopy писал(а):Она просто снова позовет остальных, даже сможет написать на бочках "изготовлено настоящей принцессой!".
Все лучше продвигать сидр, чем быть принцессой библиотеки :-)
Серия довольно странная, для взрослого зрителя. Но для детей - самое то. Там ведь продвигается дружба, а не НТР, так?
Просто нужно иногда вспоминать, что мы тащимся от детского мультфильма. Классного, качественного, с двойным дном и простором для СПГС - но детского.
Просто нужно иногда вспоминать, что мы тащимся от детского мультфильма. Классного, качественного, с двойным дном и простором для СПГС - но детского.
Lugger писал(а):Все любят Айрон Уилла?
Вообще, он замечательный персонаж, но дело не в том. Не тянет он на злодея. Даже на "проводника зла", как тут уже писали. Так за него и не голосуют. Наверно.
Amber Flame писал(а):Удивлен, что за Кризалис мало голосов.
А чего так? Персонаж вполне себе... вроде особых претензий к ней ни у кого нет. Было бы замечательно увидеть ее попозже, в роли союзника (чейнджлинги+пони против каких-нибудь самых гадких гадов)
destrier писал(а):Имеешь что-то против?) И почему Луна? Она вообще вечную ночь устроить хотела. Это было бы покруче геноцида орков перевёртышей. Истрибление тварей типо чеджлингов дело обычное. В иных мирах так и проиходит, это только в МЛП не могут этого допустить, по этическим соображениям (всё же, для семейного просмотра сериал).
Вечную ночь хотела Nightmare Moon, но это так, к слову. А вообще, естественно, я против геноцида в любом виде - особенно в MLP. Лично для меня первое (и единственное) убийство за три сезона - было большим потрясением. В подушку не рыдал, но тем не менее.
UPD: Когда я захожу почитать/посмотреть про уничтожение стран и континентов - естественно, я обращусь к Сильмариллиону, хроникам Нуменора и подобному. Но не к MLP. Как-то не к месту это, совсем не в тему, заданную сериалом.
Amber Flame писал(а):Не всякий перевертыш вообще разговаривать умеет. И они не так разумны, как она.
Вроде они проявляли признаки разумности в s2e26. Косвенные, но все же
Кризалис, на фоне прочих злодеев, отличается важной деталью - она единственная из всех, кто пришла захватывать (!) чужую (!) землю во главе армии (!). Дискорд анархист-одиночка, Найтмер мун тоже была сама по себе (на момент s1), Сомбра действовал на своей территории.
Так что она действительно выделяется. Харизма, талант - это уже вторично. Она не слетевшая с катушек принцесса или двинувшийся на хаосе дух - она враг, завоеватель, участник феодальной игры "покорись! - не покорюсь!"
Так что она действительно выделяется. Харизма, талант - это уже вторично. Она не слетевшая с катушек принцесса или двинувшийся на хаосе дух - она враг, завоеватель, участник феодальной игры "покорись! - не покорюсь!"
Soarin писал(а):NTFS писал(а):Кризалис, на фоне прочих злодеев, отличается важной деталью - она единственная из всех, кто пришла захватывать (!) чужую (!) землю во главе армии (!)
Твай тоже пришла во главе отряда (пусть и небольшого) захватывать и покорять Кантерлот во конце 1го сезона... -_-
Покорение удалось :-) разрушенный зал, сломанный золотой аликорн, испачканный принц и разогнанные звери. Если это действительно была задумка Селестии, то она удалась, а впрочем, мы уже уходим от темы.
Agent Pink писал(а): Им надо только ЖРАТЬ! Жрать и плодиться, плодиться и жрать!
Под это определение вполне подходит обычная стая волков. А у перевертышей организация явно выше. Это же не "игры престолов", чтоб нам полноценные политические игры демонстрировать. Так что, с моей точки зрения - это был показан конфликт двух государств.
Не-не. Не знаю, как там в оригинале, а в русском переводе: "Как королева оборотней, я обязана искать еду для своих подданных". То есть королева и подданные, инфа 100%.
Насчет осознанной деятельности - как минимум, чейнджлинги
1) Способны выполнять приказы
2) Выполняют сложные действия (захват M6 и доставка их к королеве, даже если очень хочется кушать)
3) Действия, несводимые к инстинктам или военной необходимости (превращение в Пинки после крика последней "А теперь я, я")
Но вообще, согласен - слишком мало информации, чтобы делать выводы.
Насчет осознанной деятельности - как минимум, чейнджлинги
1) Способны выполнять приказы
2) Выполняют сложные действия (захват M6 и доставка их к королеве, даже если очень хочется кушать)
3) Действия, несводимые к инстинктам или военной необходимости (превращение в Пинки после крика последней "А теперь я, я")
Но вообще, согласен - слишком мало информации, чтобы делать выводы.
Последний пример неудачный - обезьяны, слоны и дельфины практически разумны.
Но даже пусть так - тем более, ситуация интересна. Кризалис-то вполне разумна, и поумней большинства пони будет. Что видим? Рой инстинктивно ведомых насекомых под управлением, хм, королевы клинков?
Но даже пусть так - тем более, ситуация интересна. Кризалис-то вполне разумна, и поумней большинства пони будет. Что видим? Рой инстинктивно ведомых насекомых под управлением, хм, королевы клинков?
Сообщений: 16
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1