Сообщения от Tammy в теме Главный оффтопик - Флудилка

ChainRainbow писал(а):Платон же, ну!


Да, позор мне.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Им любовь нужна в десятую очередь, они всё больше про пожарть и крышу над головой озабочены и правильно делают. Человеку жрать хоцца, а ему про любовь хотят втирать. Тьфу!


Так вот именно: иногда накормить кого-то и есть настоящее проявление любви, в отличие от поиметь кого-то или спеть во имя кого-то серенаду.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Как минимум половина. Большая половина.


Тем более.


ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Про инфантильность и борьбу с ней любили затирать в советских книжках для детей и лиц, к ним приравненных 80-х годов прошлого века. СССР уже нет, век новый давно, а партизаны по прежнему пускают поезда с инфантильностью под откос.


Я не понимаю, ты считаешь проблемы инфантильности в нашем обществе нет? Какие партизаны, что за метафоры?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Виктимблейминг, лол. Нет бы полюбить их и помочь! ))


Ты никогда не встречал людей у которых все всегда плохо - сварливая жена/жестокий муж, злобный начальник, вокруг сплошь подлецы и предатели, нигде не везёт и так далее? Вся их жизнь - беспросветная полоса неудач. Ты прпвда веришь в то, что они такие неудачники не из-за своих убеждений, а из-за злого рока/генетической предрасположенности и других неконтролируемых причин?
Я не буду их любить, потому что я нетерпимый эгоист и инфантил.
Tammy
NTFS писал(а):Народ, может, лучше посмотрим новую серию или восславим Селестию? Ну как-то уныло опять про религию тереть.


А что не уныло? Някать, няшиться, обсуждать какая плохая планета Говун, какие плохие люди, а особенно бабы? Или не уныло дисскутировать на тему эволюции, прогресса и развития социума? Мне вот это все уныло, а Селестию я постоянно прославляю, потому что она потрясающая аликорница. Серию сегодня гляну. У нас тут демократия, а религию я лишь частично затрагиваю, основной мой месседж в другом.
Tammy
Не дойдет, я гарантирую это.
Tammy
ChainRainbow писал(а):Ну, в процессе "поиметь" можно еще и накормить некоторым количеством, кхм, белка )) Но я не думаю, что это решит проблему. Как же золотое правило нравственности, брат-поняш? Чего себе желаешь, то и другим давай? Разве ты хочешь жить на подаяния?


Ээ, то, что я дам кому-то подаяние, не означает, что я сам буду жить на подаяния.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Война закончилась, брат-поняш, тебя просто накормили тухлой пропагандой рассказывая про "инфантильность" и беды от нее. Поскольку новых директив из центра к пораженным пропагандой людям больше не приходит по очевидным причинам, они исполняют последнюю полученную. Это как если бы ты сейчас признавался в нелюбви к фашистскому режиму Франко или клеймил поднимающий голову японский милитаризм.


Слушай, не надо заливать. Я сам страдаю от инфантилизма, так что это более чем серьёзно.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Тамми, слово "неудачник" как бы намекает нам на неудачу, злой рок, который всячески мешает человеку жить. Судьба у него такая, короче, ничего не поделаешь. Другое дело, что у нас словом "неудачник" перевли американское "лузер" который банальный проигравший. (OK, ВЕЧНЫЙ проигравший).


Знаю. Вот именно - наш человек пеняет на судьбу, госдеп, злого Путина, духов, рептилоидов, чего и кого угодно, но только не хочет видеть проблемы в себе.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)И знаешь, антилузерские посылы почерпнутые в пропаганде заокеанской входят в явное противоречие с твоими пассажами про "не быть выше других". Сам понимаешь, противоположность "лузеру" - это "винер", вечный победитель, который этих самых "других" всегда обходит на повороте в конкурентной борьбе. А вот у нас противоположность "неудачнику" - это "везунчик", у которого жизнь - полная чаша, хотя он, может быть, для этого ничего не сделал даже.


Мой посыл к тому, чтобы не считать себя самым несчастным, обвиняя в этой несчастности кого угодно, только не себя. При этом иметь почти все блага цивилизации, которые недоступны очень многим на матушке-Земле.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ни одно мировоззрение не делает человека счастливым или несчастным, богатым или бедным, победителем или побежденным само по себе. И да, плетью обуха не перешибешь. От трудов праведных не построишь палат каменных. И т. д. и т. п. Народная мудрость, народ зря не скажет.


Счастливым или несчастным человека делает собственное восприятие. Как ты на мир смотришь, так оно и есть. Видишь говно - окружён говном, видишь радость - окружён радостью. Алкоголик не видит ни в чём ничего хорошего, поэтому пьёт.
А на счёт народной мудрости, - ну так есть и обратные поговорки, про ту же рыбку.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)То есть тебе можно не любить кого захочется, а остальным - нельзя? Пф-ф!


Так в том-то и дело, что я-то признаю, что дело во мне, а они нет. Я не клеймлю мир гадким, а людей - плохими. Люди и мир - такие, какие они есть, в нём есть и хорошее и плохое, и мои проблемы скорее от того, что плохой я, а не мир.

Lûv писал(а):Я как-то говорил, что тебе не идут подобные шуточки.


Это же визитная карточка Чейна, что ты такое говоришь.
Tammy
ChainRainbow писал(а):Нет. Ты всего лишь легитимизируешь нищенствование. Переводишь его в общественно-приемлемую форму. Сегодня не готов, а завтра обнищаешь и будешь готов. Подавая нищим ты не борешься с нищетой, ты ее поддерживаешь. Если не станет нищих, некому будет подавать и испытывать от этого любовь и моральное удовлетворение. Согласись, это довольно жестоко: поддерживать кого-то в столь ужасном положении ради собственного удовольствия. Да-да, удовольствия, подал нищему, получил дозу гормонов в моск и тебе хорошо. Именно так это работает.


Я уже всё уже проходил: и думал и испытывал. Потом стал ловить себя на мысли о том, что если кому и помогаю, то делаю это как-то механически, просто потому что надо, а вовсе не из удовольствия. Сейчас правда подавать почти перестал, из-за вот этой пропаганды того, что нищие на самом деле и не нищие, а под мафией ходят и всё такое.
Спорно это всё. Типа если перестанут подавать, то нищие сразу же станут нормальными людьми, потому что будут вынуждены нормально работать? Не факт же.
И потом, рассуждая логикой "не надо подавать, потому что это всего лишь ради моего же удовольствия\он профессиональный нищий", можно оставить в беде реально нуждающегося человека, а такие, как ни крути, есть.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Да? А я вот не заметил. Так был-ли мальчик-то? И вообще, вроде когда кто-то инфантилен, страдают обычно другие, а ему хорошо. Так что от него можно только пострадать, а страдать - нельзя. А если ты страдаешь от того, что кто-то, якобы, страдает от твоего инфантилизма, то это уже не инфантилизм получается.


Потому что ты меня знаешь только по форуму. Если уж в интернете можно создать образ совершенно отличимого от тебя человека, то что сказать о том, что в нём можно скрыть свои недостатки, хотя бы частично.
А вот и неверно на счёт страдания: инфантильные люди очень часто страдают от своих ожиданий от мира, которые не соответствуют реальности. На том же ЕП я общался лично с тремя людьми у которых всегда всё плохо и их всегда окружают "непонимающие" их люди. Каждый день у них всё плохо, понимаешь, каждый. Что это такое?
Ну так у меня просто не такая запущенная стадия. Осознание своей косячности, - первый шаг к её исправлению!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Вот не хотят и не признают. А ты признаешь. А они не признают. Вся рота шагает не в ногу. Обидно, да? А вдруг правы они, а не ты? Тут же есть два варианта. Либо во всем виноват ты, либо кто-то другой. Кэп какбэ намекает нам, что вероятность того и другого примерно одинакова. Так с чего ты взял что они ВСЕ виноваты? Вот прям вот все, а не хотя бы половина? Ну и да, у тебя самого те же 50/50. Может ты виноват, а может кто-то еще.


Ну, про всех я и не говорю. Вот, например, случай iDanny действительно объективно тяжёлый (прошу прощения у него за то, что привёл в пример), тут ничего не попишешь и не извернёшься. А когда мужик 41 года страдает по лавандовой лошади воображаемой, ну не верю я в то, что его страдания объективны, а не являются всего лишь позерством, которое доставляет ему извращённое удовольствие!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Да кто тебе сказал такую чушь? Вот реально, сам придумал или лапши на уши понавешал кто? Тамми, я видел плохих людей, поверь, ты даже близко не из таких. Ладно, мне не веришь, сам подумай. Вот что ты самое плохое сделал в своей жизни? А потом сравни это с тем, что происходит в мире ежедневно. Сравни и скажи себе потом, что ты самое жуткое зло в мире, хуже всего того, что происходит каждый день, но только чтоб честно.


От того, что есть кто-то хуже тебя, не значит, что ты хороший. Люди вообще любят других критиковать, находить кого-то хуже, сравнивать, ощущать себя лучше, говорить про себя "ну, я, конечно, не очень, но вот есть человек хуже, по сравнению с которым я няша!" и ничего в итоге не делать, чтобы стать лучше. Этакое самооправдание.
И я не говорю, что я жуткое зло. =) И откуда тебе знать, может я младенцев ем!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Да? Гру-устно ((


Ну ладно, не только это.
Tammy
Радужный Вихрь писал(а):Какое счастье,что все что ты сказал(а) Tammu про меня,обсолютная неправда. Язычество бывает сильно разным и я выбрал путь на котором надо выбить все *ерьмо из себя. Выбрал путь такой,где существует наибольшее количество "возможностей" понять и принять людей такими какие они есть. Помочь им переломить самих себя в мире,частенько это не удается-уперты в своём бывают донельзя,но когда получается-чувствуешь,что они переламывают какой то барьер и становятся лучше. И ты сам ощущаешь изменения в себе,своём мировозрении. И я не эгоист,даже задумывая переход,стараюсь сделать его наиболее гармоничным во всех аспектах. Кстати,все вышеописанное я делал задолго до того,как ...хм "узнал" про лавандовую лошадку/пони,зря вы так на неё ополчились. Может моё отношение к ней и есть моя награда за...всё. Как бы больно не было от этого,делает меня чище во всём...


Ну конечно ты будешь всё отрицать. Мало кто признает свои косяки.
Даже то, что ты утверждаешь, что ты не эгоист, уже лукавство, потому как все люди эгоисты в какой-то степени, такими нас создала эволюция\бог.
И я не ополчился на лавандовую лошадь, более того я сам её люблю, а Дерпи для меня является символом незамутнённого добра, служащим напоминанием о том, что добро всё-таки нужно делать, вопреки всякому моральному релятивизму. Во всяком случае, я хочу в это верить.
Tammy
Lex писал(а):Тамми, это не его косяки, это твои косяки :) Он просто рассказывал о себе и своих чувствах к лавандовой единорожке. Да, сие необычно... Хорошо это, плохо ли - но так и есть. Я тоже немного рассказал о своем личном жизненном опыте. А ты сразу решил предаться любимому христианскому занятию - борьбе с грехами в других.
Лично мне уже давно все пофигу, а вот ему неприятно, расстраивает.


Это не необычно. Это вполне обычный, просто довольно запущенный эскапизм. Извращения с тульпами - из той же оперы.
А начал я лишь потому что слишком много тычков от вас, "духовно богатых" язычников и эзотериков в сторону христианства. Очень удобно засирать христианство, а чуть что услышать в ответ критику, так сразу "ой, как-то это не по-христиански, чё ж вы нас судите!". Кстати, я не христианин, внезапно. Но сочувствующий.

Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)Чёрт, Tammu,тебе придётся всё на пальцах обьяснять? У меня есть над чем работать над собой,я не идеален как и все. Не зная Твайлайт я пытался вбить в сознание людей вокруг немного "понимания" что ли. Твай "вбивает" понятие дружбы. На неё сыпятся все шишки,а она борется-в ней я и нашёл свой идеал... И я ещё "парень" а не "мужик" если ты об этом,извини...


Tammy.
Какого понимания? Вот ты и здесь пытаешься вбить. Что-то как-то слишком странно пытаешься.
В смысле парень? Ты же говорил, что тебе 41 год. Или тебя слово "мужик" оскорбляет? Окей, не буду больше его применять.
Tammy
ChainRainbow писал(а):Сбылась мечта советских педагогов по выращиванию человека, совершающего хоршие дела рефлекторно, лол. Типа стоит бабушка на перекрестке, а мимо пионер идет. Р-р-раз и перевел бабушку через дорогу даже не задумавшись и не отвлекаясь от мыслей про коленки соседки по парте. Увы, рефлекторность начисто устраняет выбор, а с ним и всю моральную сторону вопроса. А еще выработанные рефлексы негибки. А еще человека невозможно в принципе выдрессировать достаточно хорошо для такого.


Всё-то ты утрируешь. Вот глав. герой в романе "Чума" борется со злом, просто потому что это его долг. Если ты делаешь добро только из соображений того, что тебе это приносит кайф, то это такое себе добро... А вот люди на смерть ради других бросаются когда - они тоже от этого кайф особенный получают, что ли? Некоторые из них ведь и умирают.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Потому что бороться надо не с нищими, а с нищетой Милостыня - это просто противоположность пинку. Типа плохие люди бьют бомжей и убивают даже, а хорошие - наоборот, дают денег. Но мы ж все понимаем, что если убивать нищих от нищеты не избавиться, но вот с пониманием того, что подавая нищим от нищеты тоже не избавиться, всё почему-то сложно.


А если я слишком мал, чтобы бороться с нищетой? Но ведь это не значит, что я вообще ничего не должен делать. Мир складывается из мелочей.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ни разу не видел человека, который бы в интернете был говном, а в реальности - конфеткой. Наоборот тоже не бывает, очевидно. Нет, образ можно какой угодно придумать, спору нет. А вот постоянно его поддерживать и не срываться на себя настоящего - это уже искусство, тут талант нужен. И подготовка. Помнишь, сколько ты протянул в образе Тамми'? Вот то-то же!


В каком образе? ) У меня их два было. И я раскрыл их по собственной воле, нужно было бы, - протянул бы сколько надо.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Так что нет, брат-поняш, мы те, кто мы есть и просто по своему хотению скрыть этого не можем. Так что не надо тут про свои тайные ужасные недостатки. не верю!


Да я не говорю, что они прям ужасные, но они есть же! И их можно исправить, при должном усилии.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Чужая душа - потемки. Люди твердят, что их ни кто не понимает и ты такой:"Фи-и! Так не бывает, не бывает, чтоб постоянно не понимали." И забиваешь на их слова. А получается, что ты и правда их не понял. И завтра не поймешь. Нет, ты просто обязан признать, что никогда этого не поймешь. А значит у нас уже есть один пример постоянного непонимания. Что мешает кому-то иметь несколько таких примеров? При том, что реально близких людей,от которых ждут понимания, почти у всех не больше десятка. Так что да, могут не понимать все, от кого человек хочет понимания. Кончно это будут не семь с лишним миллиардов, а человек пять-семь, но кому от этого легче, кто хочет понимания от семи миллиардов?


Дело в том, что люди "понимающие", как правило, не дают человеку объективной критики. Они только поглаживают его по голове, поддерживают его внутреннее государство, тешат тем самым своё ЧСВ тем, что они такие хорошие и типа альтруистичные. Но, по сути, человек в итоге свои проблемы не решает, он только утверждается в своей позиции. А оппозицию человек вокруг себя держать не хочет. Вот у меня есть друг, который меня любит (не в этом смысле), но при этом часто критикует моё поведение и мировоззрение в каких-то вопросах. Иногда я на него злюсь, иногда соглашаюсь с ним (часто позже, уже проанализировав своё поведение). Вот по сути он - гораздо лучше того, кто в любой ситуации поддержит меня и скажет, какой же я молодец и какие вот эти ребята несправедливые козлы. Иногда давая что-то человеку, мы решаем его тех испытаний, которые могли бы сделать ему и его лучше. (с)

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Уловка 22. Псих, который осознает, что он псих - не псих. А значит годен к службе.


Я не псих! )

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Может ты и прав, может ему и правда нравится страдать и он от этого удовольствие получает. И... в чем проблема? Раз получает удовольствие, значит ему хорошо. Не надо ему кайф ломать. Кто-то любит, чтоб его плеткой стегали, а кто-то по лавандовой лошадке сохнет, алес ин орднунг.


А если твой друг наркоман, ты так и оставишь его в позиции наркомана, чтобы он через несколько лет кони двинул, даже не попытаешься как-то повлиять на него так, чтобы он избавился от своей зависимости под предлогом "ну хорошо же человеку, чего я лезть буду"?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А если есть кто-то, кто лучше тебя, то это не значит, что он хороший, а ты плохой. Норм с тобой все.


Всё же относительно.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Огласите, пожалуйста, весь список!


Любишь поспорить, причём такое чувство, что из принципа. Всегда в оппозиции.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Анекдот времен между Февральской революцией и Октябрьской.
- Простите, а вы пианист?
- Нет-с, сочувствующий.


Хихикнул. )
Tammy
Spirit of magic писал(а):Вообще-то ты сам не раз топтал христианство, и справедливости ради, многие его современные служители давно забыли о его принципах. И кстати, далеко не самых плохих.


Топил людей, имеющих отношение к христианству. Многие христиане бросают тень на идею христианства. Ну так это можно сказать и про медицину. То, что существуют "чёрные хирурги", не делают медицину плохой. То, что какой-то человек использует христианство в своих корыстных целях (как какой-нибудь поп на самом деле в бога не верящий, активист ради пиара\etc), не делает саму религию плохой.
Tammy
ChainRainbow писал(а):А другого-то нет.


Твоё мнение.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Сраные эгоисты. Совсем не думают, как нам тут без них. Ты ж не хочешь, чтоб ради тебя кто-то умер. Вот не ВМЕСТО тебя, а РАДИ тебя. Вот и другим такого не желай. Нет в том ничего хорошего или героического.


Ради меня - нет, а вот если бы кто-то из тех, кого я люблю, умер и тем самым спас бы множество людей, я бы им гордился.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Расти. И не хватайся за то, что тебе не по силам. Если и не сделаешь хуже другим, то в себе точно разочаруешься.


Ээ.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Вот именно. Не нужно оно никому, поэтому все выглядят так, как выглядят.


И это не отменяет того, что по форуму не видно всех моих недостатков.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А надо?


Если это увеличит качество жизни, почему нет?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Больной человек, лечить надо. Все у кого проблемы - больные что ли?


Не все. Но отсутствие именно проблемы наркомании не отменяют того, что проблемы могут быть серьёзными и без наркомании.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Интересное кино.


Даже пример приведу. Когда я пришёл на форум и ратовал за то, что у поняшек нет секса и "не оскверняйте их своими гадкими фантазиями", ты утверждал, что у них есть половые органы, просто не прорисованы, приводил в пример слова Лорен Фауст о том, что "у них всё как у всех". И вот недавно я видел, как ты утверждал обратное, дискутируя с кем-то, то есть "половых органов в прорисовке не видим, значит секса нет".
Tammy
Радужный Вихрь писал(а):Tammy,язычество никогда не клеймило христианство,скорее наоборот. Лавандовая делает там то же,что и я тут,лишь с некоторым отличием. И если термин "парень" тебе не понятен,то может "нецелованный" пройдёт? А насчёт "мужика"-мне покису...


А как же неоязыческое долбославие, клеймящие христианство происками проклятых жидов, насадивших свою религию огнём и мечом? Впрочем, вы, вроде, не из таких. Ты точно.
Tammy
...*удалено*...
Tammy
ChainRainbow писал(а):Нет, это так оно и есть на самом деле.


Фига себе какой ты нескромный. А доказательства где?!

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)"Чего себе не хочешь, того и другим не делай" (с) Негативная трактовка Золотого Правила Нравственности. Ты же не хочешь послать лесом ЗПН или признавать только его Позитивную трактовку? Вот и не радуйся, что кто-то умирает за других людей, умирать - это плохо.


Ты как-то низводишь в людях всё хорошее во что-то плохое.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну да. Если не можешь чего-то делать, то просто не делай. ты ж не бог, ты не всемогущ. Это нормально. Когда люди берутся за непосильное дело, они обычно делают только хуже себе и другим.


Вот смотрел видео недавно, где бомж набросился на неадекватного мужика с пистолетом, который угрожал женщине. В итоге - получил смертельную пулю, но женщина выжила. Он взялся за непосильное дело?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А надо непременно увеличивать? Бесплатно ничего не бывает, так что если его увеличить, то это непременно пойдет чему-о в ущерб. Оно тебе точно надо?


Не делая ничего, можно потом очень сильно пожалеть. Грубый пример - если ты не знаешь правил первой помощи, вполне возможно, что кто-то из твоих близких или ты сам погибнет из-за этого незнания.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Вот только не надо этого! Я прошел долгий путь развития своей головопушки )) То, что поням не нарисовали достоверные гениталии еще не значит, что их СОВСЕМ НИКАКИХ нет. Ну-у... то, что их не нарисовали и не налепили на игрушки - вполне очевидно и с этим сложно спорить. А может они во рту находятся (а где еще-то, лол), а пони вообще сумчатые. Так что гениталии во рту гораздо логичней и лучше вписывается в логику мира, чем полностью кастрированные и асексуальные поне.


Фуууууууу!
Tammy
Посты про Зверополис (в особенности про то, сколько он там собрал) на Табуне, спустя уже немало времени, порядком раздражают... Ну средненький же мультик. Ну ладно, неплохой (всё-таки относительно средненький), чего все такую истерию развели?
Наверное, понимаю тех, кого донимали с пони, когда вокруг них была истерия и их пихали куда не попадя.
Tammy
Tammy
Seestern писал(а):Страдай!

Стоп, он тебя чо, в отдельном закрытом блоге раздражает??.. )


Надоело страдать, буду раздражаться. Нет, по нему на внешку вот выложили пост про то сколько он собрал.

Seestern писал(а):(автоопределение)Ага. Лучший, наряду с "Далматинцами" 61-го года, "томатометр" из ВСЕХ диснеевских полнометражек, включая классические, начиная с 40-х. Средненький мультик, ага XD


Серьёзно? Что-то не заметил. Ну да, красивый, зрелищный, но сюжет-то слабоват и ценности толерантности так и прут из всех щелей. Мне очень понравилась 1\3 мультика. Реально офигенно и вдохновляюще, а ещё смешно: смеялся искренне без перерыва какое-то время, а это круто. Но потом как-то скучновато стало.
Tammy
Seestern писал(а):Серьёзно. Зайди на помидоры и сравни рейтинги - заметишь.


Ну, рейтинг же не показатель... точнее, показатель, но не такой уж и объективный. Миллионы мух могут ошибаться.
Плюс, - старые их мультики меньше народу смотрело, наверное, а сейчас индустрия намного более популярная. Или там как-то иначе подсчитывается?

ChainRainbow писал(а):Хочешь, я тебе задвину про слабость сюжета у Пушкина в ЕО или там в "Сказке о семи богатырях"? Сюжет там слабый, ценности толерантные прут... Не, почитать можно, конечно, и даже интересно кое-где, но скучно же ))


Словно я спорю. )) А на счёт того, что не про это... Ну вот мне то же EG больше понравилось, чем Зверополис.
Tammy
Seestern писал(а):Там не "миллионы мух", там профессиональные критики/обозреватели )


А возможную (очень возможную) проплаченность этих профессиональных критиков\обозревателей ты в расчёт не берёшь? Плюс у Зверополиса очень мощная реклама. Это как Blizzard, который своё старьё в каждую дыру пихает, соответственно, каждый школьник и домохозяйка о его играх знает, отсюда и популярность.
Ну и наконец субъективность даже профессионалов никто не отменял.
Tammy
ChainRainbow писал(а):Сочувствую.


Спасибо, не нуждаюсь. ))
Tammy
ChainRainbow писал(а):Да кого из сочувствующих волнует, нуждается кто-то в их сочувствии или нет? )) Ты, кстати, фильмы "Тромы" смотрел?


Нет, не смотрел. Треш?
Tammy
Angelripper писал(а):Блджад! Никогда не понимал тех, кто опирается на какое-то мнение! Мнение должно делиться на два типа: "МОЁ ЛИЧНОЕ" и "неправильное". А "миллионы мух" и професси ональные критики идут лесом.


Золотые слова!

ChainRainbow писал(а):Да как тебе сказать... Посмотри сам, они почти легендарные уже давно, сможешь выдавать себя за знатока киноискусства, тонко чувствующего. А может даже и понравятся.


Судя по названиям, в них явно заложена очень тонкая концепция!
Я вот тут посмотрел законодатель жанра фильмов про про зомби, первую часть "Зловещих мертвецов". Это какая-то психоделика, далёкая от современных фильмов ужаса! Особенно сценка в конце. Очень странная.
Tammy
Donnel писал(а):Замени "Зверополис" на "Трикси", и поймешь, что я чувствую, видя ее в таких количествах.
Возможно, это является доказательством, что фурфагов среди понифилов значительно больше, чем кажется?


Не, ну Трикси-то няша. И Трикси намного меньше, чем Зверополиса. Даже, я бы сказал, несправедливо мало Трикси.
Tammy
ChainRainbow писал(а):Кстати, тут на форуме периодически висит чел с ником Apple Blossom. С января висит и молчит. Спросите, кто-нибудь, его ему среди нас надо ))


Он следит за нами, вот что он делает! Собирает компромат на каждого, чтобы в назначенный час... устроить ТЁМНУЮ!
Tammy
Tammy
А я в неё не играл, но текст-то клёвый!
Tammy
Filael писал(а):ты КАКАШКА!


Филаэль, какое грязное, суровое оскорбление!
Tammy
NTFS писал(а):Blizzard создали и закончили жанр RTS. Так, для справки.


В смысле закончили?
Ну да, ранний Близзард очень хорош. Первый Diablo, StarCraft - офигенны, потом уже упор на массы. Третье Дьябло - сраная гриндилка для китайцев, никакой души и атмосферы первых частей, второй Старик... Ну, неплохая штука, только выпускать аддон к нему СПУСТЯ 3 ГОДА И РЕКЛАМИРОВАТЬ ПРОСТО ВЕЗДЕ, ГДЕ ТОЛЬКО МОЖНО, КАК КАКУЮ-ТО ИННОВАЦИЮ (западло ведь сразу в оригинале запилить три компании, нужно же побольше бабосов срубить на старье трёхлетнем), - это так себе...
Tammy
Ничего никто не выпускал просто в этом жанре.
Tammy
ChainRainbow писал(а):Westwood же! Метелица создала только зеленую рамку ))

Только с начала года три штуки вышло более-менее крупных.


Да, кстати, Westwood. Вроде, не позже Старика первый Red Alert вышел.

Что за названия?
Tammy
А что-нибудь клёвое из походовых стратегий выходило, вроде Jagged Alliance? X-COM не предлагать!
Tammy
А кто из форумных будет на ПониРадиоКоне?
Tammy
Ангелочек Нежный писал(а):Даже не знаю. Вроде как не планирую,но кто его знает,хотя билеты мы не покупали . А без билетов уже не пустят? Ну или за отдельную плату?


Наверное, нет. Не знаю. Но билеты ещё можно купить.
Tammy
Обычно если руководствоваться принципом "выбирает леди", то леди выбирает того, кто выбирает ее.
Tammy
Тандер - удивительный человек. И уравнения решает и носочки шьет.
Tammy
NTFS писал(а):А еще художник, поэт, программист, немного фурь, немного понилюб... сейчас таких уже не делают.


Художник? Не видел его рисунков.
Tammy
SMT5015 писал(а):И всего одна мелочь...


Из-за одной мелочи плохо относится к человеку?

SMT5015 писал(а):(автоопределение)В соответствующих темах. Чаще всего непоняшные, ЕМНИП.


Что-то не могу найти.

VIM писал(а):Не делают потому, что не желают покидать свои цитадели одиночества и пускаться во все тяжкие ради заделки новых видных представителей креативного цеха.)


Или боятся, что у них не выйдет ничего годного.

destrier писал(а):Выглядит неважно и вообще попсово (все будут биться-биться, а потом помирятся ради войны против общего врага, союз с орками, это отстой, Толкиен кровавыми слезами бы плакал от такого).


Плюс один.
Tammy
NTFS писал(а):Я умоляю, по сравнению с Пылающим Легионом - орки даже не меньшее зло, а вообще белые и пушистые.
UPD: А вообще, я надеюсь, что будет исключительно по WC2, классическая история в новом оформлении.


Я согласился главным образом с тем, что выглядит попсово. А орки, насколько я помню вселенную WC, там вполне себе неплохие ребята. Непонятно, зачем они воюют с людьми.
Tammy
Thunderstorm писал(а):засмущался и покраснел* фпафибо! ^___^

*лизнул в ухо*
Tammy
В стратегии стоит, в ММО нет.
Tammy
Чейн, зачем ты с анонимки пишешь?
Tammy
Спайки писал(а): особенно если по сети хочешь ._.


Словно можно как-то иначе поиграть в RTS вместе... -_-
Tammy
ChainRainbow писал(а):Конечно можно. Один сидит за мониторрм и докладывает обстановку, а другой ему отдает приказы что делать из соседней комнаты, которые первый и исполняет. Очень интересно получается!


Ахах, да, это оригинально. )) Чёрт, надо попробовать... Это ведь можно и не только для RTS замутить.

NTFS писал(а):(поглаживает свой мохнатый хобот) WC2 можно было играть без сетки, через нуль-модемный кабель, для особых изощренцев - через LPT. У меня до сих пор хранится такой - держать бессмысленно, а выкинуть жалко.


Имеется ввиду через два и более компа, а уж через что, - не важно. Вот, Чейн понял фишку )
Tammy
Алексей, что-то ты редко закаживаешь. Яблоки сбиваешь ежедневно, что ли?
Tammy
@lek(ey писал(а):Ну и времени из-за ролевой пофлудить так же не хватает.


А где ты играешь?
Tammy
@lek(ey писал(а):Ну, для конференции и координации скайп используем, а так решили, что удобнее всего в гугл-документах, там функционал у текста побогаче. Но я то ГМ, а не игрок, это должность поответственнее будет.


Ты там с нубасами играешь?
Tammy
@lek(ey писал(а):Ды вроде не совсем, в основном середнячки, как мне кажется, разница во времени просто с некоторыми участниками великовата, что вызывает затруднения, или же занятость некоторых игроков тоже. Но кто уж согласился на участие, тот согласился, сгрёб всех кого смог )). Не многие любят мешать понек с людьми. А так вроде ничего. Заодно и навык немножечко улучшу.


Скукотища. *высокомерно фыркнул*
Tammy
Ангелочек Нежный писал(а):Патамушта водолей - знак гениев.


Астрология - лженаука и не нужна. У меня знакомый водолей, никакой не гений.
Tammy
Ангелочек Нежный писал(а):Хорошая наука ,если она в хороших руках. Не все водолеи такие,нужно ещё на год смотреть имя и прочее и прочее,но процент гениев большой именно в водолеях.


Не наука это. А, ну понятно, нужно смотреть на китайский гороскоп, на соционический ТИМ, на время суток, родимые пятна, цвет глаз, имя, цифры, цвет ауры, чакры, выражение лица и ещё тысячу всяких, вне сомнения, значимых и судьбоносных деталей!
А пруф на объективное исследование о том, что среди водолеев процент гениев самый высокий, будет?
Кстати, даже твоя статистика форумная говорящая о том, что среди форумчан много водолеев, уже противоречит этому утверждению. Водолеев много, а Тандер такой один.
Tammy
А у меня вот такая Флаттершай пылится. Правда, ей больше образ нижней идёт...
Tammy
@lek(ey писал(а):А вся эта мифическая мишура создана лишь только для создания ареола таинственности и соответствующего антуража.


Для выбивания бабла на простаках прежде всего, ареол таинственности и антуража именно для этого и нужен.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Вай-вай, Тамми, так ведь всем известно в тихом омуте... А вдруг она та ещё чертовка стоит с ней наедине остаться :).


Многие считают, что Флаттершай нельзя представлять такой, одевать в подобные наряды, де чистая она, непорочная стесняшка, а я вот считаю, что уж как-раз Флаттершай-то можно, у неё к этому предрасположенность прямая. Они с Энджелом типичный сабмисив и доминант. Флаттершай - самая грешница из м6. Ох, чую придёт Дестриер и обрушит свой гнев на мою голову (буду надеяться, что не придёт).
Tammy