Скорее, не методом проб и ошибок (так делают часто инфантильные, ветреные люди, не желающие идти на компромиссы), а внутренним убеждением. Один из-за мелочи разочаруется в отношениях и дропнет их, а другой будет стараться понять человека, преодолевать недопонимание. Ну и, конечно, идеально, когда оба человека желают развиваться и развивать отношения, а так можно дропать до бесконечности, выискивая какой-то недостижимый идеал.
А чего я не так сказал-то?
Thunderstorm писал(а):Ах да, Тамми, не слушай НТФСа. Прочитай ту самую статью. Если соответствует трём критериям, то высокая. Если не соответствует, то недостаточно высокая. Назовём этот метод "решетом Тандера".
Эх, да несовместимость меня интересует...
Чо за статья? Про химию любви? Кинь ссылку.
Белый крокодил писал(а):Дети, не слушайте дядю Тамми. Дядя Тамми редкую фигню сморозил.
Где я фигню сморозил, укажи и аргументируй.
Белый крокодил писал(а):Там выше вполне внятно аргументировано - даже Чейн не возражает. Впрочем могу повторить - выдавая на вопрос "ты ж меня любишь" что либо класса "ты сидишь на моей кухне, в моей рубашке и жрешь мою картошку-еще вопросы есть?" - ты с вероятностью 95% провоцируешь глобальный скандал и глубокую обиду.
Про кухню не я сказал, а Спирит.
KHORNE писал(а):Ничего, живу. И чувствую себя куда лучше ровесников.
А тебя кто кроме мамы воспитывал?
KHORNE писал(а):(автоопределение)Кроме того, что хиляк я ужасный.
Ты хиляк? Что-то по фоткам не заметно.
KHORNE писал(а):Именно. У меня есть возможность, но я ей не пользуюсь. Не вижу смысла. Все равно водить машину не буду.
А причём тут машина? о_О
Белый крокодил писал(а):Айй... Семен Семеныч. Мои всемернейшие извинения, вредно одновременно работать и пейсать... /уполз фиксить псто/
Великодушно прощаю! )
KHORNE писал(а):Накачанность, машина - атрибуты того, кто хочет подняться вверх по инстинктивной иерархической системе.
Почему накачанность для тебя - обязательно статус ранга, а не, например, средство, которое позволяет в определённых ситуациях защитить себя, а в определённых, - преодолеть что-то с меньшими усилиями и затратами (банально - перетащить что-нибудь из точки "а" до точки "б"), а машина - не средство передвижения из точки "а" до точки "б" с возможностью перевозить что-то\кого-то (ту же маму)? Машина может быть простенькой, но удобной, а не какой-нибудь навороченной иномаркой или спортивной бомбой.
А почему вы спрашиваете?
Angelripper писал(а):Просто интересно.
Вот и думаю: "Почему бы не спросить?", и считаю, что ничего противоестественного в этом нету.
Не помню... в 2008, может.
Вы тут что, с ума посходили на почве моего ответа? о_О
NTFS писал(а):Нет, они просто скатились во флейм. Я бы наказал карающей дланью, но во флудилке это допустимо.
Карающая длань - это серьёзно.
Angelripper писал(а):Вот силы форума карать уж нас собрались,
А друг наш так и не торопится с ответом.
Послушайте, отвечу я вам скоро,
Вам нужно только подождать, ещё чуть-чуть, ещё совсем немножко!...
Lûv писал(а):Будешь возражать — откушу тебе ухо, а потом снова пришью.
О Люв, горазд ты, значит, на кровавые проделки,
Как неожиданно, как ты не ты, а переделка!
Какая же классная Дерпи...
Lûv писал(а):Истину глаголишь. Не в понях дело, а в коммунитаризме стремлении быть в той, или иной массовке. Но желание кровавой расправы над какими-то детьми всё-таки несколько огорчает. Не очень-то это всё дружбомагично.
P.S. Поменяй моё 'с', на 'з' негоже такой пакости начинать новую страницу.
Ну, например Тимур Исаев - не ребёнок, а вполне себе взрослый мужик.
Блокировка рутрекера это, конечно, досадно, но много ли ты потерял от запрета хентая? ) Я вот нет. )
Крок, какая-то не очень Дэши.
И кстати, касаемо Дэши! Хочется мне тут обсудить вопрос с местными экспертами, избитый уже, но тем не менее для меня немного актуальный. На Табуне как раз обсуждался вопрос, можно ли считать радужногривую пегаску пропагандисткой ЛГБТ-ценностей. Кое-кто сказал, что создатели сериала недаром её такой создали и привёл как аргумент то, что в Клаудсдейле радуга семицветная, а грива, хвост (и радужный след, который оставляет за собой РД) - шестицветные, то есть соответствуют флагу ЛГБТ (я специально погуглил радугу в Клаудсдейле, - да, она семицветная). Типа изначально было рассчитано на бурные обсуждения у зрителей. Это, конечно, странно, потому как едва ли Лорен Фауст предполагала, что мультик станет популярен у взрослой аудитории, а дети едва ли будут заморачиваться по таким вопросам, но тем не менее мнение не лишено смысла (учитывая личность Лорен Фауст и то, что однополую любовь в сериале таки канонизировали через Лиру и Бон-бон, изображённых на валентинках).
Мне кажется, что возможно ей сделали 6 цветов в гриве и хвосте лишь потому что её тело голубое и в гриве и хвосте голубой бы не смотрелся поэтому, сливался бы с телом. Так что формально ЛГБТ сосёт.
Хорошо отдохнуть!
И кстати, касаемо Дэши! Хочется мне тут обсудить вопрос с местными экспертами, избитый уже, но тем не менее для меня немного актуальный. На Табуне как раз обсуждался вопрос, можно ли считать радужногривую пегаску пропагандисткой ЛГБТ-ценностей. Кое-кто сказал, что создатели сериала недаром её такой создали и привёл как аргумент то, что в Клаудсдейле радуга семицветная, а грива, хвост (и радужный след, который оставляет за собой РД) - шестицветные, то есть соответствуют флагу ЛГБТ (я специально погуглил радугу в Клаудсдейле, - да, она семицветная). Типа изначально было рассчитано на бурные обсуждения у зрителей. Это, конечно, странно, потому как едва ли Лорен Фауст предполагала, что мультик станет популярен у взрослой аудитории, а дети едва ли будут заморачиваться по таким вопросам, но тем не менее мнение не лишено смысла (учитывая личность Лорен Фауст и то, что однополую любовь в сериале таки канонизировали через Лиру и Бон-бон, изображённых на валентинках).
Мне кажется, что возможно ей сделали 6 цветов в гриве и хвосте лишь потому что её тело голубое и в гриве и хвосте голубой бы не смотрелся поэтому, сливался бы с телом. Так что формально ЛГБТ сосёт.
NTFS писал(а):Уезжаю в горы на полтора дня. Постарайтесь не разнести форум, ОК?
Хорошо отдохнуть!
ChainRainbow писал(а):Что, до сих пор обсуждают этот бред?!
Бывает, ага.
Angelripper писал(а):Тамми! Постебаться над этим горазд каждый, кто в курсе о флаге всяких там меньшинств, но я более чем уверен, что это просто совпадение, как и цвет самой Дэши. Авторам, тем более в пиндосии, где чуть что - сразу в суд тащат, вот только делать нечего, как пропагандировать всякое извращенство среди маленьких девочек!
Ты это активистам вроде Исаева расскажи. =) Или гопникам...
NTFS писал(а):Tammy, не думаю, что каждая радуга тянет за собой сонм тридварасов.
Если копать глубоко и под хороший коньяк, то и Твайлат с сионистским заговором свяжем (звезда на крупе), и Дискорд окажется засланцем из варпа, и вообще все пони - рептилоиды, разваливающие скрепы.
Ну это всё понятно, что притянуть можно всё что угодно. Но для некоторых это прям красным флагом может быть.
Ну ладно, тогда я спокойно буду носить футболку с РД, а если меня побьют гопники за пропаганду ЛГБТ-ценностей, то это будет на вашей совести! )
Вот согласен. Впрочем, я уже выказывал недовольство по этому поводу.
ChainRainbow писал(а):У тебя есть футболка с РД?
Пока ещё нет, но скоро будет, ибо заказал.
Seestern писал(а):Если сильно побьют, то в Вальхаллу унесёт никто иной, как Дэшка, сим утешайся XD
Почему именно в Вальхаллу? :)
Seestern писал(а):Патамушта ты тогда будешь павшим воином Света, а Дэшка - ну чем не валькирия??
Ну да, это круто. ^^ Хотя я скучная зефирка, предпочитающая таки христианский рай брутальной Вальхалле.
MBS писал(а):Кстати, почему? И как ты себе его представляешь?
Потому что, что из себя представляет христианский рай даже в официальном богословии толком ничего не говорится, кроме одного - ты, грубо говоря, получаешь бесконечное удовольствие от бесконечного созерцания Бога.
Если это не иначе сказанное "Принятие в голову бесконечного потока информации", то это как-то скучно, и даже мне в такой рай не хотелось бы. Если Бог - есть всё, то тогда получается созерцание Бога вечность - это по большому счёту... как интернет? Только лучше и правдивее. Тогда прикольно.
Разумеется, я понимаю, что невозможно его представить даже хоть капельку более-менее достоверно. И об этом не стоит даже разговаривать. Но я думаю, что любое удовольствие на земле не сравнится с раем и те, кто говорит, что "вот мол, в раю скучно, там одни праведники, курить, бухать и трахаться низя", - они как бы не понимают, что есть рай, они представляют его, будучи слишком обременёнными земной сущностью, слишком материалистично. Им кажется, что это некое пространство, заполненной белым светом и людьми в белых одеждах, которые говорят друг с другом на высокие и скучные темы, что само по себе глупость. Рай вне представлений и утверждать, что там скучно, можно либо в шутку, либо в силу ограниченности и невозможности сравнить.
MBS писал(а):Уже. Они хотя бы не тыкают пальцем и не хохочут, типа, "Гыгы, волосатый лох". Для меня это уже показатель.
Они вежливее и занимаются, преимущественно, своими делами.
Я вот недавно слышал от товарища, что его знакомого за длинные волосы и косуху шпана в количестве четырёх человек отметелила. Это в Питере, типа культурной столице России.
ChainRainbow писал(а):Это твоя выдумка, твой рай, кому ж знать, как не тебе?
Нет моего рая, я его не представляю. Думаю, что там очень хорошо, если он есть, вот и всё.
Кроку понравится.
Boring...
Зоотопия ни очень.
Я ничего не понимаю из того, что ты говоришь, Тандер, но я за тебя. Можешь рассчитывать на мою лень и трусость!
Я ничего не понимаю из того, что ты говоришь, Тандер, но я за тебя. Можешь рассчитывать на мою лень и трусость!
Lûv писал(а):Православие вовсе не эстетично, так что опустим эту тему.
Почему это не эстетично? Очень даже эстетично.
Впрочем, действительно, не надо о православии, - большая часть на этом форуме только глумится над ним и хаит.
ChainRainbow писал(а):Огласите, пожалуйста, весь список!
Да вот, например, ты. А ещё наш астральный путешественник, что ещё более забавно.
Приезжай в Питер, Донни, я снимаю запрет Снупи. Ибо.
Я уже его снял. Ты мне не указ, ибо я главнее. Я запрещаю тебе запрещать.
Ах, это ты. Извини, не признал. Ну тогда извини Донни, не судьба тебе в Питере побывать.
А в Краснодаре сплошные помидоры везде растут. Говорят, иногда они оживают и собирают кровавую жатву...
NTFS писал(а):Ерунда, все знают, что живых растений не бывает... а что там красное за окном, пойду выгляну в форточку.
С тех пор НТФС больше не заходил на форум. И вообще никуда не заходил.
Так не уничтожайте...
Ты это о чём?
И каков же эффект? И кто ещё кроме него?
А кто лицемерит?
Дэш должна была ответить что-нибудь в стиле: "я тоже себя люблю!". Или: "это нормально. Я тоже себя люблю".
Привет, Ангилочик. Что-то ты к нам редко захаживать стала. Умствующие дядьки в очках и с усиками наводят на тебя скуку?
Привет, Ангилочик. Что-то ты к нам редко захаживать стала. Умствующие дядьки в очках и с усиками наводят на тебя скуку?
Всё шоколадно, чувак.
Бизнес и прибыль увлекли? =)
Поскольку оффтопить низя, отвечу здесь.
Значит, недостаточно ясно доносил свою мысль. Кстати, с формированием мыслей у тебя и правда какие-то проблемы, очень трудно мне тебя понимать. Как-то слишком расплывчато, абстрактно изъясняешься.
Вот причём тут "трус и слабак"? Говоря про тех, кто поднялся выше, ты себя оправдываешь, что ли? Разве одно другому мешает? Разве нельзя быть "не трусом и не слабаком" и при этом не подниматься выше других? Опять начал про плохих людей, бьющих, тебя несчастного борца за правду, в спину. Ты, что ли, праведник? Святой? Безгрешный?
"Красота в глазах смотрящего". Раз ты видишь одно дерьмо, это повод задуматься и спросить себя, как говорил небезызвестный мистер Фримен, о том, не сам ли ты того... Наделал. То, как ты мир воспринимаешь, - только твои проблемы. Акцентируешь внимание на всякой грязи, ну, видимо тебе удобно так делать. Считать себя жертвой. Тонко чувствующим праведником, который ради людей старается, а они только и делают, что подставляют тебя, неблагодарные! И любовь твою, такую ЖЕРТВЕННУЮ, не принимают, поэтому ты и решил полюбить воображаемую лошадь. Гораздо легче списать всё на тупость и неблагодарность людей, нежели признать какие-то свои ошибки, хотя бы частично. Легче встать в позу и назвать всех эгоистами, которые только и желают, чтобы подняться над тобой, поиздеваться, растоптать! И придумать существо, повторяю, исключительно воображаемое, полностью зависящее от тебя! Идеальное существо, которое не имеет никаких недостатков, просто потому что априори не может их иметь, ибо, по сути, безвольная марионетка, проекция твоих желаний. Встреть ты на самом деле Твайлайт Спаркл, она бы не соответствовала твоим представлениям (наши идеалы всегда расходятся с реальностью) и вскоре ты бы в ней разочаровался, потому что не способен идти на компромиссы, так как сам огромный эгоист.
Ну так да, естественно, ты сам для себя любимого придумал религию, подкрутил настройки для удобства и поклоняешься ей. И никаких неудобных предписаний с одной стороны, а с другой осознания, что всё на самом деле прах и бессмыслица. Очень удобно, это путь большинства, тех же псевдо-христиан, которые верят, что где-то там есть добрый всепрощающий бородатый бог, который обязательно их за всё простит, а они для этого делать ничего не будут, просто потому что не будут, ибо скучно, лень и так далее. "Сократ мне друг, но истина дороже", - это не про вас.
Что же касается того, что ты не веришь в планету Говун, ну так ей твоя вера и не нужна, она просто есть, хочешь ты того или нет. А ты, несмотря на то, что в ней есть неоспоримые хорошие вещи, только говнишь её, потому что разрушать - всегда легче, чем созидать. Несмотря на то, что, по сути, эта планета Говун дала тебе жизнь, не самую страшную, заметь, не среди каких-нибудь полудиких негров, а очень даже в цивилизованном обществе (у тебя есть компьютер, интернет, дом, тёплая вода, - созданные, кстати, такими жалкими людишками, которых ты презираешь), ты всё равно ничуть не благодарен. Потому что ты потребитель, тебе нужно больше! Больше! При этом, сам ты этого достигать не хочешь, ты хочешь всё просто так, просто потому что ты такой великий.
Вот-вот, каждое утверждение в твоих сообщениях, твоя история про семью, говорит о нереальном эгоизме. Любить ему некого. Да вокруг полно людей нуждающихся в любви и помощи! ПОЛНО! От бродяг до инвалидов и детей-сирот. Человек действительно альтруистичный найдёт способ удовлетворить свою потребность. И он не будет, кривя нос, придирчиво выбирать, словно товар, кто достоин его великой любви, а кто нет, и, главное, ждать любви в ответ. Если ты ждёшь любви в ответ, - значит, ты банально торговец, желающий провести выгодную сделку. Но, конечно, гораздо легче любить лавандовую воображаемую лошадь и всяких духов из астрала, чем оторвать жопу от дивана, оторваться от изучения великой науки эзотерики, и сделать что-то хорошее да хотя бы банально для своих родственников. Это ведь не путь великих эзотериков, это путь дураков с планеты Говун.
Селестия белоснежная, ну какой избитый, тривиальный пафос! Какая нелепая попытка выделиться и поставить себя вне стада. Да таких "изгоев, которых никто не понимает", - на том же Табуне если не треть, то четверть! И каждый свято уверен в том, что он особенный и в то, что он изгой, на которого хорошо гонения не устраивают в буквальном смысле. Вот любят люди выделиться, из кожи вон будут лезть, не понимая, что всё это уже до них проходили. Правда, в основном такое мировоззрение у подростков, максимум до 25 лет, потом проходит. У меня у самого было, да прошло (впрочем, не совсем, остаётся). А тут - два взрослых мужика. Ну инфантилизм же чистой воды, ну честное слово. Никакой ответственности ни за что брать не хочется, всё списывается на плохих баб, плохих людей, на планету Говун, на всё что угодно, только не на себя.
Радужный Вихрь писал(а):Я ЯЗЫЧНИК и всегда-ВСЕГДА! просил людей проявить в себе "понимание" друг к другу,даже относится с душой к окружающему миру.А раз я трус и слабак,ведь так и не поднялся повыше над другими(не бандит,не тварь),шас только те,кто в спину бьёт и умеет подставить,тот и вверх лезет, вот меня и не слушают и по ходу не слышат даже,хоть и дохнут как не проявляй себя в помощи к ним.
Значит, недостаточно ясно доносил свою мысль. Кстати, с формированием мыслей у тебя и правда какие-то проблемы, очень трудно мне тебя понимать. Как-то слишком расплывчато, абстрактно изъясняешься.
Вот причём тут "трус и слабак"? Говоря про тех, кто поднялся выше, ты себя оправдываешь, что ли? Разве одно другому мешает? Разве нельзя быть "не трусом и не слабаком" и при этом не подниматься выше других? Опять начал про плохих людей, бьющих, тебя несчастного борца за правду, в спину. Ты, что ли, праведник? Святой? Безгрешный?
Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)А насчёт "лавандовой лошадки"...лучше б я её не видел. Зачем мне снялась броня с сердца? Было б как всегда-нас*ать на весь мир,если не хочет он по иному жить,или мне просто не везло встретить что-то истино нормальное в нём? А оно хоть в нём осталось, среди этих куч мусора и настенных плевков? По каким местам его искать,ведь везде даже на потолке нагаженно...?!
"Красота в глазах смотрящего". Раз ты видишь одно дерьмо, это повод задуматься и спросить себя, как говорил небезызвестный мистер Фримен, о том, не сам ли ты того... Наделал. То, как ты мир воспринимаешь, - только твои проблемы. Акцентируешь внимание на всякой грязи, ну, видимо тебе удобно так делать. Считать себя жертвой. Тонко чувствующим праведником, который ради людей старается, а они только и делают, что подставляют тебя, неблагодарные! И любовь твою, такую ЖЕРТВЕННУЮ, не принимают, поэтому ты и решил полюбить воображаемую лошадь. Гораздо легче списать всё на тупость и неблагодарность людей, нежели признать какие-то свои ошибки, хотя бы частично. Легче встать в позу и назвать всех эгоистами, которые только и желают, чтобы подняться над тобой, поиздеваться, растоптать! И придумать существо, повторяю, исключительно воображаемое, полностью зависящее от тебя! Идеальное существо, которое не имеет никаких недостатков, просто потому что априори не может их иметь, ибо, по сути, безвольная марионетка, проекция твоих желаний. Встреть ты на самом деле Твайлайт Спаркл, она бы не соответствовала твоим представлениям (наши идеалы всегда расходятся с реальностью) и вскоре ты бы в ней разочаровался, потому что не способен идти на компромиссы, так как сам огромный эгоист.
Lex писал(а):Tammy, ну ты прям как астральные сущности: "люби людей, люби людей, а не только лошадей".
И с какой стати мне принимать материалистическую модель мира ? Всего 2 варианта, или или ? Так я ни в ваш христианский клуб по интересам не верю, ни в вашу планету Говун. :)
А по теме: не знаю, как обрести любовь на Земле. Если готов терпеть чужие заморочки, то можно обрести некий паллиатив, если не готов, то лучше и не делать ничего.
Ну так да, естественно, ты сам для себя любимого придумал религию, подкрутил настройки для удобства и поклоняешься ей. И никаких неудобных предписаний с одной стороны, а с другой осознания, что всё на самом деле прах и бессмыслица. Очень удобно, это путь большинства, тех же псевдо-христиан, которые верят, что где-то там есть добрый всепрощающий бородатый бог, который обязательно их за всё простит, а они для этого делать ничего не будут, просто потому что не будут, ибо скучно, лень и так далее. "Сократ мне друг, но истина дороже", - это не про вас.
Что же касается того, что ты не веришь в планету Говун, ну так ей твоя вера и не нужна, она просто есть, хочешь ты того или нет. А ты, несмотря на то, что в ней есть неоспоримые хорошие вещи, только говнишь её, потому что разрушать - всегда легче, чем созидать. Несмотря на то, что, по сути, эта планета Говун дала тебе жизнь, не самую страшную, заметь, не среди каких-нибудь полудиких негров, а очень даже в цивилизованном обществе (у тебя есть компьютер, интернет, дом, тёплая вода, - созданные, кстати, такими жалкими людишками, которых ты презираешь), ты всё равно ничуть не благодарен. Потому что ты потребитель, тебе нужно больше! Больше! При этом, сам ты этого достигать не хочешь, ты хочешь всё просто так, просто потому что ты такой великий.
Раз некого любить ?
Вот-вот, каждое утверждение в твоих сообщениях, твоя история про семью, говорит о нереальном эгоизме. Любить ему некого. Да вокруг полно людей нуждающихся в любви и помощи! ПОЛНО! От бродяг до инвалидов и детей-сирот. Человек действительно альтруистичный найдёт способ удовлетворить свою потребность. И он не будет, кривя нос, придирчиво выбирать, словно товар, кто достоин его великой любви, а кто нет, и, главное, ждать любви в ответ. Если ты ждёшь любви в ответ, - значит, ты банально торговец, желающий провести выгодную сделку. Но, конечно, гораздо легче любить лавандовую воображаемую лошадь и всяких духов из астрала, чем оторвать жопу от дивана, оторваться от изучения великой науки эзотерики, и сделать что-то хорошее да хотя бы банально для своих родственников. Это ведь не путь великих эзотериков, это путь дураков с планеты Говун.
Lex писал(а):(автоопределение)Ты на Земле незваный гость,
Для всех ты здесь чужой,
В сердцах людских ты видишь злость,
Изгой, изгой, изгой.
Селестия белоснежная, ну какой избитый, тривиальный пафос! Какая нелепая попытка выделиться и поставить себя вне стада. Да таких "изгоев, которых никто не понимает", - на том же Табуне если не треть, то четверть! И каждый свято уверен в том, что он особенный и в то, что он изгой, на которого хорошо гонения не устраивают в буквальном смысле. Вот любят люди выделиться, из кожи вон будут лезть, не понимая, что всё это уже до них проходили. Правда, в основном такое мировоззрение у подростков, максимум до 25 лет, потом проходит. У меня у самого было, да прошло (впрочем, не совсем, остаётся). А тут - два взрослых мужика. Ну инфантилизм же чистой воды, ну честное слово. Никакой ответственности ни за что брать не хочется, всё списывается на плохих баб, плохих людей, на планету Говун, на всё что угодно, только не на себя.
Ну, Маршацкая организация, безусловно, существует. Это непреложная истина.
Lex писал(а):Ваши христиане для духовного развития ничего не делают, только бубнят молитвы и целуют, простите, части тел мертвых людей. Это ничего не дает !
Как ты, будучи человеком далеким от христианства, можешь говорить за всех?
Все ясно, человек судит о христианстве по православному активисту, которого сами православные критикуют. Ести мнение, что Энтео - проект по дискредитации христианства и церкви в России, и я согласен с этим мнением.
В любом случае, самых громких всегда лучше видно (это про таких как Энтео), но это не значит, что они - суть христианства. Энтео - пиарящаяся агрессивная проститутка, которая творит зло под знаменем православия.
В любом случае, самых громких всегда лучше видно (это про таких как Энтео), но это не значит, что они - суть христианства. Энтео - пиарящаяся агрессивная проститутка, которая творит зло под знаменем православия.