Snoopy писал(а):Он постоянно пропадает на несколькодневные периоды. Работа вроде так расписана у него.
Эх бедняга... Не то что мы с тобой, да, Снупи? ;)
Эх бедняга... Не то что мы с тобой, да, Снупи? ;)
Thunderstorm писал(а):Утро. Вот только его доброта кажется мне сомнительной.
Так проучи её и заставь ощутиться!
Внезапно сносная хуманизация Рэрити
NTFS писал(а):Цвет волос и белья - недостаточное основание полагать, что это Рарити.
Но это общая проблема всех хуманизаций.
Ну да, человеческим самкам далеко до чудесных поне.
Блеать, ну вот без упоминания всяких извращений и больных на голову художников никак нельзя, конечно же.
Xantar писал(а):Но если без шуток - я уже давно не могу нормально выспаться. Ложусь поздно, просыпаюсь рано и больше не спится. Хоть какой-нибудь феназепам пей.
А ты уставай, а не бездельничай)
Что-то на том форуме ещё скучнее, чем здесь... Мда.
Ferus писал(а):А что вы ожидая разделяя полторы кошек на два идентичных форума?
В начале людей прогоняете, потом срете друг другу на головы, потом вытворяете откровенную #####...
Зовите стареньких, зовите новеньких...
Туда-сюда... Постройте уже дружбомагию где-нибудь вашу налево! >_>
Да ничего не ожидал.
Дружбомагия - миф, мы все умрём по одиночке.
[BC]afGun писал(а):Впрочем, миф только для нех, кто в нее не может.
А ты можешь?
Prodius Stray писал(а):Совсем не исключено, что умрём мы все вместе. ))
Мм.
Xantar писал(а):Но лежать будем в одной могиле. А потом развеемся звёздной пылью по просторам вселенной и, кто знает, ещё вместе посветим миру лучами термоядерной любви и дружбы из нутра немеркнущей звезды.
Красиво. Но серьёзно. Если мы уж будучи живыми не способны дружить, то что уж говорить про тот момент, когда станем мёртвыми. Можно, конечно, предположить, что тогда-то, как-раз, и сможем, типа освободяться наши души от гнёта грубого и скучного материализма, но едва ли на это можно надеяться.
[BC]afGun писал(а):Ходят слухи, что да.
Это всё субъективно. Всё зависит от восприятия, веры. Можно верить, что вот я, де, дружу с этим человеком, а можно не верить.
Xantar писал(а):Но почему не способны? Для людских отношений нет истины. Нет настоящей дружбы или ненастоящей. Это всё очень субъективно.
Да. О чём я и говорю. На деле же, поскольку каждый человек заботиться о собственной заднице, выживании, никакие отношения нельзя называть бескорыстными. Взаимовыгодный симбиозом - да. Но люди не хотят это признавать и занимаются самообманом, потому что признать, что нет никакой дружбы и любви - тяжело, ещё труднее признать, что я, такой хороший, оказывается ищу выгоду в отношениях, будь то это явная, например деньги и\или завидная жёнушка\муженёк с квартирой или менее явные - такие как чувства, ощущения своей нужности и прочее.
Prodius Stray писал(а):Tammy писал(а):Можно верить, что вот я, де, дружу с этим человеком, а можно не верить.
Вчера ночью не мог уснуть от дурных мыслей из-за боли в груди. Скорее всего не мотор, а просто потянул мышцы, слегка перебрав вес в спортзале. Но дурные мысли лезли. О том, что случится, если я этим утром не проснусь. И среди этих мыслей, чисто гипотетических, одна - полнейшая уверенность. Уверенность в том, что если я не проснусь и не появлюсь в онлайне, мой друг, который живёт в 1000 км от меня, в другом государстве, поднимет на уши весь мир, чтоб выяснить что со мной случилось. И выяснит, оповестив об этом всех, кто мне дорог, чтоб не томились неопределённостью. И гарантированно приедет ко мне на похороны. Не смотря на финансовые затраты, сложности с визами и прочими неудобствами. И, кстати, уверен, что не он один. Возможно так же поступишь и ты, не смотря на твои слова и нашу ссору.
Дружба есть. Не важно, веришь в неё лично ты или нет.
И? И что это, собственно, доказывает?
Prodius Stray писал(а):Когда-нибудь ты поймёшь. Возможно, на моих похоронах )
И что это докажет?
Да и не надо мне таких доказательств.
Prodius Stray писал(а):Тогда и поймёшь.
Ну поплачу. Много. Долго. Буду корить себя за глупость. Но в итоге только укреплюсь во мнении, что жизнь - это бессмысленное гавно, где все близкие существа рано или поздно уходят без всякой цели и смысла, а потом дохнешь и ты. И на этом всё заканчивается, просто гаснет экранчик, как у Терминатора. Нахуй так жить, легче сразу пулю в лоб. Жаль, страшно.
[BC]afGun писал(а):Прости, но мне плевать что ты по этому поводу думаешь. То, что я умею в дружбомагию - не вера, и не собстенная мысль. Это слова людей. Других людей, и не в одном экземпляре.
Все что ты можешь, это либо принять это как факт, либо не принять.
Херня. Слова людей, верящих в дружбомагию, ага. Конечно, ближе к телу те мысли, которые совпадают с твоими. Если тебе кто-то скажет, что ты дружить не умеешь - ты их отринешь как бесполезные и вредные для своей психики.
Мне тоже говорили, что я умею, только не думаю, что умею. Всё это абстрактно и расплывчато. Можно верить, что умеешь, можно нет. Вот и всё.
Xantar писал(а):Можно на это с другой стороны посмотреть.
Вот смотри. Ты не хочешь от человека совершенно ничего: ни время вместе проводить, ни быть ему нужным, ни общаться, и вообще ничего. И сможешь ты такого человека другом назвать?
Нет. Дружба - это взаимодействие.
Filael писал(а):а вообще заканчиваем холливар. Помним правила что про религию в соседнем отделе (про мировоззрение)
Речи про религию вообще не заходило практически.
Ну да, верить, что жизнь - это не просто так, и что потом что-то будет, конечно, приятно. Но истина, итить, дороже... Пусть она горькая и мерзкая и отвратительная. Мда.
Prodius Stray писал(а):А какой в этом профит для тебя, материалист?
Защитная реакция организма от стресса в данном случае будет.
В природе всё для чего-то нужно. Всё просчитано. Точный расчёт и ничего лишнего.
MBS писал(а):Едва ли вообще чьи либо убеждения являются истиной. Люди существа не настолько разумные пока ещё.
Безусловно. Но это так, для красного словца конечно же сказано. Но я всё больше и больше убеждаюсь, что сраный материализм таки прав.
Prodius Stray писал(а): Так же и с телом. Сильным и управлять приятнее. Да и время от времени пригождается.
И можно надрать задницу плохому парню!
Prodius Stray писал(а):Мне не попадаются плохие парни.
Всегда существует вероятность, что попадутся. И тогда ты им врежешь по самое небалуй!
ChainRainbow писал(а):Низя, на самом деле. Общепризнанно, что "качки" плохо бегают и плохо дерутся. Ме-е-едленные слишком, мышцА мешает.
Ну, среднестатистическому гопнику качок наваляет вполне. Кроме того, может он качается не на массу, а на силу. И всяко есть преимущество у тупо качка перед дрищем или жирдяем.
Prodius Stray писал(а):Нет. Я в любом случае постараюсь избежать насилия.
А если твоим друзьям будет угрожать опасность и без вмешательства физического с твоей стороны дело закончится плачевно?
Filael писал(а):а к чему я клоню? а то что без чувств мы превращаемся в роботов.
Пусть лучше я буду чувствовать боль, нежели безразличие и голые команды разума
Глупенький, все чувства подчинены инстинктам и расчёту. Самое простое - влюблённость - тупо нужна для продолжения рода с подходящим самцом\самкой.
Prodius Stray писал(а):Тогда у меня не будет и сомнений. Но для этого не надо силы. Достаточно иметь короткоствол )
Ох уж эти короткоствольщики. А если не успеешь достать? А если заклинит? Тогда придётся давать в щи.
[BC]afGun писал(а):То что ты видишь, еще не является объективной реальностью.
Разумеется. Как и то, что ты видишь. Но есть нечто, что более-менее приближено к реальности, а есть, что нет. Например, утверждение "человек умирает и потом не восстаёт" более реально, чем утверждение "человек умирает, а потом возрождается".
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Я просто дракон, защищающий свои ценности, особенно моральные. И не серчай, но то, во что верю я - тебе не навязываю, но и осквернять не позволю. У тебя свои ценности - вот с ними и развлекайся. А чужое не трогай.
Драааакон. Мы тут пони вообще-то. Ну да ладно, не буду.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Зато с меня все хорошее с детства вышибали словами и люлями. Старались заменить доверчивость параноей, доброту и веру - цинизмом, а отношения - выгодой. Но я свое сохранил.
А ты не смог.
Прости, но это твои проблемы уже, а не чьи-то.
Ну да, я такой [censored], а ты такой классный. Я такой же, как вы. Просто, что вы называете дружбой, называю другим словом. И всё.
Filael писал(а):
ИНстинкт это иное. Он есть почти у всех позвоночных. А Эмоции, простите, это Высшая Нервная Деятельность, которая есть только у человека, и у нескольких высших млекопитающих (например дельфинов). И Все!
Вот не будет влюбленности. Ты получаешь голый разум, который дает тебе кристальную точность движений. НО тебе что то хочется? Абсолютно ничего!
Так же дела и с остальной радугой эмоций.
Эмоции дают цель. А разум цели ставить не способен
UPG: простите нервничаю поэтому пишу с опечатками
Тебе хочется чувствовать свою нужность как минимум. Если тебе говорят "вали отсюда, мне твои проявления любви (никакие) не нужны", вся твоя влюблённость исчезнет.
А что нервничаешь?
Haveglory писал(а):Среднестатистические "гопники" никогда не подойдут к жертве, если не будут уверены в своём превосходстве. Как физическом, так и моральном.
Ты так железобетонно это утверждаешь... Наверное именно поэтому в интернете полно видео, где гопники агрятся на людей, уверенные в своей силе и получают люлей. Даже будучи уверенным в своём превосходстве, можно отхватить леща. Самоуверенность - опасный союзник вообще.
ChainRainbow писал(а):Ты прям как не питерский! Если использовать слово "гопник" не как синоним словосочетания "пьяное быдло", а в своем изначальном смысле... Не наваляет, увы.
Да они у нас уже давно перевелись. Да и что вы такие категоричные? Всё зависит от качка\гопника, ситуации, фактора удачи, первого удара и прочее.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Тут не спорю даже. Годы тренировок, чтобы одолеть дрища или жирдяя несомненно нужны! Хотя стоп, разве перед ними не имеет преимущества обычный среднестатистический человек?
Ну зато качок наваляет среднестатистическому человеку.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Если это случиться, лавать в щи уже не придется. Самому насуют по самое небалуй.
Неизвестно. А ещё может случиться так, что ребята взбесятся на твой короткоствол и покалечат гораздо сильнее, чтобы тебя проучить, чем если бы ты был без короткоствола.
Filael писал(а):Тамми, ответь мне на вопрос. Почему СССР развалилсяЮ, хотя там были сплошь и рядом материалисты и атеисты как ты?
Я не знаю почему развалился СССР. Много причин. Не шарю в этом.
Но я знаю, что некоторые атеистические страны живут очень хорошо и процветают.
ChainRainbow писал(а):Норвегов с датчами крестили в средневековье еще, япы вообще синтоисты/буддисты одновременно.
Да, но сейчас религия там умирает. Гуглим процентное соотношение верующих\атеистов. А буддизм это больше философия, чем религия. Она ближе к атеизму, чем к монотеистическим религиям.
ChainRainbow писал(а):
Они верят в существование сверхъестественного, души, посмертной жизни... Религия, короче.
http://infoporn.org.ua/materials/articl ... izma/52686
Какой-то проукраинский ресурс, лол, но пофиг
ChainRainbow писал(а):Дикие люди, дети гор... Отсутствие или неразвитость религиозных представлений не делает людей атеистами.
Ты не прав. И на счёт того, что буддизмы и конфуцианства ничего подобного не делают - тоже.
Masha Event писал(а):[
Сайт с таким названием, да ещё и украинский (не в обиду украинцам, но в обиду украинским сайтам), стоит обходить стороной...
Ту же инфу можешь найти на других ресурсах.
Ferus писал(а):Честный и срывающий покровы тут между прочим я, а Тамми просто с противоположным вашему мнением, но такой же как вы. =/
Самомнение такое самомнение... Сколько можно, Ферус? Ты ничем не лучше нас, смирись.
@lek(ey писал(а):Ужас! Это как же такое можно представить? В смысле, полная же ерунда, тульпа готовить не умеет, и квартиру убирать тоже, да она вообще ничего не делает, а тут ещё всякие прочие обязанности, так и до клиники не далеко. Тем более если вайфа цветная понька...
А почему тем более если цветная понька?
*жмурится довольно, но потом удивлённо раскрывает глаза*
Почему растроение? Раздвоение только лишь!
Почему растроение? Раздвоение только лишь!
@lek(ey писал(а):Ну как же, один обычный, среднестатистический Тамми, одна не обычная Тамми возникающая по прихоти левой пятки и один Тамми негодяй, который на самом деле нравиться Люсиду, но тот просто это хорошо скрывает и не признаётся .
Тамми-негодяй - это тот же Тамми среднестатистический, которого кое-кто в силу субъективных причин считает негодяем.
Алексей, а помимо кур кто там ещё у тебя есть?
Не трогать Тандера! Он под моей защитой! )
@lek(ey писал(а):
Ну и с чего всё началось? Опять из-за какой-нибудь фигни?
Да там... Ерунда.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Помниться приезжали как-то к одной из моих бабушек гости из города, и значит едут они на машине по трассе, кругом поля, и дочка их постоянно спрашивает бабушку, что это там на полях за цветочки такие растут. А бабка агрономом была, и вообще в растениях понимала, ну и рассказывает ей, про всякие там шалфеи, чабрецы, цикории и амброзию, и только лишь когда они остановились возле поля с пшеницей, она поняла, что девчушка эту самую пшеницу и называла цветочками и спрашивала именно про неё, а когда ей сказали, что это та самая пшеница из которой хлеб пекут пол дня хлопала глазюками, у неё мировоззрение перевернулось.
Вот такое у нас порой у городских встречается не знание элементарных вещей.
Круть. Да, бывает такое.
Не сомневаюсь, но подстраховаться стоит.
Lucid Mane писал(а):Он сказал что ерунда, чтобы ты не лез не в своё дело.
Я сказал это потому что там ерунда. :3
Lucid Mane писал(а):Ну просто ты эгоистическая свинья, вот тебе и ерунда. *пожал плечами*
Ну спасибо.
Ясному даже нравятся такие.
Алексей, забей на наши, гм, показушные разногласия с Ясным. Ничего серьёзного в них нет, поверь.
Всё в порядке, я ему высказал всё в лицо. Эксцесс исчерпан.
Ангелочек Нежный писал(а):Ну вы как хотите, а я дружно буду жить))
Ничего. Мы тебя раздружим, вот увидишь. Рано или поздно.
@lek(ey писал(а):Кстати эта Дэш гораздо больше на тебя похожа :)
Почему это ты так считаешь? :)
Кусай. :3
@lek(ey писал(а):Так вроде если по фоткам судить :)
Но у меня нет очков и румянца. :3
@lek(ey писал(а):(автоопределение)ррррррррр... *кусаю Тамми за ухо :D*
*фырчит и жмурится*
Lucid Mane писал(а):Тебе какое до того дело, м? В чужие дела лезть нехорошо, юзернэйм, в приличном обществе за такое морду лица бьют. Благо тут не оное, чем многие пользуются безнаказанно.
За поклёп тоже.