Сообщения от [BC]afGun в теме Главный оффтопик - Флудилка

@lek(ey писал(а):(автоопределение)А вдруг это экспрессионизм?


Смотря что ты имеешь ввиду под экспрессионизмом.
[BC]afGun
Рипер, если не хочешь что бы награнь закончила как ушкопокусашки в свое время, лучше не доставай людей.
[BC]afGun
...или оправдание причины :)

Однако здравствуйте.
[BC]afGun
Slondok писал(а):
KHORNE писал(а):Офигеть страсти. Я не про вас. На Табуне. Суициды, любови. Мда. Этот сайт про цветных лошадей не перестает меня удивлять.


Меня он тоже удивил, в мой первый день знакомства с фендомом. Не думал, что сайт про пони может оказаться чистейшим злом.

Полазай по зарубежным сайтам, если зание языков позволяет. Тот же Everypony.com или mlpforums. И сравни.
А потом десантируйся на форчанты и поничаны. И тоже сравни.
И в голове сразу все уложится :)
[BC]afGun
Slondok писал(а):(автоопределение)Имхо, форум ЕП

Наш или зарубежный? Я не просто так домен указал :)

Slondok писал(а):(автоопределение)Конечно не везде. Тем не менее склонен остаться при мнении .

Тогда соболезную :)
[BC]afGun
Взяли и политоту развели... эх...
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Чушь полная. Я наоборот за социально-ориентированное государство, где каждый человек мог-бы не выживать, а полноценно жить, получая все необходимое, и при этом чтобы у него оставалось достаточно средств и времени для полноценного отдыха, и в том числе хобби.

Знаешь, я почему-то уверен, что тут все за то, что бы полноценно жить, а не выживать.
Проблема в том, что кажыдй представляет это по-своему. У хуже всего даже не сами мечты, а когда они начинают воплощаться. Происходит как первый секс: реальность оказывается совсем не той, о которой мечтали.

Так что дискутировать можно до посинения. Человечество итак неплохо вперед движется, вон уже даже чье-то мнение српшивают. Но сразу ничего ожидать не стоит. Это утопия.

4hoof писал(а):(автоопределение)Это всё Тамми.
Да. Да.

Лично мне без разницы кто. Лишь бы из под контроля не выходило, иначе придется вспомнить о том, что на форуме это "не приветствуется".
[BC]afGun
NTFS писал(а):
[BC]afGun писал(а):Лишь бы из под контроля не выходило, иначе придется вспомнить о том, что на форуме это "не приветствуется".

Да всё нормально, благородные доны на пару постов увлеклись.

Ну... я это вижу: что все нормально, но все же, что увлеклись. И потому просто напомнил. :)
[BC]afGun
Царь-Колокол не звенит, поломатый!
Царь-Пушка не стреляет, мать ети!
И ясно, что евреи виноваты,
Осталось только летопись найти!
[BC]afGun
Знаешь, вообще-то, если всерьез задуматься... Нет, лучше не задумываться. :D
[BC]afGun
С меня уже хватило раздумий на эту тему, спасибо :)
[BC]afGun
Доброго времени суток, однако -_-
[BC]afGun
Да вот, челюсти потихоньку латаю, иногда треками занимаюсь. Щас вот к РБК грядущему потихоньку готовлюсь. Как обычно в общем :)

У самой-то как?
[BC]afGun
Jim_dash писал(а):Добрый день, Афан я Джим(по нику) и Санек(по имени).

И мультипостер (по форуму) -_-
Времени доброго.

Masha Event писал(а):(автоопределение)Хорошо. Тоже вот челюсти латаю. Точнее, ровняю.

Ух... та еще жуть, по слухам...
[BC]afGun
Masha Event писал(а):
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Ух... та еще жуть, по слухам...

- Если всё делать правильно, то не так уж и ужасно. Проблема в том, что для того, чтоб делать всё правильно, нужно иметь кучу терпения и столько же силы воли.

Как и в любом аспекте здоровья. Успехов, чего уж :)

Jim_dash писал(а):(автоопределение)Откуда знаешь?_?

Оттуда (с) -_-
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Где пингвины?

Аккуратнее с вопросами, а то вдруг отзовутся :)
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Афган, а Афган? Разрешил бы ты заповедник Мусоргского в виде персональной темы, а?

Ага, а потом так и каждый себе такую заведет и будет у нас полный зоопарк.

Только если правила и наказания там будут строже (для всех), и всех расползающихся оттуда по тредам будут больно бить по пальцам.

Так что подумаем еще.
[BC]afGun


Однако здрасьте.
[BC]afGun
*с легким удивлением наблюдает за трансформациями копыта*
Добрый о_О
[BC]afGun
Donnel писал(а):(автоопределение)Насколько я помню, совсем недавно это было не нормой.

А насколько помнит форум, раньше даже правил не было и запрета на эротику тоже (легкую точно). Пока паладинствующие ньюфаги не понаехали.

Давай тогда четкое определение границ и градаций эротики мне в личку, в таком случае. А то "в награнь" и я заорать могу.
А до тех пор, даже я там в упор клопоты не вижу.
[BC]afGun
Lûv писал(а):Само-собой не было, ведь форум-то основан странствующими битардами с двачей, ну и другими высокоморальными индивидами.

Да хоть самим moot'ом. Подразделение ДП было основано только в счет условий самого тогдашнего хоста и не более. В любом случае, кто первый - того и тапки.

Donnel писал(а):(автоопределение)Вообще, для эротики тут раздел есть, разве нет?

Есть, для легкой. Тяжелая (откровенная) под запретом. Но в данных картинкоах я ничего не вижу даже при специально включенном режиме фрейдизма. НТФС тоже, судя по всему, не видит. Можем еще Продия позвать, благо эксперт.
Приписывай что хочешь, но в данном случае ты только поднимаешь стон из ничего.
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение)Но сетовать могу столько, сколько захочется, ибо недопрон и эротикА, на которую все няшатся откровенно раздражает.

Я и сам не фанат. Но этот бессистемный стон тоже начинает раздражать, как и высасывание прона из пальца. К счастью, я тоже имею право сетовать.

NTFS писал(а):(автоопределение)Как должностное лицо, не вижу :-) Как ценитель... есть такое волшебное понятие - "клопота без клопоты".

Знаю. Но, к сожалению, не всем свойственно это понимание.

Donnel писал(а):(автоопределение)Афган, твой аргумент про "НТФС не видит" внезапно кончился.

Ты бы прочитал его пост в начале, хотя бы из вежливости ;)
[BC]afGun
Donnel писал(а):(автоопределение)А вот тут ты неправ. Я прочитал. И, по-моему, все так, как я и говорил.

Ну а по-моему нет.

Хех...

Funk писал(а):(автоопределение)Так вот, раз тебе не нравятся мои сетования, игнорируй их, они ведь, в целом, никому не адресованы, цели не несут, а лишь заполняют собой текстовые регистры где-то там далеко.

Как форумчанин уже привык игнорировать. Но по долгу службы еще свежо в памяти, чем "никому не адресованные" сетования могут закончиться. Поэтому сразу и ответил, что ничего не вижу.
[BC]afGun
Donnel писал(а):(автоопределение)На том и договоримся. Принято? :- )

Да не вопрос.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Да, моё авторитетное экспертное мнение: на представленных рисунках нет ничего такого даже близко.

Ну уж если даже Тандер ничего плохого не разглядел... :)
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Надо пройтись по ней в фике.)

Если только будет описано как в фильме "резня" (шикарный кстати). А то мимолетная философия какая-то... не пришей рукав.

Хех... Хоть самому пиши :-\
[BC]afGun
VIM писал(а):Нет, думаю, будет нечто мимолётное. Не пристало в эпической фэнтезятине о спасении вселенной долго копаться в моральных тонкостях бытия.
То-то я ни один фик до сих пор до конца не осилил...
А вот о фентези ты зря так. Особенно об эпос-фентези.
Впрочем... на вкус и цвет.
[BC]afGun
Читателю, знаешь ли, до лампочки о чем там помнит автор, если тот не смог довести до него смысл.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Одному-двоим из десятка. Остальным важнее убить время за чтивом.

Не знаю, откуда у тебя такие статистические данные, но даже если бы это и правда было так - таких повальных проблем с критикой не было бы.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Статистикой это сложно назвать, но кое-что заметно даже на уровне комментов "Сториза", при этом допуская, что сей ресурс серьёзно затвинкован.

Ага. А фот на форуме фантастов что-то я не очень таких заметил. Да и рекомендации состоявшихся писателей почему-то говорят сплошь об обратном. Надо полгать аудитория одного не означает, что она такая же у всех остальных.

VIM писал(а):(автоопределение)С какой именно критикой?

С как таковой. В частности, в повальной проблеме, особено среди начписов и фикрайтеров, когда люди не понимают смысла прочитанного, или понимают искаженно от замысла автора. И это уже и в самом деле не их вина.

Jim_dash писал(а):(автоопределение)серьёзно? Ни одного не прочитал? Эти фики были незаконченны, тебе просто лень или другие причины?

Не "не прочитал", а "не смог дочитать до конца". А начинал читать я их достаточно.
И чукча, как бы, читатель, что бы бояться "многабукав".
[BC]afGun
Если тебе не нравится передача на одном канале - ты телек вырубаешь или просто дальше переключаешь? Или если тебе не понравится прочитанное на одном сайте - ты вырубаешь весь интернет, или просто двигаешь дальше?

Не следует путать прокрастинацию со вкусом.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Может быть, дело несколько в другом? А именно, в том, что писательские сообщества объединяют авторов в большей степени, чем читателей? Авторам же лестно, когда их явно признают коллеги, а не безымянные безголосые мимохумансы, "глотающие" их опусы в метро и ленящиеся оставлять отзывы хоть где-нибудь?

*чуть не поперхнулся кофем*
Авторов? Объединяют?! Ты сам-то зайди хоть в одно сообщество, особенно, где присутствуют уже состоявшиеся. Так глубоко в землю закопают (в особо витиеватой форме, оставшись при этом высоко одухотворенными людьми) уже за один факт фикрайтерства, что без должной психологической подготовки вообще писать расхочется. И вишенкой на торте огромная толпа подлиз стремящихся понравится Светилам и задавить всех на своем пути... Какой уж там Сторис!
Автор автору - враг и соперник.
Я не знаю почему, но в мире писателей сейчас именно так. Так что говорить о каком-то объединяющем факторе просто не из чего.

VIM писал(а):(автоопределение)Ясность выражения мыслей становится проблемой скорее на подходах к большой литературе, в фикрайтерстве, если брать в целом, она даже не в первой тройке.

Если учесть, что под номером один обычно стоит такая тривиальная вещь, как грамматика - нисколько не спорю. Но тем не менее.

VIM писал(а):(автоопределение) И чукча обычно писатель, а не читатель.)

"Мама - корея, папа - китая, а я не полусился" (с)
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Ну, тебе виднее, я лишь предположил. Наверное, начписы чаще оккупируют личку Светил, нежели форумы. Что ж, логично.)

Они оккупируют все в поле досягаемости. И подавляющей частью публичные места (откуда логично и вырастает оккупация форумов), ибо сам знаешь, что является главным ресурсом любого автора - аудитория.
Я просто в 2010-м прошел через этот путь, когда с музыкой наступила пауза. Долгая история. Так что да, в какой-то степени, виднее.

VIM писал(а):(автоопределение)Банально не выправленная грамматика - это вообще дно, смешанное с грязью.

Скажи это Достоевскому. Его рукописи именно такими и были.

VIM писал(а):(автоопределение)Я как-то больше склоняюсь к избитости сюжетов.

Мы все стоим на плечах титанов. Чего уж тут говорить о том, что прежде чем заработает воображение творческое, должно развиться синтетическое. Да и продукт чистого творческого воображения редко бывает понятен и принимаем - слишком уникален. Как сломанная вилка в наборе.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Творцов, которые не способны найти бету или хотя бы лишний раз перечесть написанное, этот пример никак не обеляет.

Как не обеляет и тех, кто помешан на филигранке текста до той степени, что не способен видеть сквозь нее.
А вообще, "бета-ридеры" - костыль, природа и эффективность которого мне лично сомнительны. Вы еще "альфа-ридерами" обзаведитесь. И патчи выпускать начните с аддонами и ДЛЦшками.

VIM писал(а):(автоопределение)Всё так, да. Но человечки, что тащат ещё не остывшие "выделения мозга" в онлайн-библиотеки, забавляют и одновременно удручают меня.

Как я и сказал прежде чем заработает воображение творческое, должно развиться синтетическое. Все начинают снизу, но до вершины доходят далеок не все. Не без помощи удрученных критиков.
[BC]afGun
VIM писал(а):(автоопределение)Музыка? Усугубим!

*усугубил*

*и совсем усугубил*
[BC]afGun
Как же я рад видеть форум без баннеров...

Однако доброго времени суток -_-
[BC]afGun
NTFS писал(а):
[BC]afGun писал(а):Как же я рад видеть форум без баннеров...

Отправлял ли ты денежку "на пони"? Стыдно, но я уже почти год ничего не вкидывал туда.

И не только отправлял, но и других мотивировал.

Только вот баннеры-то не форумнные всплыли. Что-то свеженькое было. К счастью, режим "я тебя не знаю, но я тебя побрею" пока еще работает.
Вот только зараза видно что-то делала с браузерами, отчего локальный нацизм ко всем новым\незнакомым файлам уже не срабатывал до конца. Пришлось подключить техподдержку Кавыча. Уже отправил целую батарею файлов в лабораторию. Судя по всему, это был уже даже не троян, а вирь, но который не смог сильно развиться из-за моей очень быстрой реакции и моментального снижения активности в интернете с физическим отключением браузеров.

В общем, одно дело, отправлять "на пони", но всвсем другое - какому-то [censored], запакостившему тебе весь день.
[BC]afGun
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Доброго Афган. Вирусы говоришь напали?

Утро.
Пытались, да. Отстреливался как мог, но браузеры были взяты с потрохами. Продираться сквозь редиректы и всплывающие окна (AdBlocker кажись, был убит первым) было не только практически невозможно, но еще и опасно.
[BC]afGun
@lek(ey писал(а):Экая жесть. Ты где поймал-то? ну чтоб знать заранее где лазить не следует...

Да вот в том-то и дело, что понятия не имею. Вроде не лазал где ни попадя, а потом наутро просыпаюсь - сбой сертификатов в опере, потом попер какой-то слишком знакомый мне "DNS Unlocker". Убил сразу, пошел проверять - баннеры на этот раз не исчезли. Мало того, комп зашуршал винтами скрытой загрузки и установки - целый десант высадился. Короче заняться мне вчера было чем.

Однако после отправки запроса в техподдержку, заметил, что я не первый и не последний. Очень много случаев и все с теми же симптомами. В интернете видимо локальная эпидемия, не знаю. А сами трояны как-то по ссылкам проникают, причем, достаточно подцепить только хвост, и ссылку ты получишь, даже если никуда "налево" не лазаешь. Может кого-то из других вполне рядовых сайтов через баннерную сеть заразили, ибо не впервые такое, я не знаю.
[BC]afGun
Кстати, Мейл.ру и у меня вчера появился еще на начале заражения. :-\
[BC]afGun
Знаешь, в интернете постянно какая-нибудь эпидемия. Я просто как бэ без резинок там лазаю, с домашнего ПК, благо своих мозгов не подцеплять каждодневно хватает (а если не повезет, то как подцепил, так и отцепил).
И страшнее вирусов-шифровальщиков я пока ничего не видел.

Так что смысла "завязывать с интернетом" особо нет. Да и пути проникновения у оных разные. Могут и по локалке прийти подарочки не меньшей эпичности.
[BC]afGun
Весело тут у вас -_-

Однако доброго времени суток.
[BC]afGun
Когда как, на самом деле. Но бывает, да.
[BC]afGun
Ближайшая война или любое другое достаточно сильное потрясение IRL - и никакого им мрачного будущего. Все само станет на свои места.
Просто таковы издержки мирного времени и инвертирования доминирования внутри нашего вида.
[BC]afGun
Простите, не удержался :)
[BC]afGun
*Тем временем, допилил наконец один давний реквест от более раннего... эммм... фандома, если можно так назвать.*
Осталось только клип запилить.

The Frontier


Однако доброго времени суток -_-
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):Нда, наткнулся на табуне на перевод" Последней пони на Земле". Интересная вещь, но читать книгу до 4 утра, чтобы узнать, чем все закончится...

Классика, сэр :)
Знать хорошее чтиво попалось. Ссылочку не подкинешь полюбопытствовать?
[BC]afGun
Чукча не только писатель, чукча так же и читатель. Если книга интересная, то ее величина только к лучшему. Спасибо. :)

---

UPD: Так, ладно, первая глава закончилась подозрительно быстро. Убедили :)
[BC]afGun
Эмм... магнитные полюса уже столько раз менялись, что по такой логике меловое вымирание должно было стать штатным случаем.

NTFS писал(а):(автоопределение)Раз в сто миллионов лет и желтый карлик взрывается.

Покажите хоть один такой, пжалста. Я лично хочу убедиться.

Однако доброго времени суток -_-
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а):
[BC]afGun писал(а):Эмм... магнитные полюса уже столько раз менялись, что по такой логике меловое вымирание должно было стать штатным случаем.

Однако доброго времени суток -_-

Доброго!.. Полюса то менялись, но никакой периодичности в процессе пока не обнаружено, связи с наиболее глобальными вымираниями я навскидку тоже не назову... хотя надо бы накопать данных и сравнить. Массовые вымирания вообще объясняются комплексом причин.

Другой вопрос, что с переполюсовкой и ее последствиями будет делать не в меру параноидальное человечество... Рыть убежища или срочно запиливать щиты a-la Горец-2?

Частота вполне скорая. И ничего фатального, если только у тебя "барометр" уже на ладан не дышит.
А что до паранои - вон уже сколько различных "концов света" пережили. Так же и этот переживем :)
[BC]afGun
Это неловкое чувство, когда смотришь британскую экранизацию "Войны и Мира" с интересом, еще и остаешься после под впечатлением... :-\

Однако здрастье.
[BC]afGun