Сообщения от [BC]afGun в теме Главный оффтопик - Флудилка

Опа... ФФФ не будет, оказывается...

Однако доброго времени суток -_-
[BC]afGun
Tammy писал(а):Ого, НТФС уже что-то злоупотребляет своей модеркой, по-моему...

*Внезапно громко, дико, и как-то истерично, но в то же время с пониманием взоржал*
[BC]afGun
Прецедент чего? Если недовольств НТФС-м то уже второй. Первый был рувно недельку назад.

И смех и грех... Могу только поздравить с боевым крещением НТФСа.
[BC]afGun
ПРидет еще время чОрного правления НТФСа!... *дьявольски ржот*
Ну, или, того, что его таким образом размолюют.


Ладно, пойду я спать лучше что ли. Что-то мне слишком весело стало...
[BC]afGun
Зараза... в комнате как в египетском зале: долго думал, чего мне солнце в монитор светит, когда солце тупо не под тем углом.
Оказалось - долбаное шкафное зеркало. Называется - дверь в кои-то веки закрыл >_<
[BC]afGun
@lek(ey писал(а):(автоопределение):D, вот оно лишнее подтверждение, что двери закрывать не всегда полезно. Так а откуда солнце? У тебя же вроде уже к ночи дело должно быть.

Какой еще к ночи? о_О
У нас Сыктывкар, а не Владивосток. Даже часовой пояс московский...

Откуда... из окна, надо полагать. Вылезает каждый вечер. Пока что только вечерний, и точно не закат.
А шкаф у противоположной стены.
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение)Неделю идут дожди, а по ночам грозы. Завидуй.

Так у нас оно вылезло спустя чуть ли не месяц отвратной погоды. Впрочем, менее холодно от того не стало...
[BC]afGun
@lek(ey писал(а):(автоопределение)А я раньше в детстве когда ещё мелким был совсем говорил что-то типа Сырвтыккар, или нечто в этом роде :D.




@lek(ey писал(а):(автоопределение)А шторы закрыть хотя бы? Не помогает?

Это нужны конкретно непроницаемые шторы, что бы помогло...
[BC]afGun
Блин. Надо одну работу доделать, а все никак не соберусь... Уже ведь лето к концу :(
[BC]afGun
Smikey писал(а):(автоопределение)Если ты хочешь, чтобы пони убивали монстров и собирали лут, то это не игра про пони, это эльфы с орками на которых натянули модельки пони. Так что главное - сохранить идею пони, а не изменять ее в нужное для игры русло.


Гмм... почему-то мне уже плохо представляется РПГ без кача и кастомизации. Хотя, я выходец из Action-RPG типа Дьяблы, так что это объяснимо :)

Впрочем, забавно, что люди не расматривают и другие возможные варианты.

Например этот.
[BC]afGun
Ферус, ссылки на первоисточники являются нормой "опровержения по сути". И если опровергающий не предоставляет основания антитезы и контраргументы - это проблемы лично опровергающего.

Впрочем, это и не пововод и для выносящего изначальный тезис в ответ на необоснованный выпад выкладывать еще больше эмоций.
[BC]afGun
Мне нет и не было цени и интереса что-то доказывать. Доказательства лежат на поверхности и доступны всем интересующимся.
Мне интересно присечь упертый идиотизм.

Объясняю специально для тебя в развернутом виде.

Любая дискуссия, помимо обмена информации несет в себе цель поиск истины. Поэтому когда кто-то выносит утверждение, он дает подтверждение по сути: практики - данные экспериментов; теоретики - подробные шаги доказательств. И несогласные с ними говорят: "вот материалы, доказывающие обратное". В твоем случае - подробный список тех же игр. И они ОБЯЗАНЫ эти материалы предоставить, если хотят доказать свое мнение.
И только потом уже идут аргументы и контр-аргументы: "блогер Петяговорит так", "в педивикии написано эдак". В этом случае, дискуссия несет информационный смысл.
Если же ты выносишь голое утверждение, и на запрос подтверждений говоришь "пользуйся мозгами и гуглом, будь мужиком", то получишь результат такой же как при подобных же словах даже на защите вшивого реферата при запросе оснований тезиса и источников - неуд и слив.

Более того, таким заявляением ты проявил неуважение не только к Смайки, но и ко всем тебя прочитавшим, потмоу что я, например, совершенно не обязан гуглить что-то по теме спора - это твоя прерогатива как оппонента, как и прерогатива Смайки как утверждающего.

Корчое, сказал Смайки, повторю и тебе: не умеешь в дискуссии - нечего пенять на зеркала.
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Не согласен, что утверждающий обязан что-то доказывать. Всё сугубо добровольно. Хочет - доказывает, не хочет - нет.

Да никто ничего и никому не обязан. Потому-то и появились правила ведения дискуссий и для контроля над информативностью, что как утверждающий считает себя не обязанным что-то предъявлять, так и тот, кого он убеждает тоже не считает себя обязанным верить на слово. И в результате образуется бесмысленная перепалка, заканчивающаяся ничем. А про истину и информационный смысл вовсе все успешно забывают.
Так что можешь так считать - не вопрос. Но тогда и знай, что каждый выслушавший тебя волен пропустить любое голословное утверждение мимо ушей, не важно, из-за другого мнения, знания или по желанию левой пятки.

И вообще


В том и была суть сказанного мной выше.

Ferus писал(а):(автоопределение)А в третьих Тамми прав, Афган. Не разжигай. Завязываем.

о, какой я нехороший.
Я просто сказал, что вижу со стороны. Можешь принять к сведению, а можешь нет. Все равно я уже "особо информативные места" вашей дискусии уже почистил.
[BC]afGun
А вообще, только что узнал, что последний из моих знакомых разошелся со своей и куча неприятностей сверху. А я вот, до сих пор и не женился, сижу на него, смотрю, стараюсь окончательно не стать циником...
Оказывается, тем самым, я оказался счатливей и везучей.

Хех...


VIM писал(а):(автоопределение)Далее. Требования предоставить пруфы в данном контексте напоминают трололо-провокацию. Почему? Первый тезис изложен выше. Второй тезис: даже если будут предоставлены пруфы, оппонент, желающий победы в споре, всегда может заявить, что представленные примеры - не труЪ, экскременты, неполноценные ММОРПГ и т.д. и вообще разнести предложенный список в пух и прах, отметая мнение противника и сторонних игроков. В этом случае ситуация будет доведена до абсурда, а если будет произнесено сакраментальное "слифф защитан", то намерения и сущность того, кто требует пруфы, будет как на ладони.

Возможно. Но меня, как читателя со стороны выражение "юзайпоиск", причем, что бы найти материалы утверждающего что либо - как-то все-таки... настораживают. Да, их могут разнести в пух и прах полемические приемы и демагогия, я тут совершенно не спорю. Но если кто-то хочет что-то реально доказать, то наверное, нужно не полемику вести, а обстоятельно высказать свою позицию, с материалами, и на том "до свидания" - в полемику не вступать.

Но это уже отдельная тема, да. Впрчоем, я упомянул дискуссии и опровержения именно с той целью, что бы обратить внимание самих участников на то, что у них банальная перепалка, в упомянутой пирамиде Грэма, находящаяся где-то, наверное, на второй ступени.
[BC]afGun
Мда...
Окай, убедил, сваливаю.
[BC]afGun
Какой-то до озверенния странный сон, однако, приснился.. хоть и поняшный... После него я окончательно понял, что в Эквестрии людям, с их сумрачной фантазией, не место.
Однао здрасьте -_-
[BC]afGun
Не знаю, как насчет развлечений, но тут фишка была в том, что в моем сне я был не единственный челвоек, кто туды попал. И самое страшное началось именно со встречи людей друг с другом...
[BC]afGun
Ничего такого, чем не грешил реальным мир. Просто люди посрались друг с другом. -_-
[BC]afGun
Тем, что там происходили события, и оная с этого огребла в первую очередь.
Сон - лютый бред, в общем-то...
[BC]afGun
Абсурднее. Во-первых, урывками, во вторых... адские сюжетные пробелы (как в фильме после обраток ножницами пьяным монтажником), и в дретьих - классические игры разума в действии. "Алиса в стране чудес", блин... только в версии McGee.>_<
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение)Самое забавное, что вся абсурдность происходящего воспринимается во сне как данность.

И не просто как данность... у меня видимо в мозгах та еще видяха стоит с эмуляторами реальности. Потмоу что только и остается, что читать мантру "Глубина, глубина - я не твой". Если бы только знать с начала, что это сон...

Funk писал(а):(автоопределение) А как стоит проснуться, то здравый смысл начинает врываться в это царство дремлющего рассудка.

Ну, видно окончательно ошалев от происходящего во сне, я начал приближатья к просыпанию. Потмоу чт ов какой-то момент я начал понимать, что это сон. А в собственном разуме я, как бы, сам себе Лорен Фауст. Видимо, даже искры этого осознания хватило, что бы бред испарился сам, потому что дальше я ничего не помню - спал мертвым сном.
[BC]afGun
Lûv писал(а):
[BC]afGun писал(а):Если бы только знать с начала, что это сон...

Лучше не знать. Больше всего я не люблю осознанные сновидения. Помимо жутких циклических снов с псевдо-пробуждениями, вызывающих ужас при одной только мысли об их повторении, есть ещё и крайне неприятная вариация закона Мёрфи в интерпретации подсознания: стоит подумать о чём-то неприятном, как оно реализуется.

Тут уже от разума зависит... у меня напротив: без контроля сны упорно в эпику тянет. Особенно в плане катастров. Самое любимое мозгом - смерть от смерча.
А когда шло в осознание, был даже лулз: один такой засоал невовремя, я ругнулся... открыл консоль, ввел noclip, god... и просто прошел как препятствие! xD
Вот что значит - старый читер... И картостройщик.

Ангелочек Нежный писал(а):Трямочки!
Про сны говорите. А я заметила,что просыпаюсь часа в четыре и дальше урывками сплю-просыпаюсь и мне кажется что уже часов семь-восемь. Хотя от силы пять или шесть и самое главное-высыпаюсь,правда ложусь в 9-11.


Обычное явление. Я в одном сне и месяцы жил, хотя прошла всего ночь...
[BC]afGun
Lûv писал(а):
[BC]afGun писал(а):И картостройщик.


А к чему карты делал?

Начинал еще с первого Старкрафта. Потом уже где только не развлекался: Warcraft TFT, Heroes of Might & Magic III, Sins of a Solar Empire, Galactic Civilizations 2... это навскидку. Апогей занятия фигней наступил в Serious Sam SE в 2007-м.

Кой-где даже скрины остались...
[BC]afGun
Lûv писал(а):К сожалению тот сайт требует регистрации для просмотра изображений.

Теперь не требует.

Funk писал(а):(автоопределение) Хм, а ты с кем-нибудь делился поделками?

Было дело. Но давно. Многое утрачено историей безвовзратно, а из тех, что остались, в основном, недоделанные. Какая ирония...
[BC]afGun
Lûv писал(а):
[BC]afGun писал(а):Было дело. Но давно. Многое утрачено историей безвовзратно, а из тех, что остались, в основном, недоделанные. Какая ирония...

Жаль. Такие поделки бывает интересно посмотреть лет через десять.

Да там ересь сплошная была, все равно. Особенно по сюжету :)
[BC]afGun
Эт смотря для кого оно утро :)
Однако дрям :)
[BC]afGun
Lûv писал(а):
[BC]afGun писал(а):
Lûv писал(а):
[BC]afGun писал(а):Было дело. Но давно. Многое утрачено историей безвовзратно, а из тех, что остались, в основном, недоделанные. Какая ирония...

Жаль. Такие поделки бывает интересно посмотреть лет через десять.

Да там ересь сплошная была, все равно. Особенно по сюжету :)

Так в этом весь интерес и заключается — от души забавляешься глупостью собственных поделок, которым когда-то отдавал немало времени.

Ну, кое-что сохранилось чисто благодаря жившей долгое время мании делать скриншоты (и даже видео) и хранить их отдельно.

По старкрафту даже кой-чего осталось.


ну и результат защиты одного веселого реферата по информатике (включая демонстрацию той карты под Сэма в конце)
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение)А скрипты писались в редакторе непосредственно, или в старом-добром notepad?

В базовом StarEdite я бы просто не смог писать их в ручную. Там классическая "what you see and what you get", что даже не всегда удобно (когда уже не начинающий). А уже в более "продвинутых", там - как получится. В блокноте часто писал, что именно нужно реализовать, а не сами скрипты. Видимо, потому что редакторы были достаточно стабильны - отдельная писанина становится необходимой только при частых вылетах.
[BC]afGun
Народ. Кто из ролевой. У меня одного циклически выносит на страницу капчи при попытке там отправить сообщения или и у остальных тоже?
[BC]afGun
Раздел "ролевая".
[BC]afGun
Судя по тишине, у всех там все норм. Окай.
[BC]afGun
Раздел ролевых игр итак сам себе уже подраздел.

Я просто заметил, что меня выносит в цикл капчи при попытки отредактировать и даже просто отправить свое сооьщение как минимум, в треде "пустой бок". Это при том, что я, по меньшей мере, зарегистрирован.
[BC]afGun
[windows]Вы уверены?[/windows] :)
[BC]afGun
Этот неловкий момент, когда даже я проявил на Табуне активность... xD
[BC]afGun
За время аврала запилено два альтернативных табуна: альтерпони и... бункер. Чотаржу.
[BC]afGun
Анонимная поняшка писал(а):(автоопределение)Э... альтерпони старый вроде

Не припомню его в результатах поиска. Хотя часто новые сайты ищу.
Но может быть, не отрицаю.

А Бункер... просто символично слегка. И тоже первопричина в ддосах.
[BC]afGun
Итак, что мы имеем: у табуна легло оформление, на форуме криво встала капча... Хм... и это еще не известно по другим фронтам.

Кому-то определеннонайдется, чем заняться :)
[BC]afGun
Да и все еще глючит. Теперь и в треде Балка Бицепса :)
[BC]afGun
Блин, да когда же уже починят капчу... >_<
Однако здрасьте.
[BC]afGun
Lucid Mane писал(а):Мирной капчи тебе, Афган

Да лучше б ее вообще у меня не возникало... Ладно еще, если б только отправка сообщений местами пострадала :-\
[BC]afGun
2 Sakrit: В этом и главный косяк (у меня по крайней мере): после заполнения заного ОПЯТЬ выносит в капчу. То есть, циклически, что делает любое действие просто невозможным. И так под любым браузером.

P.S. Блин, теперьб и во флудилке!...
[BC]afGun
Sakrit писал(а):(автоопределение)Афган, тебе бы мирного неба, но пару боигнов недовольства я оставлю.

Все, что я могу тут сказать - админам было еще позавчера тут же сказано. Можем только ждать.
Там поставили новый фаервол, но он до конца не отстроен. Забавно, н окапча реагирует на большие сообщения и сообщения с бб-кодами. В соседней теме попросту не пропустило текст в спойлере. Сообщением выше тут не пропускало цитату тебя.

Походу придется пока искать обходные пути...
[BC]afGun
Есть немного -_-
[BC]afGun
Sakrit писал(а):Так что будь спокоен и медитативно починаяй примус.)

Точно! У меня же примус есть...
*ушуршал в неизвестном направлении, что-то урча себе под нос*
[BC]afGun
С капчей пока траблы из-а нового фаервола. Безопасность после взлома, понимашь, но порой напоминает колючую проволку для самого защищаемого объекта. Особенно, когда еще недостаточно отстроена, и в ней еще недостаточно разобрались :)
К слову, тут даже в механике управление капчи внезапно всплывают, так что не у вас одних проблемы, и я так тчоно бесюсь не меньше :)

Так что, набираемся терпения, чего уж... :)
[BC]afGun
Оу, кстати, омжет имеет смысл создать тред, где люди описывают, где, как, при каких действиях и в каких браузерах вылезает капча?
Все-таки, так с определением уловий должно быть уже хотя бы чуть, но полегче разобраться.
[BC]afGun
Смайки, а через личку никак? Просто сказал бы ему приватно с ссылой, что бы тот отписадся в жалобах по принятию решения. Зачем сюда-то все тянуть?
[BC]afGun
2 Prodius: (на пост о шоу)
Спасибо, но тут я предпочитаю Queen :)
[BC]afGun
SMT5015 писал(а):(автоопределение)В каком смысле? Написать конкретные правила?


Да. И просьба в личку по таким вопросам в следующий раз :)
[BC]afGun
Kuromi писал(а):(автоопределение)Всех приветствую

О, какие пони! Дрям! ^_^

Kuromi писал(а):(автоопределение) Главная проблема - это очень и очень много людей везде.

А главное - все куда-то спешат. Жизнь какая-то быстрая, что немного жуть... >_<

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Ты сперва поживи

"Хорошо там, где нас нет"
[BC]afGun