Сообщения от VIM в теме Главный оффтопик - Флудилка

KHORNE писал(а):
NTFS писал(а):Копытами...
Я тут задумался, а какую систему счисления должны использовать пони? Явно не десятичную, с пальцами-то у них неважно.
По числу копыт, четверичную? Или шестеричную, по числу конечностей богов-основателей?

Тогда уж семеричную.

Восьмеричную. Единственное богоподобное непарнокопытное, которое приходит мне на ум (не считая псевдобожественной мелочи) - это восьминогий Слейпнир. ;)

Blankhead писал(а):
Smikey писал(а):(автоопределение)Так как пони животные стадные

Так вообще что угодно аргументировать можно, начиная от среднего количества фрикций при коитусе и заканчивая процентом смертности жеребят в возрасте до трех лет.

Рост в холке и ударная сила задней ноги - более универсальные мерила.)))
VIM
@lek(ey писал(а):Единороги у нас титульная раса вдруг сделались?

Не вдруг, а на заре понячьей цивилизации. Погоди, вот дочитаешь до шовинистических рассуждений...)))

@lek(ey писал(а):А как же тогда земнопони с пегасами считать должны?

Во всём (кроме истинной магии) следовать за господами и всемерно поддерживать их, избавляя от излишнего физического труда.)))
VIM
Smikey писал(а):Если в мультике покажут 16-теричную систему, маленькие девочку офигеют, а их папы будут жаловатся в Хасбро. Так что то, что показывают в мультике, нас ни к чему не обязывает.

У них есть ЭВМ. Косвенный намёк имеется.
VIM
GARRI писал(а):
VIM писал(а):У них есть ЭВМ.

Раз так, то система двоичная, даже пишущая машинка у пони с двумя кнопками ( сейчас картинку не найти )

Сейчас придёт старина НТФС и прочтёт тебе лекцию, что двоичная система - основа архитектуры, а вся остальная часть логики ЭВМ построена на шестнадцатеричной. Я не знаю, какой может быть логика понячьих компьютеров, но никак не ниже восьмеричной. А две клавиши на два копытца - это как кнопочный телефон в человечьей руке: отстукиваем любую букву нужным числом нажатий. Так что не аргумент.
VIM
@lek(ey писал(а):Эх вынужден вас покинуть господа, пойду пожалуй посплю немного. Всем спокойной ночи!

66)

Ferus писал(а):Виртуальный кот написал в виртуальные тапки?

Виртуальный кот увлёкся уринографоманией? о_О

Ferus писал(а):Хотя их пишущая машинка (я тоже ее помню) могла бы вводить как минимум десять знаков без повторения нажатий... >_>

Две кнопки - это как пульт от телевизора с одной кнопкой в других мультах.)))
VIM
GARRI писал(а):
VIM писал(а):Две кнопки - это как пульт от телевизора с одной кнопкой в других мультах.)))

Вкл/Выкл же! Так что тоже норм ))

Они им умудряются каналы переключать! И это "ж-ж-ж" - неспроста.)
VIM
NTFS писал(а):Так, щас прикинем, почём яйца.
90 база, у меня двое детей - значит, еще 90. Работу я искать не буду, значит, +125. Квартира меня устроит на 36 метров (я не жадный), это еще 260.
90+90+125+260 = 564 евро. По курсу, это около 40 тыс. рублей - нижний порог моего дохода, при том, что я тружусь шесть дней в неделю, и иногда по воскресеньям приходится вставать.
Пойду закупать гуталин.

Для более политкорректного сравнения с бельгийскими умственно неполноценными. Полгода-год тому назад по реакционному "Евроньюсу" видел репортажик о предприятии, где работают неполноценные люди. Оно, по-моему, на четверть дотируется из госказны. Инвалиды там занимаются упаковкой какой-то некрупной продукции и ещё чем-то несложным, получая ло 8,5 до 14 евро в час. Чёрт побери, я бы не отказался прикинуться умственно отсталым и поработать на данном предприятии!)))
VIM
Erwin писал(а):Мне кажется, что коренные жители испытывают тоже, что и ты)

Не-а. Баттхёрт коренных жителей гораздо сильнее. Не зря уже стены на границах возводят.
VIM
// Стёр под ноль. Извини, но это плохая идея - тут хватает людей с неустойчивой психикой, а ты им советы подаешь.
// NTFS
VIM
VIM писал(а):// Стёр под ноль. Извини, но это плохая идея - тут хватает людей с неустойчивой психикой, а ты им советы подаешь.
// NTFS

Изложено было не в форме совета. Но как будет угодно.)

Smikey писал(а):Странно завидовать беженцам. Они же не от хорошей жизни из Африки ломанули, с риском потонуть по дороге. Не знаю, какие цены в Эстонии, но 560 евро на семью звучит очень мало. Вот если бы получать 560 евро и жить в Тайланде :-)

Когда в европейских ТВ-СМИ полемизировали о том, как тяжело грекам, высказались словаки (которым греки тоже что-то должны). Так вот, в Словакии средняя пенсия на 200 евро меньше, чем в Греции. Не помню сколько она составляет, но меньше 400 евро, кажется (это легко гуглится). Так что беженцы в этом случае будут жить немногим хуже пенсионеров Восточной Европы. А по сравнению с их доходами в тех краях, откуда они сбежали, суммы будут вообще несопоставимы.
VIM
Smikey писал(а):Нельзя сравнивать сферический доход. 500 евро в Африке это не 500 евро в Словакии, и не 500 евро в Швеции. Пенсионеры восточной Европы сходны с беженцами в том, что их тоже ограбило собственное правительство.

Можно, хотя и не по всем параметрам. Ты скажешь: "В Африке цены в разы ниже". Да, ниже. А качество продуктов? В Европах можно неплохо жить на небольшие деньги, только мало кто это практикует, увлёкшись манией потребления. Продукты можно покупать с большими скидками и даже немного просроченные, ибо срок годности указывается ГАРАНТИРОВАННЫЙ, а не фактический. На африканском базаре риск купить с пищей кишечную палочку или что похуже обратно пропорционален стоимости товара.
VIM
Smikey писал(а):Ты что, хотел бы поменяться с этими беженцами местами? Получив в нагрузку к 500 евро гражданскую войну на родине, бегство в другую страну, лагеря беженцев и все прочее? Не понимаю вашей зависти. Или это не зависть? Зависть к Эстонии?

И что? В длящейся с конца прошлого века Третьей Мировой войне беженцы и локальные войнушки - явление, к которому давно привыкли самые впечатлительные люди. Думаешь, американо-европейские жидомасоны что-то должны толпам недочеловеков, которые позволили указанным жидомасонам запросто менять неугодные режимы? Ничего они не должны. Геополитика стоит вне всякой морали и человечности! Пусть черномазые дерутся за свою свободу, а не бегут, как тараканы, - тогда от них будет толк! А то, что им в европах от щедрот выделяют нехилые по меркам России бабосы - это всего лишь издержки квазидемократических ценностей. Как только в ключевых странах к власти придут лютые евроскептики и ультраправые, халяву прикроют на фиг и начнут попутно выдворять всех цветных, кто плохо сидит. Чтобы не отбирали хлеб у коренных жителей.

Smikey писал(а):"Можно, хотя и не по всем параметрам." - А я что написал? Я и написал - нельзя. Надо сравнивать все в комплексе, а не только цену еды на рынке.

Сравнивай в комплексе. Я же рассуждаю прежде всего с позиций продуктовой корзины, на которую даже у меня-москвича не всегда достаёт денег, поскольку за год курсы выросли, а зарплата не поднялась ни на рубль, и ту иногда задерживают - в отрасли кризис.
VIM
Smikey писал(а):Эстония их принимает по соглашению с ЕС, наверно за какие-то плюшки.

Прибалтика ВСЁ делает за плюшки, иначе разорится. И не прекращает заискивать, желая новых плюшек.
VIM
Smikey писал(а):Если ты все бросишь и ломанешь сейчас в Америку, то есть неплохой шанс что скоро ты будешь получать 100к $ в год.

И произойдёт это лет через много, если вообще произойдёт.

К вопросу о достижении $100к. Один мой бывший коллега, работавший начальником производства в нашей типографии, отправившись с семьёй в Нью-Йорк, устроился там разнорабочим в типографию. Его зарплаты едва хватало на наёмное жильё. "Добытчицей" в семье была жена, ездившая на работу из центра Нью-Йорка в предместья (а не наоборот). И только эта престижная работа держала семью на плаву.
VIM
Ferus писал(а):Не корректно так сравнивать кстати.
В том то и дело, что у них в евро все, у нас в рублях по факту только зарплаты...
Для корректности стоит забыть слово "рубль" и не судить по себе. =/

Корректно пусть сравнивают спецы, которые за свои сравнения деньги получают. А я буду оценивать "со своего шестка".
Для корректности надо вообще забыть все валюты и сравнивать индексы благосостояния, человеческого развития, считать покупную способность в пересчёте на минимальную продуктовую корзину, набор вещей первой необходимости и коммунальные платежи. Вот тогда и посмотрим, у жителей каких стран останется "больше грошей на кармане" после вычета всех первоочередных расходов.
VIM
Ferus писал(а):А не проще не лезть в крайности и тупо считать свою зарплату и цены в магазинах в долларах, в которых они по факту и исчисляются?

Не проще. Средний потребитель уже разучился считать в долларах - в том заслуга нефтерублей. Особенно сейчас, когда доллар улетел в стратосферу, а рубль ещё год будет его догонять. Но если доллар улетит до 70 р., то моя зарплата по сравнению с уровнем годичной давности станет ровно вдвое меньше в пересчёте на доллары.

Ferus писал(а):Тебя же не просят сравнивать у кого в мире барышей больше, а лишь четче смотреть со своего шестка. =/

У меня близорукость, мне можно.)
VIM
Smikey писал(а):Одно дело в школе над детьми измываться, а другое ответственно лить бетон на 30-градусной жаре :-)

В том смысле, что первое дело на пару порядков важнее и ответственнее второго? ;)
VIM
Smikey писал(а):В том дело, что это шутка, и величина зарплаты это еще не все.

Шутка и без смайлика распознаваема. Но пошутим дальше. Величина зарплаты - разумеется, ещё не всё. Главное - доброе слово начальника. Ну, или там, адюльтер со смазливой уроженкой соседнего государства.))) А деньги - что? Деньги - прах.)))

Smikey писал(а):Может заливщику бетона надо кроме 15к предложить еще красную каску и подчиненного? :-)

"Узкоплёночный" и так справится. В кишлаках солнце сильнее шпарит. ;)
VIM
Ferus писал(а):Во первых кому какое нынче дело до среднего потребителя? А тем более нам-диванным Оналитикам?

Намекаешь на свою не-среднесть? )))
Ну, вы, может быть, и мните себя Оналитиками, а я не особо стремлюсь обрастать статусами.)

Ferus писал(а):Ну и в том то и дело, что никаких нефтерублей не существует.

"Нефтерубль" - удобный термин, не более.

Ferus писал(а):Рубль нынче лишь кривая надстройка в долларовой экономике. Цены все в валюте и только лишь в зарплатах эта кривая бумажка работает, портя всем жизнь.

Ну да, пустота в виде надстройки на пустоте. И как мы ещё не переместились в астральный мир? Ума не приложу.)

Ferus писал(а):Пока валюты не уравнены и/или не разделены и не взяты под нормальный контроль рынки - для рядового человека пофигу 30, 70 или 1000. Уровень жизни и привычное "зарплата тает и жрать нечего" не изменится. Разве что паникеры могут всем поднасрать купившись на всю эту иллюзию с бумажками...

Помечтай. Уравнения валют никогда не будет. На этих разницах умные воротилы делают миллиарды ничем не обеспеченных бумажек, тем не менее обеспечивающих им власть над миром.
Но обычному человеку будет не всё равно, если у него будет на руках 30 или 70 при прожиточном минимуме в 500.

UPD:
Smikey писал(а):Видя такие карты, я вспоминаю что у среднего жителя Земли одно яйцо и одна грудь.

И примерно половина человеческого мозга, если помнить, что "курица - не птица, а женщина - не человек". (с) ;)
VIM
Чаёвничаете? А вот, между прочим, даже у цветных разумных лошадков (не говоря об их неразумных собратьях) широкая и крепкая грудь - показатель силы и выносливости. Так-то!)

Ferus писал(а):Было бы желание, то приписать к этому цирку рублик или какую-нибудь йену не так уж сложно... Но это уже попахивает разговорами о тайных заговорах, так что нафиг.

Никаких тайных заговоров нет. Они все явные. ;)
VIM
Filael писал(а):
VIM писал(а):Чаёвничаете? А вот, между прочим, даже у цветных разумных лошадков (не говоря об их неразумных собратьях) широкая и крепкая грудь - показатель силы и выносливости. Так-то!)

дык грудь, а мы имеем в виду... женские молочные железы :)

Да ну? Неужели??? о_О
Ну, дык, а я своротил дискасс на тех, кому в действительности посвящён данный форум.)
VIM
Ferus писал(а):Уже десять минут под окнами кудахчет! сигнализация какой-то таджикской развалюхи...
Ну ладно этот "обтюнингованный тазик" грохочет дапстепом с хозяевами...
Ну ладно бы этот тазик нарушал законодательство о бесшумной сигналке и просто завывал...
Но какого он издает кудахчащие звуки?!
*плачет, ненавидя этот мир* Хочу в Эквестрию :(

Я давно подумываю о том, чтобы приобрести пейнтбольное ружьё с запасом красящих боеприпасов. Пьяные вопли и песни за полночь под окнами изрядно достают родичей (до моей спальни не доносятся). Алсо и на визжащие машины неплохо такие отметины ставить.)))
VIM
Lucid Mane писал(а):Желатиновая краска легко смывается.

Рецептуру можно и подшаманить.)
VIM
Smikey писал(а):Любую сказку или мультик переложить такими словами и получится жуткий трешак :-)

В этом случае откроется пресловутый "намёк", содержащийся в сказке.
VIM
VIM
Tammy писал(а):
[BC]afGun писал(а):*Внезапно громко, дико, и как-то истерично, но в то же время с пониманием взоржал*


Ай-ай-ай! Стыдно же, а ещё модератор! )

А ты его хворостиной по крупу стегани! Тоньше запоёт!)))
VIM
destrier писал(а):У нас эта красота на потолке в кабинете растёт) Ну, не совсем такая, конечно, но близкородственная...

Если это плесень, то она совсем не такая и близкородственной не является.)
VIM
destrier писал(а):Они близкородственны к грибам, и те и эти. А значит что-то типа троюродной родни)

Близкое родство - это на уровне семейства или, в крайнем случае, отряда. Так что твой тезис идёт мимо.)
VIM
destrier писал(а):Так по отношению ж к грибам, а не к друг другу, зануда! >:(
А вообще - хорошие картинки. Я очень любил биологию, когда она была с картинками (и про конкретные вещи, т.е. про животных там, про виды и всякое такое). Почему-то в старших классах решили, что все уже большие и можно картинки убрать, забив книги сухой и скучной информацией, про хлоропласты всякие, с кривоватыми редкими иллюстрациями, видимо выполненными самими же авторами учебников, на коленке и в темноте.

Может, я и зануда, а ты - зануда, не владеющий матчастью.) Слизевики стоят вне классификаций, пока учёные не договорятся, выделять их в отдельный тип (или даже царство) или нет. Не семейство, не отряд, не класс, а ТИП! Или ты думаешь, что споровое размножение автоматически роднит слизевиков с грибами? Тогда папоротники - тоже близкие родственники грибов, ага!)))
VIM
destrier писал(а):Ну, слизевеки похожи на грибы, а если учёные ещё не договорились, то матчастью мы владеем/не владеем в одинаковой степени) Но зануда ты гораздо больший!

В природе много похожего. УГ-рыба отдалённо похожа на медузу, но таковой не является. Мокрица похожа на многоножку, но является раком. Не забывай о конвергентном развитии.
Учёные не договорились лишь по поводу того, в какой именно таксон высокого порядка следует поместить слизевиков. А пока нам достаточно знать лишь то, что близкого родства с грибами не было и нет. Только очень отдалённое.
VIM
destrier писал(а):Мне вообще это не принципиально, насколько оно близкое, я изначально просто про плесень пошутил))

Но не ограничился шуткой и вступил в заведомо проигрышную полемику с главным занудой форума.)))

destrier писал(а):Но один фиг, на грибы похожи, а то что там куда чего отнесёт, так это ещё не о чём не говорит. Вон монахи каких-то средневековых монастырей бобра к рыбе относили, чтобы есть его можно было во время поста. Кстати, а к чему относится утконос? Да и так ли обязательно что-то куда-то относить? Вон слизевеки эти, похожи на что-то среднее между грибами и плесенью, ну и ладно, как по мне.

К рыбе и китов относили. А у иудеев, к примеру, есть куча лазеек на тему кошерности по части мёда, морепродуктов и других съедобных вещей. И что дальше?)))

А плесень, как уже отметили - тоже грибы. Даже грибок стопы - это тоже гриб. Так решили умы покруче наших. И не нам это оспаривать. Хотя побравировать невежеством ты можешь, никто не запретит. Наоборот, посмеются от души.)))
VIM
Smikey писал(а):Морепродукты некошерны, с лазейками как раз в этом плане плохо. Бог сказал нельзя - значит нельзя, никаких послаблений :-)

Отнюдь.
«Рыба» в данном случае является расширенным понятием, включающим в себя не только собственно рыб, но и других обитающих в воде животных. Рыба, согласно законам кашрута, мясом не является, а потому на неё правила относительно мясных продуктов не распространяются. Рыба является «па́рве» (от идиш פּאַרעװע — «ни молоко, ни мясо», «нейтральное»), то есть может употребляться в одной трапезе как с мясными, так и с молочными продуктами. Однако запрещено смешивать мясо и рыбу в одном блюде.

Кошерные рыбы, согласно определению кашрута, имеют два обязательных признака: у них есть чешуя и плавники. Кошерная чешуя не прикреплена намертво к телу рыбы и с лёгкостью отделяется, если провести по рыбе ногтем. В случае, если есть сомнение о наличии у рыбы плавников или чешуи, существуют вспомогательные признаки: кошерная рыба имеет жабры, позвоночник и должна метать икру.

Некоторые виды рыб (сом, осётр, угорь, акулы, европейский удильщик), а также млекопитающие киты и дельфины обладают плавниками, но не имеют кошерной чешуи (либо имеют чешую на определенном этапе роста, что хоть и делает эти виды формально кошерными, но все равно в силу традиции не воспринимаемыми в качестве кошерных), и поэтому некошерны. Соответственно осетровая (чёрная) икра — не кошерна, а лососёвая (красная) — кошерна. Моллюски (осьминоги, устрицы, кальмары) и ракообразные (крабы, раки, омары, лангусты, креветки) не имеют ни чешуи, ни плавников (а жабры у них хотя и есть, но скрытые), и также некошерны.

(с) Wiki.
VIM
destrier писал(а):
VIM писал(а):Но не ограничился шуткой и вступил в заведомо проигрышную полемику с главным занудой форума.)))


Ты меня втянул в эту полемику, главный зануда форума! И ничего не проигрышно, я объявляю слизевеки грибами и накладываю вето на любые возражения!xD

О, да ты скоро получишь право носить шутовской колпак! Просимо, просимо! ;)

destrier писал(а):
VIM писал(а):(автоопределение)А плесень, как уже отметили - тоже грибы. Даже грибок стопы - это тоже гриб. Так решили умы покруче наших. И не нам это оспаривать. Хотя побравировать невежеством ты можешь, никто не запретит. Наоборот, посмеются от души.)))


Зачем мне это оспаривать?0_o Даже ты можешь быть грибом, я не могу быть уверен в обратном, поскольку никогда тебя не видел. Может ты особо занудливая форма гриба-пселоциба разросшегося до невероятных размеров и обретшая разум?

Всё бы вам, порождением сетевого квазиразума, вещества поминать! Гуглозапросами питаетесь? )))
VIM
Smikey писал(а):Никакие морепродукты под это описание не подпадают. Что я и написал.

Я не совсем точно выразился, имея в виду морскую фауну в целом. Но согласись, икру сложно назвать рыбой, а под обиходное определение "морепродукт" она подходит.
VIM
destrier писал(а):Странный ты чувак. Врубаешь какой-то банальный толстый троллинг без особой причины... Я понимаю, была бы тема принципиальная, задевающая твою честь и достоинства, но из-за грибов так агрится не вижу смысла...

Во-первых, троллинг не толстый, а тонкий. Во-вторых, я не агрюсь, а иронизирую, ибо агрюсь я совсем по-другому. В-третьих, раз уж ты повесил на меня ярлык "зануда", терпеливо внимай, и желательно без излишних "пуков в лужу". ;)

destrier писал(а):
VIM писал(а):(автоопределение)Всё бы вам, порождением сетевого квазиразума, вещества поминать! Гуглозапросами питаетесь? )))


Э... Что?

А что? Ответное предположение, кем ты можешь быть, которое ничем не хуже гипотезы об "особо занудливой форме гриба-пселоциба".)))
VIM
destrier писал(а):Алсо, Сходство спороношений слизевиков с плодовыми телами грибов стало причиной того, что их долго включали в состав царства грибов, а теперь — в состав грибоподобных организмов. Правила Международного кодекса ботанической номенклатуры, регулирующие номенклатуру грибов, распространяются и на слизевики. Так что ты просто жирный тролль, судя по всему. Иначе зачем с таким остервенением доказывать спорную какую-то вещь, пытаясь при этом унизить оппонента?

Остервенение? Ну уж нет. Я просто развлекаюсь. И, кстати, я остаюсь прав. Учёные одумались и всё-таки отделили слизевиков от грибов в грибоподобные организмы. Как известно, грибы - это царство. Поэтому когда учёные окончательно одумаются и объявят слизевиков царством, я стану ещё более прав, чем сейчас. Хотя и теперешней правоты мне вполне достаточно, поскольку между грибами и грибоподобными организмами может лежать разница похлеще, чем между медузами и рыбами. Так-то.

З.Ы. Повесить на меня ярлык "тролль" - самоцель, когда кончились аргументы, а иронический тон оппонента вызывает раздражение? ;) Я не против - вешай.)
VIM
Просуммируем.

Вим - толстый бородатый тролль (не имею ни малейших возражений, только определение "толстый" отношу сугубо к комплекции), да ещё и обидчивый. Насчёт оскорблений... Ну, не знаю, надо спросить кого-нибудь из модераторов, допустил ли я какие-то прямые оскорбления "кисейных барышень" и не являются ли таковыми их ответные сентенции про троллей, зануд и грибы. ;)

Дестриер (а теперь ещё и давний мой оппонент Смайки) - белые и пушистые образчики идеальных во всех отношениях юзернеймов, отличающихся кристальной политкорректностью, невероятным уважением к собеседнику и владеющих скиллом иронии уровня этак под 90. Я всё правильно понял?

Вывод: лучшая защита - это нападение. Лучшая полемика - на основе подмены понятий.
VIM
Thunderstorm писал(а):Не помню, спрашивал ли я... Антропоморфные дельфины - это фуррики?

Если судить по далёким наземным предкам, то да. Просто в воде шерсть не нужна, и мать-природа её "сбрила".

destrier писал(а):Нет, что ты, ты просто воплощённая учтивость и тактичность (этого у тебя так много, что именно поэтому ты такой габаритный). Ведёшь дискуссию культурно и вежливо, как настоящий интеллигент)

И дрались они, пока не сравнялись. ;)
VIM
Smikey писал(а):Вим, я с тобой в пререкания вступать не буду, я просто хотел поддержать Дестриера. Не хочу просто стоять рядом и смотреть. И да, назвать человека "занудой" или "клоуном" две большие разницы. Особенно в таком издевательском тоне, как ты это делаешь.

"Клоуном" никто и не называл. Я лишь обозначил тенденцию. А вот "троллем" меня назвали неоднократно. Я не обижаюсь, поскольку действительно иногда люблю тонко потроллить, а, как известно, чуть-чуть троллем быть нельзя, как нельзя быть слегка беременной; однако другой на моём месте мог бы и оскорбиться. Но я милостиво оставлю отдельным оппонентам статус "кандидата на получение шутовского колпака", не стремясь раздувать сие обозначение до предложенного мне варианта "клоун". ;)

Ferus писал(а):Занудные зануды занудно нудят о занудстве друг друга...
Подвиньтесь! Я с вами! >_<

Давай! =)
*Шёпотом:* Дружище, если мы объединимся, то задавим их своим весом во всех смыслах.)))
VIM
destrier писал(а):
VIM писал(а):(автоопределение)"кандидата на получение шутовского колпака"


Это так тонко, что за этой тонкотой не видно даже солнца xDDD Нет, правда, это просто грубо, вот и всё.
Но все тебя простили, совсем не обязательно продолжать полемику по этому поводу и доказывать свою невиновность!

Ты уж определись, что это: тонкота, затмевающая чьё-то невеликое солнце или попытка доказать невиновность? ;)
А то выходят понты вида: "ты земляной червяк, но мы тебя прощаем, не пытайся повысить свой уровень не то, что до человека, но даже до антропоморфного червяка!" Проходили, проходили. Примерно в десятилетнем возрасте.)))

Smikey писал(а):Являются ли слизевики кошерными?

Иудеи не делают разницы с грибами. Так что съедобные формы будут кошерными, если удастся найти такие формы.

Smikey писал(а):Антропоморфный слизевик будет фурри или нет?

Не-а. Шерстистось взять неоткуда. Нужно обязательно скрещивать ещё с кем-нибудь. ;)
VIM
destrier писал(а):Про "тонкоту", это то что было касательно оскорблений, а про попытку доказать невиновность - это то чем ты занимаешься сейчас. Это вообще разные вещи.

Я? Пытаюсь? Пффф... Тебе мало тезиса "нельзя быть немножко троллем"? А вот кто-то, как я вижу, всячески намекает, что его псевдоаргумент "ты - тролль", брошенный в ответ на аргументацию по предмету спора, не имеет ничего общего с троллингом. Но если угодно, пусть это не будет троллингом, расценим как завуалированное признание поражения в заведомо несерьёзном споре. ;)

Boshy писал(а):Новичек, начинающий дружбомаг

Опасная стезя! ОС-жеребец, огуливающий М6, имеется? ;)

Boshy писал(а):Весело тут у вас, задорно

Boshy писал(а):Молчаливые вы, кек

Ви таки оперделитесь!)
VIM
Ferus писал(а):*занудствует, поддерживая VIMа*
В интернетах имеются вещи и похуже антропоморфных слизней.

А ви таки к чему это сказали? С каким-то намёком? ;)
VIM

Дык! ТруЪшные чуваки должны быть в теме! \m/

@lek(ey писал(а):на сегодня хватит занудствовать...

Не хватит! Ты слово "новичок" как пишешь, несчастный?! ;)

Lûv писал(а):Кто такой Элис Купер?

Надеюсь, ты это несерьёзно?
VIM
Lûv писал(а):
VIM писал(а):
Lûv писал(а):Кто такой Элис Купер?

Надеюсь, ты это несерьёзно?

Никогда о нём не слышал.

о_О
О_о
Ну... Хороший повод для ликбеза. Погугли, поютубь. ;)
VIM
@lek(ey писал(а):усталость даёт своё,..

Продолжаем "экзекуцию". Не "даёт своё", а "берёт своё".

@lek(ey писал(а):Хотите народ распугать занудством?

Как же, распугаешь его! Слетится, как мухи на благоухающий понячий навозец.)))
VIM
Lûv писал(а):Да он какой-то не интересный, если судить по вики.

Если судить по статьям из Википедий, 99% музыки не стоит и ломаного гроша. ;)
VIM
Lûv писал(а):Но это явно не мой жанр. Я специализируюсь на пост-панке, панке и нью-вейве.

Как тебе тогда творчество финских припанкованных стёб-авангардистов Waltari?

Lûv писал(а):нравятся разве что Дверки.

Я больше ценю CCR.

Proudy Hooves писал(а):Появлюсь только для того, чтобы обнять новичка, привет!
*Обнял Боши*

А остальным - шиш? Нехорошо!
VIM
Lûv писал(а):
VIM писал(а):Как тебе тогда творчество финских припанкованных стёб-авангардистов Waltari?

Скоро узнаю.

Я думал, ты до этого их знал. Впрочем, они достаточно металлизированные, как и все финны. :)
А пока лови годный кавер:
Waltari - A Forest.
VIM
Lûv, почувствуй стилистический диапазон банды:
Waltari - So Fine!

Waltari - Move.

Waltari - In The Cradle.
VIM
@lek(ey писал(а):
VIM писал(а):
@lek(ey писал(а):усталость даёт своё,..

Продолжаем "экзекуцию". Не "даёт своё", а "берёт своё".


Тем не менее, устоявшаяся речевая форма всё-таки "берёт своё". Да и если рассматривать в семантическом разрезе, усталость опустошает, поэтому она не может ничего давать, а будет только забирать силы.
VIM