NTFS писал(а):Угу. Мне тут на местном форуме пытались недавно втирать, что США - мировой паразит, и живет за счет ограбления колоний. Когда я сообщил, что США - являются мировым центром культуры, науки, технологии и экономики, а после предложил патриоту выкинуть свой телефон, PC и бытовую технику, меня обозвали нехорошим словом. Борцы, ага.
Ещё обиднее, когда тебе приходится жить рядом с такими.
Thunderstorm писал(а):Спойлер открывать только тем, кому можно покупать кока-колу!
Я ненавижу отсутствие адекватной вотермарки.
Но удалось найти автора:
http://www.otonashi.net/
http://kaceym.deviantart.com/gallery/
Грустно ещё то, что людей пытаются убедить в том, что что-то плохое только потому, что оно существует и именно из этого факта и растут аргументы (зачастую даже и не аргументы) против. А не наоборот.
Каганов
Каганов, Коганов — фамилия еврейского происхождения.
Smikey писал(а):Корея
Ты уверен?.. (если речь идёт о северной)
Никто не знает ничего достоверного.
Потому, что этого не было. Данные о каких-либо событиях просто заспаунились.
Иногда спаунятся с лагами. Иногда это не баги, а фичи, то есть, противоречивые источники - просто часть квеста.
И они следят за тобой. Они всегда следят за тобой. Да-да, ТОБОЙ.
Потому, что этого не было. Данные о каких-либо событиях просто заспаунились.
Иногда спаунятся с лагами. Иногда это не баги, а фичи, то есть, противоречивые источники - просто часть квеста.
И они следят за тобой. Они всегда следят за тобой. Да-да, ТОБОЙ.
Smikey писал(а):Несмотря на это, пони имеют гораздо больший потенциал, чем тот же лев.
Какой лев?
Король Лев, по-моему, имел настолько же крупный фандом, как и МЛП. Потенциал у него был в прошлом, потенциал реализовался, но за двадцать лет всё изжевалось окончательно.
Тем более, не стоит забывать фан-базу, которая была толще канона... Там тоже своеобразная цивилизация получилась, только более "древняя", что ли, если сравнивать с пони.
Тем более, не стоит забывать фан-базу, которая была толще канона... Там тоже своеобразная цивилизация получилась, только более "древняя", что ли, если сравнивать с пони.
NTFS писал(а):Неужто в фэндоме у Шрама были, кхм, кхм, поклонники?
Море их... В воспоминаниях остались только неприятные личности, к сожалению.
Mule.
Возможно, вы имели в виду: Praise the Moon
А что должно было выдать?
Хотите добиться успеха —
Правду припрячьте подальше. Носящий её бестолково
На языке постоянно, терпит повсюду гоненья:
Вечно в хвосте, обойдён и — гляди-ка — за стол не посажен!..
...Помните: что б ни случилось увидеть,
Вы только то говорите, что каждому выслушать лестно,
И отнесутся к вам дружески.
Xantar писал(а):И заставляет задуматься над тем, что я слишком долго и внимательно оглядывался на окружающих, слишком долго и внимательно слушал что мне должно нравится, что не должно, каким я должен быть, а каким не должен. И, ведь главное, верил. И потерял самого себя не став никем. Пытаясь никого не задеть и не обидеть да всем угодить остался на обочине забытый и ненужный. Серый.
Как же я устал.
Даже не знаю, что больнее - изначально наполняться пустотой или создав себя, постепенно ломаться. Наверное, и то, и другое больно по-разному, хоть и ведёт к одному и тому же результату.
Только какой в этом смысл, если все эти "хорошие отношения" построены на лжи и не являются хорошими отношениями как таковыми, а так, игрой корыстной... Да ещё и приводит к тому, что ты описал в последних предложениях.
MADman писал(а):Мне бы отожраться...
Я вот сейчас отжираюсь.
Вишнёвые вареники, сваренные с говяжьим бульонным кубиком, сверху приправленные сырным майонезом. Я не знаю, что это за лажа, но это жесть какая вкусная лажа.
Ангелочек Нежный писал(а):ну или просто людей у которых можно много нового узнать и чему-то поучиться
Лишнее количество приятелей успешно заменяют книги.
Ангелочек, диванная психология порождает ложь, дурные слухи, и крайнее невежество. Анализировать человека или его текущий образ (сомневаюсь, что многие тут открывают настоящих себя - себе же дороже) относительно себя можно, пытаться говорить за него, обставляя фразы так, словно ты хочешь показать, что знаешь человека лучше его самого - не самое лучшее занятие.
Modelist-kun писал(а):Держи топор, пистолет и когда встретишь чудовищ не забудь обмазаться кровью.
@lek(ey писал(а):Пожалуй ещё прихвачу с собой дробовичок и пару гранат :).
Ангелочек Нежный писал(а):Рен, ты судишь по себе, я по себе. Я не могу знать человека лучше его самого.
Ты постоянно пишешь разные вещи в утвердительной форме, это на вопросы не похоже. Ты пытаешься склонить всё в свою сторону (пример со знаком зодиака Джо хоть и абсурден, но прекрасно показывает, что ты пытаешься вести себя так, словно разбираешься и в предмете, и в человеке лучше всех, включая его самого).
И как только тебя в открытую тыкают в это, ты сразу же переводишь стрелки и сразу начинаешь повторять много раз то, что тебе сказали, пытаясь выглядеть так, будто ты ничего и не делала.
А чего это мне должно было быть плохо?
Вот так всегда - намусорят, уйдут пропагандировать чистоту экологии, а как только их попросят выкинуть мусор, так сразу невинными себя выставляют и всячески избегают.
@lek(ey писал(а):Ну ты ведь накануне жаловался, что тебе плохо было.
?
@lek(ey писал(а):Я тоже люблю покопаться в других.
Копаться в людях - это совсем другое...
"Это моё мнение" и "мне так нравится"? И что, это даёт тебе право так неуважительно относиться ко всем вокруг?
@lek(ey писал(а):Это как? Вот патологоанатом это такая профессия, где это точно неизбежно.
Да нет, имею в виду, одно дело именно копаться в человеке, другое - то, что здесь происходило, что цензурным словом не назовёшь. Именно в "исследовании" личности нет ничего плохого, даже наоборот.
И да:
Ren писал(а):@lek(ey писал(а):Ну ты ведь накануне жаловался, что тебе плохо было.
?
@lek(ey писал(а):На этот вопрос на голодный сонный желудок я ответить не могу.
Пойду ка я тоже спать. До скорого.
Я просто не совсем понял. Вопросы "легче стало?" - "мне плохо было?" имелись в виду по этой теме. Я вроде не говорил, что мне плохо от того, что тут произошло, поэтому не совсем понял твой ответ, что я жаловался, что мне плохо.
Каша какая-то из ответа вышла, но надеюсь, более менее понятно, что я имею в виду.
Спокойной ночи!
MADman писал(а):Судя по прочитанному это не выглядит как вообще что-то, что можно есть.
Неа. Это и выглядит аппетитно, и на вкус охрененно.
А если азеркины\териантропы?
Спайки писал(а):Ренька! Приветы тебе :3
:3
Белый крокодил писал(а):А вообще азеркины - это очень знакомо...
А то.
К сожалению, школоло успело и их обгавнякать с ног до головы, но сама концепция всё-таки очень стара. И относительно интересна, хотя я до сих пор не совсем понимаю: какой-либо кин это душа чего-либо нечеловеческого происхождения в человеческом теле или ощущение родства с чем-то нечеловеческого происхождения? Или и то, и другое?
В любом случае, оба варианта меня радуют по своему. И по своей сути, и потому, что это... в общем и целом тот же концепт тотемизма, только в немного ином формате.
Thunderstorm писал(а):А-а-ааааааа...а вот не знаю я, хто такие озёркины.
Пока из всего, что я знаю - это менее религиозная форма тотемизма. То есть, либо ты ощущаешь близкое родство к каким-либо явлениям, созданиям или предметам, либо ощущаешь себя им в человеческом теле. Терианы - тоже из этого числа, но почему-то они любят отделять себя от азеркинов в целом.
Smikey писал(а):Чего только не придумают люди...
Я думаю, придумать более спиритическое и менее религиозное понятие для подобной вещи было правильным. Тем более, разные вещи всегда продолжают развиваться, азеркины охватывают куда больший спектр кинов, чем тотемизм тотемов (хотя зависит от культуры, но проблема именно в привязке к религии, как мне кажется), тем более, никакие религиозные практики и обряды тут не нужны, и это относительно более свободное понятие, чем тотемизм (и менее жестокий, я думаю). Так что, я не против, если старые вещи принимают новый, более открытый и свободный вид.
MBS писал(а):А я ощущаю себя стулом в человеческом теле 8(
...Так вот почему ты во время первого звонка сидел в куче стульев там. ТЫ - СТУЛ, А ЭТО ТВОЯ НАСТОЯЩАЯ СЕМЬЯ БЫЛА.
Smikey писал(а):Не, я ничего против слова и самого явления не имею, хотя мне и кажется что это просто взрослые игры. Типа передевания в фуррей, обожания пони и прочего такого :-)
Такие люди (кто на полном серьёзе ощущает спиритическую связь с чем-либо) обычно не любят тех, кто "играет" в это. Терианы и брони\фурри взаимно не любят друг друга, например. Первые - потому что то, что для них считается спиритическим, для других - игра, а вторые... вторые не знаю, почему, я, по-моему, и не спрашивал об этом именно в фуррей\брони.
[BC]afGun писал(а):Помнится когда-то пытался. Но почему-то чем дальше я шел, тем больше казалось, что все чего я добился - не мое. И действия тоже по сути - не мои.
А так оно и работает. Пока ты сладко врёшь, скрываешь или просто не до конца договариваешь - это всё тебе на руку, а стоит открыться - правда никому не интересна и не нужна, особенно если твоя правда ломает чей-то образ о чём-либо или даже о тебе самом. Не малую роль, конечно, играет ещё и интерпретация правды людьми, а они ведь любят оказываться "знающими больше", чем даже ты сам... Забавно ещё, что такое происходит даже в случае, когда правда сама по себе нейтральна, а негативный окрас ей придают люди. Просто кому-то ложь нравится больше правды, даже если это что-то, на что обращать внимание бессмысленно и проще принять правду.
Smikey писал(а):Дети тоже совершенно серьезны, когда играют. Никогда я не пойму этих людей.
Странная какая-то параллель. Если бы ты с верующими сравнил - это было бы более менее понятно, дети, у большинства которых скудное представление о спиритических вещах.
Играть во что-то и верить во что-то\чувствовать что-то - СЛИШКОМ разные вещи.
Белый крокодил писал(а):И этой взаимной нелюбви я, откровенно говоря, не понимаю... Хотя наблюдал аналогичные явления регулярно. Казалось бы все просто - оперировать сходствами, а не педалировать различия... а нет, не выходит. Одна сторона орет про "заигрались!" а вторая - "Ненавижу эльфов, они в нас играют", за что в запущенных случаях доказать всем окружающим, что не играют, попадают под прицел психиатров.
С другой стороны, никогда не понимал человеков и их ритуальные социальные и околосоциальные пляски.
Люди, по-моему, по обе стороны не могут себе представить, что можно во что-то играть или можно во что-то верить и ощущать. И то, и другое, нормально, пусть и имеет разную базу, природу и суть.
И в силу этого непонимания рождаются споры, где одни считают других больными и заигравшимися, а другие первых еретиками и опошлителями.
Впрочем, это не только фуррей\брони и терианов\азеркинов касается, но и других, более серьёзных и печальных тем. Мир вообще отвратителен.
Rights писал(а):Почему каждый раз когда я сюда захожу, кто-то обсуждает религию?
У вас тут скрытая богословская кафедра работает?
Если бы она тут работала, эти обсуждения были бы уже выпилены как языческая пропаганда. Так что, нет.
Smikey писал(а):Вся наша жизнь - игра. Такая вера очень похожа на детские игры, не даром она такая древняя.
То есть, ты сейчас всех людей, убеждённых в чём-либо спиритическом называешь притворщиками? "Сердцу не прикажешь", а игра - это осознанное притворство.
Smikey писал(а):Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Честный человек должен отдавать себе отчет, что то, во что он верит, может оказатся неверным. Иначе у нас получается фанатик.
То есть, у верующего только две крайности может быть?
Erwin писал(а):А мне кажется, что жизнь - это борьба. Иногда проигрываешь, иногда выигрываешь. Но никогда нельзя опускать руки. Это как сражение в пустыне - постоянные манёвры среди бескрайних песков, где нет позиций, на которых можно закрепиться.
Ага, и коршуны вокруг, поджидающие твой следующий проигрыш...
Thunderstorm писал(а):А я совершенно серьёзно кот. Не знаю, кто я там по-научному: озёркин, териантроп или фуррик.
Ну и норм. Ярлыки - всего лишь ярлыки, смысла нет зацикливаться на них, особенно без надобности.
Если жизнь борьба - это значит, что в человечности нет смысла. Да и в жизни тоже. Раз она борьба, а не жизнь.
Коршуны могут оказаться близкими тебе людьми, которые нанесут тебе удар тогда, когда ты ожидаешь его меньше всего.
Erwin писал(а):Ren, ну, коршунов тоже можно отогнать)
Коршуны могут оказаться близкими тебе людьми, которые нанесут тебе удар тогда, когда ты ожидаешь его меньше всего.
Smikey писал(а):Какие две крайности?
Бывают фанатики, и это плохо, ты это не отрицаешь?
Если человек уверен в своей вере - это не делает его фанатиком автоматически.
kuzya93 писал(а):Ты сформулировал, за что недивные не любят озеркинов.
По такой логике все оправдывают свою неприязнь к чему-либо. Это странно.
Флай писал(а):Шо это тут за странный тред?
Курлык?
Smikey писал(а):Как я понял этим самым озеркинам мешает, что кто-то еще осмеливается играть с их верой, и не принимает ее в серьез. Это явно признак фанатизма. Это скорее неуверенность в вере.
То есть, если к тебе крайне неуважительно относятся люди, которые не могут понять тебя - проблема в тебе, а не в отсутствии у них понимания и ты ещё и фанатиком от этого становишься?
Это не межрелигиозный спор. Это, скорее, спор о человеческой черте.
А коварный фанатизм?
А фанатичное коварство?
Filael писал(а):а вот фанатичное коварство бывает. Я с таким уже сталкивался, опыт был неприятным (
А это какое?
ChainRainbow писал(а):А коварные - умные, они не могут быть фанатичными. Ради своих коварных планов они готовы на всё, а фанатики на всё не пойдут, только на то, что разрешено их взглядами.
Разве? Опыт показал, что фанатикам может быть по барабану, что там разрешено, что запрещено...
Filael писал(а):нет, он имел в виду немного другое. Он имел в виду целеустремленное, постоянное, доведенное до абсурда коварство
Надо же, а я думал, никто в этой шутке не увидит каплю серьёзности, которую я туда вложил.
Несколько раз довелось встретить таких людей, которые хорошо сочетали в себе и фанатизм, и хитропопость, чтобы сделать что-то в угоду идеям, на которые они помешаны, и прочее такое. Причём, даже не столько самим идеям, сколько выгоде для себя.
Smikey писал(а):Я незнаю, кто там конкретно к кому неуважительно относится, и у кого там проблема. Я и слово "озеркин" узнал только сейчас. Это скорее были более общие рассуждения.
Я тоже говорю сейчас в общем. :)