Блин, неподходящий тут шрифт.
Snoopy писал(а):Напомни серию, я что-то запамятовал.
Northwest Mansion
Snoopy писал(а):Рен, а ты знаешь когда продолжение ГФ?
~в июле
Новый пароль:
Должен быть длиной от 4 до 100 знаков.
клёво
Анонимная поняшка писал(а):Чёт тут слишком много анонов развелося. Нука брысь отседава, это моя территория!
А че?
GordonFreemane писал(а):Реня, привет! 8J
yo
@lek(ey писал(а):Ничё. Подозрительные личности шныряют. Это наводит на размышления.
Какие?
Ангелочек Нежный писал(а):Меня муж не отпускает. Я хочу.
Твоё "хочу", как и возраст, предполагающий, что ты способна решать вещи самостоятельно, должны весить больше, чем "муж не пускает".
Чего ревновать-то? Он настолько тебе не верит?
Раз оно не появилось отдельно:
Мне сказали, что я "не заслужил".
ChainRainbow писал(а):Чтоб тебя могли забанить, конечно же ))
Мне сказали, что я "не заслужил".
ReborN писал(а):Рен, муж ангелочка ревнует даже к форуму. )
Ох, лол...
Ангелочек Нежный писал(а):Я слишком фанатична . Форум меня изменил и он боится что меня тут кто-то уведёт. А вот то, что я не пошла и его послушалась, говорит о том, что у меня никого нет и его я ставлю выше форума. Со временем он привыкнет и будет отпускать спокойно.
Это не говорит о том, что у тебя никого нет. Это говорит о том, что ты собираешься на сходке пообщаться. Если, конечно, и есть это твоё намерение.
ChainRainbow писал(а):Начинай говорить людям всё, что о них думаешь открыто и без утайки. Не пройдет и месяца как...
Так уже год как. Эффекта никакого нет. Впрочем, это не важно, я и сейчас тут чисто по случайности - если слетит браузер, то у меня и так получится практически удавшийся "самобан". В крайнем случае, меня забанит жизнь.
Tammy писал(а):Просто нефиг клёвый символ использовать для сугубо плотского явления, символизирующий половые отношения людей одного и того же пола. ) Не любовь, что есть прекрасно вне зависимости от пола, возраста и прочих внешних отличий, а именно половое сношение.
...Очень забавно, что это именно то, к чему эти люди призывают. Не те, что вылезают голыми по улице ходить, а те, крупнейшая их часть, кому стыдно или страшно выходить с ними, потому что им нужно ЛГБТ-пространство, которое не гиперсексуальное, в силу того, что а) в акроним входит слово "асексуальность", а асексуальность бывает и с отвращением к сексуальной тематике, б) немалая часть людей, которые впервые понимают, что они не такие - несовершеннолетние, которые не хотят идти к ТАКИМ взрослым, но тем не менее им тоже нужно спокойное пространство, где они могут побыть собой и попросить помощи.
Ангелочек Нежный писал(а):Доказывать не хочу.
А зачем ему что-то доказывать, неужели он тебе не верит??
GordonFreemane писал(а):А Рен - главный маньяк-канибал?
Не правда. Я просто масон. Даже книгу купил про иллюминат с моим именем. Я только не помню, чтобы я писал какие-либо книги.
Smikey писал(а):Тамми, ЛГБТ движение - это движние за равноправие, а не то, что ты думаешь. И голыми на улицу они выходят не потому, что они такие извращенцы (ну большинство из них :-). Они всего лишь хотят нормального к себе отношения.
^^^^^^^^^^^^^^^^this
Те, кто выходят - даже не большинство этих людей. А меньшинство, являющееся феерическими... сами знаете кем. На самом деле, те, кто выходят - те ещё уроды по большей части, и уродами являются как раз таки этой же теме. Они не уважают и половину людей, попадающих под акроним, некоторые из них относятся к "своим" так же агрессивно, как и те, кто не в теме.
Smikey писал(а):Рен, а почему ты хочешь бросить форум? Нам будет тебя нехватать...
Всё просто: мне тут некомфортно. Решил сегодня зайти, проверить, увидел кривое обсуждение как раз таки этой темы и решил, что мне здесь не место.
Tammy писал(а):
Да? Всегда казалось, что ребята с флагами ЛГБТ и прочей подобной символикой, именно что за нетрадиционные половые отношения, а не за некие платонические, неограниченные (хотел написать пони) полом.
Когда кажется - крести... То есть, проверять информацию надо. Я сомневаюсь, что ты сидел в "глубине" на эту тему, сомневаюсь, что ты вообще ею интересовался и хоть как-то контактировал с материалом (кроме всякой дурной лажи, что лежит на "поверхности").
Они не за "разрушение семьи". Как раз таки наоборот! Очень много таких людей хотят семью, но не могут в силу мракобесного общества, считающего, что это "вредит детям", когда на самом деле вся эта невежественная чушь вредит... детям. И другим подобным людям, которые, когда случайно натыкаются на какое-то понятие, офигевают и думают, "так я же не один такой!".
Это не воспитание. Это врождённое, и на эту тему есть очень, очень много материалов, в том числе и тех, что единственное, чем среднестатистический ЛГБТ+ человек может "навредить" ребёнку - это привить ему мысль о том, что многие вещи существуют рядом и это нормально. Невозможно "конвертироваться" в гея, невозможно "стать" трансгендером, невозможно "стать" бисексуалом. Можно только признаться в этом самому себе, "да" или "нет". Можно пройти через разные стадии принятия, можно пройти через разные стадии осознания, но не "конвертироваться". Варианты с "исцелением" - это, честно говоря, лажа. Это либо те, кому сильно промыли мозги (а-ля ПГМнутые на сексуальную тему), либо те... Кто изначально просто придуривался (что ещё больше прививает негативное отношение к этому).
В общем, возвращаясь к детям и сути сообщества - эти люди хотят быть такими как все. Эти люди не хотят, исключая совсем упоротых личностей (а они встречаются где попало), быть чем-то особенным. Эти люди хотят, чтобы их принимали как людей и они имели хотя бы равные права, включая возможность легально создать семью. И, более того, эти люди хотят, чтобы другие понимали их природу, потому что по сути, это всё - обычные "мелкие" знания и их можно сравнить с любой вещью, которая раньше людям казалась странной, а теперь свободно укладывается в их разуме.
Но, к сожалению, люди до сих пор остаются настолько тёмными (что удивительно - в древнее время с этим было получше) в этом вопросе, что некоторые даже не удосуживаются на уроках о сексуальном образовании до конца рассказать о гетеросексуальных отношениях. Так и получается, что в "просвящённом", 21 веке, есть всякие там затопленные Техасы, в которых "нормальные" люди на полном серьёзе практически на национальном (штатовом?) уровне не знают, что существует клитор, а когда девочкам рассказывают про их организм, мальчики обязательно должны заткнуть уши, удрать подальше, и строчить на Яху вопросы в духе "я потрогал свой член, а затем её руку - она беременна?"
Ух, что-то я уже отходить от темы начинаю...
Tammy писал(а):Неужели, это из-за меня? Я не хотел, честно!
Ну... Нет, хоть и некоторый дискомфорт с тобой тоже связан. Но он не отличается от дискомфорта, который я ощущаю когда даже по улице иду, так что, ничего личного, не волнуйся).
GordonFreemane писал(а):А еще я вчера чуть случайно не навесил на Аву Байкера за твоим авторством...
Ту лижущую что ли? :D
Interstellar писал(а):Все это хорошо, и красиво, но как тобою замечено, не хватает людям сексуального воспитания. Прежде чем прививать людям понятия о однополых отноешниях, психологическом характере таких отношений, о причинах и следствиях этого. Нужно создать нормальную школу познания гетересексуальности. Люди должны понимать хотя бы изначальное женское и мужское, их взаимоотношение и значение друг для друга. И уже после этого нужно идти дальше и вести разговоры о однополых браках. А вот так получается условные техасцы не знает что такое клитор, а им уже хотят привить какую-либо культуру однополых отношений. Тут общество просто на ноль поделится и коллапсирует
:D
Не знаю, шутка это или нет, но учитывая, какие мне попадались люди, это, наверное, к сожалению, не шутка.
ChainRainbow писал(а):Права, по своему определению ограничены и не для всех увы и это хорошо.
Ага. Вот только оно подозрительно доведено до абсурда. У тебя аж аватарка ещё сильнее позеленела!
Ангелочек Нежный писал(а):МБС, спасибо за сочувствие. *тихонько вхлипываю в углу флудилки*
Я тоже сочувствую. И в какой-то степени даже боюсь за тебя, если можно так выразиться.
Interstellar писал(а):Просто очень много людей еще не созрели, чтобы в сурьезные материи духовно-семеных отношений погружаться. Их нужно как детей, с азов вводить в эти дебри. И я говорю обо всех людях, а не про "злобных дураков" гетеросексуалов или "калек-извращенцев" гомосексуалов.
Имхо конечно.
Соглашусь с этим, да...
Это приводит к печальной теме для меня. Странно осознавать, что человек так "работает", что старые с трудом из-за старости могут принять что-то новое, что поколения меняются и человек постепенно превращается в такого вот старика.
Ангелочек Нежный писал(а):Смайки, МБС, я же шучу. Выводы делать о муже только потому что он меня к незнакомым людям не отпускает...
Ты не раз намекала, что муж либо не уважает твои интересы, либо излишне ревнует, и т.д. Когда часто подобное проскальзывает, люди могут начинать делать выводы.
ChainRainbow писал(а):Люди любят всё доводить до абсурда при первой же реальной возможности. Уже довели, собственно. Мы просто не замечаем, потому что в этом абсурде живем. Но если присмотреться внимательней... Вот имущество можно наследовать, а власть - нет. Конвенция по правам детей есть, а конвенции по правам взрослых нет. Воевать можно в пятнадцать лет, а пиво нельзя. Разве не абсурд?
Абсурд. Но абсурд бывает разный. Тот, что ты написал в предыдущем посте - ни к чему хорошему не приведёт, а с тем, что есть сейчас - и так ничего хорошего. Отличие у них в том, что против второго стоит бороться, но не надо вводить первое.
Адская Лиса писал(а):По такой логике вообще никаких браков не должно быть!
Напомнило, политик какой-то американский: "запрет на гей-браки не гомофобен, так как распространяется и на гетеросексуалов"
Interstellar писал(а):Логично же, че ты?)
..и ведь действительно не поспорить-то! XD
[BC]afGun писал(а):Впрочем, прогрессивное общество не стоит на месте - вот уже БДСМ появился и получил свое собственное развитие. Глядишь он и протолкнет к новой ветви истории...
Ну, пока как-то неудачно выходит, судя по серым оттенкам.
MBS писал(а):Интер, во-во.
Правительству, по крайней мере нашему, тупо удобнее идти на уступки этим, чем геям. Последние - безобидные, а ПГМ-нутые ещё и морду набить могут, или семье твоей угрожать, или прочие богоугодные радости -_-
...а ведь если открыть автобиографию кого-либо, кто признался своей семье в ориентации и получил очень весёлую жизнь, то там не редко фигурируют ПГМнутые...
Smikey писал(а):Мде, как все запущенно. Ладно, мне надоело. Если до вас не дошло до сих пор, за что и почему борются ЛГБТ, то я не буду еще десять раз писать одно и тоже впустую. Если вы всерьез считаете, что это все ерунда, и что общество знает лучше, то я тут ничего не исправлю.
Да как до них дойдёт-то - сытый голодного не поймёт.
Похоже, идея о привелегиях, которая меня всегда отвращала, действительно имеет место быть и те, у кого есть она в каком-то плане есть, всегда будут в этом плане считать, что и у тех, у кого её нет, всё прекрасно в этом плане.
Так что, к чёрту этот форум, несмотря на то, что есть согласные, мне всё равно тут противно находиться (не только по этой теме, если что), к чёрту вообще какие-либо беспокойства в этом мире и попытку добиться хоть чего-то хотя бы для себя - жизнь, на самом деле, не стоит потраченных на неё сил. Особенно учитывая, что после смерти ничего нет, а значит, жизнь хуже смерти.
Можете поздравить меня с первой покупкой на стиме.
ChainRainbow писал(а):Что купила-то?
GordonFreemane писал(а):Реня, и что преобрела?
Donnel писал(а):Что за покупка?
Несложно догадаться... /*чешет тесаком голубой шлем
GordonFreemane писал(а):Рен, играть в Хотлайн на ПеКа ИМХО - мазохизм. Только джойстик, только хардкор и вывихи!
А больше и негде... Тем более, я уже привык.
Waarheid писал(а):Ну так коли жизнь бессмысленна, то почему бы не попытаться что-либо изменить в мире? Всё равно какие бы последствия для тебя не были, в конце будет только небытие.
Waarheid писал(а):Всё равно какие бы последствия для тебя не были, в конце будет только небытие.
Смысл, раз небытие будет?
Я думал о том, чтобы попытаться что-то изменить, но всё это лажа. Что с моей стороны, потому что в таком состоянии я подойду разве что на роль голодной собаки, сорвавшейся в цепи, что со стороны мира. Мир тоже ждёт небытие, все проживают бессмысленную жизнь: что бы они ни делали, всё это потом исчезнет навсегда. "Будущие поколения" тоже исчезнут, всё исчезнет рано или поздно, и если после смерти ничего нет - то не будет нигде. Всё просто обратится в пустоту.
mister b писал(а):Всё зависит от мировоззрения.
Зависит ли?
mister b писал(а):Процесс важнее результата, всё такое.
nah
Thunderstorm писал(а):За обедом в художке была высказана мысль, что сейчас никто не может отличить Микеланджело от Рафаэля.
А вы сможете?
Who cares?
Ангелочек Нежный писал(а):я читала оттенки серого, поэтому знаю))
Это не БДСМ.
Interstellar писал(а):Это даже книгой назвать нельзя.
А то...
Donnel писал(а):А что это? Не, читать намерения нет, но мне интересно.
Там описывается то, что в умах неведающих называется БДСМ, но на деле - обычные нездоровые отношения. Во-первых, там какие-то "контракты" на подобные занятия (лолчто?), во-вторых, чувак сталкерит девушку, заставляет её заниматься чем-либо против её воли, да и в целом это самая обычная история о домашнем насилии. А не БДСМ. Я, конечно, понимаю, что не все в курсе, что это такое, но когда видишь, что люди искажают это и считают, что это романтизация домашнего насилия, может повести за собой очень дурные последствия, становится жутко стрёмно, это раз, жутко противно, это два.
О, Пайнцест.
Мда, шикарная ирония...
Мда, шикарная ирония...
Не, второе уже о видео в целом. Клёвое видео вышло, но надеюсь, что его не найдут те, кто понимает вещи буквально. -_-
Ну дык, как можно приступать к плану по уничтожению без предварительного его обсуждения?
GordonFreemane писал(а):Бр, и вы тут оттенки обсуждаете...
Ну дык, как можно приступать к плану по уничтожению без предварительного его обсуждения?
Ангелочек Нежный писал(а):В оттенках серого есть и положительные моменты. Хотя в целом книга не оч. И читать её лучше в зрелом возрасте. И я третью книгу так и не дочитала. И даже не хочу и второй раз я её точно не буду читать.
На улице красотень!!!!
Угу. Хотя и не всем зрелым можно. Если воспринимать книгу как... обычный фикшн, простые фантазии, то о об её идеях никто не беспокоился бы. Но люди не редко любят смешивать реальность и фантазии, считая, что то, что происходит в фантазиях, обязательно должно происходить точно так же в реальности.
У меня улице клёво - солнца нет, но душно, тепло и немного дождя. Уютно, тепло и пахнет хорошо... Сейчас бы вывалиться куда-нибудь и на траве поспать, но не знаю, куда пойти, где либо людей нет, либо валяться на траве не стыдно.
Не, мало ли, полиция прогонит или слишком грязно будет. :/
Например какие?
Ангелочек Нежный писал(а):Плюсы в оттенках:
Девственность до 21.
Первый секс по любви.
После того что главный герой сделал с главной героиней , он обязан был на ней жениться и он женился.
Она положительно на него влияет. Даже психолог личный не в состоянии был за несколько лет сделать то,что она(любимая) за несколько недель.
Она не стала прогибаться под него и проявила характер, в отличии от других девушек ,которые у него были.
...Честно говоря, это так себе плюсы.
"Любовь" там тоже нездоровая и мало чем похожа на любовь. Про прогибаться - сомнительно, очень сомнительно, учитывая, что это всё, что она в целом только и делала в первой книге.
Девственность до 21 тоже какой-то странный плюс, если плюс вообще.
Ангелочек Нежный писал(а):Рен, лучше в 21 чем в 13-15.
А почему не 22? 16? 17? 18?
Сомнительный это "плюс". Обычная голая цифра.
Адская Лиса писал(а):Рен, ну в целом неудивительно, что в книге про домашнее насилие находит плюсы человек, сам начальную форму домашнего затиранивания применительно к себе считающий нормой :3
xD
Ангелочек Нежный писал(а):Не знаю как другие, но ты, как мне кажется будешь бить своего мужа, тоже тираном будешь.
xD
Interstellar писал(а):Она как пинкамина (или это и есть пинкамина, по мне так одно лицо).
Ноуп. Меня удивило, что два настолько разных человека могут выглядеть для кого-то как одно лицо...
*глубоко и печально вздыхает*
Ангелочек Нежный писал(а):А кто там самый быстрый? Гепард?
Да.
о_о
