Сообщения от ChainRainbow в теме Главный оффтопик - Флудилка

сапсанка писал(а):Финеас Гейдж с тобой не согласится. Впрочем ему голову ломом пробило, а не пулей.

А Кутузову пулей. Два раза. Жил долго и счастливо, спас Матушку-Россию, умер от старости. А Пушкин помер от всего одной в живот.

Всякое бывает, короче.

NTFS писал(а):Антибиотиков тогда не было, а из оперативной хирургии только ампутация и предусмотрена. До привычных стандартов госпиталей, снизивших операционную смертность в десятки раз - еще несколько лет было. ЕМНИП, в Крымскую впервые запилили.

Основная версия емнип была в том, что переборщили с целительным кровопусканием, а так может и выжил бы. Или это не у Пушкина было?.. Но ранения в брюхо до сих пор проблемные, там куча разных органов и все мягкие и беззащитные. А у мозга снаружи сплошная кость.

GARRI писал(а):Я могу вызвать только священника.

Чтоб он застреленного еще и обобрал? ))

сапсанка писал(а):А их тут много? :-)

Больше одой. Но мы ж понимает, что хоть и есть тут дам, но они все не дам и ну его нафиг тогда зацеловывать их таких, хоть до смерти, хоть до полусмерти.

сапсанка писал(а):Типа в "интернете девушек нет"?

Конечно есть. Но тут вроде все заняты. К чему тратить время и силы, если ничего не светит?

Tammy писал(а):Так что, если и выйдет семейная пара

Если на форуме и есть пара, то только витая ))

NTFS писал(а):Ради процесса, конечно :-)

Во славу Сатаны!

Слава роботам! Мясные мешки устарели и должны стать батарейками.

сапсанка писал(а):А роботы тем временем будут продавать друг-другу кофты. Х)

А почему нет? Симпатичная кофточка еще никому не повредила, даже роботу.

Tammy писал(а):ждёт и интересуется

Можно подумать, что у тебя такого, а может даже лучше, - потому что кто угодно лучше, чем Модест Петрович, - нет.

Вот тут задумался. А вот если у чела в голове все эти личности, голоса, анальные зонды и проч. Вот тогда онанизм просто за полноценный секс считается или сразу за гомосексуальную оргию? Или если голос один - то секс, а если дав и/или больше, то оригия? Со скольки участников вообще оргия считается оргией? И можно ли считать ангелов, демонов, инопланетян и духи предков за полноценных участников или только за половину? Личность личностью, но тело-то одно на всех. Кароч, помогите разобраться в вопросе.

GARRI писал(а):

Понечки))

Лучшее во флудилке за... Давно, короче.

Tammy писал(а):Эй, сапсанка, не притворяйся девочкой.

А то что? Ты тоже притворишься девушкой? )) Как ты узнал?

destrier писал(а):Оружие, нормальное оружие, подчеркиваю, как раз хорошо для самообороны.

Вот серьезно, бро, когда на тебя безоружного в последний раз так нападали, чтоб вот прям убил бы всех на месте без жалости и сожалений? Что-то мне подсказывает, что никогда. И не нападут уже, скорее всего, будем честны.

destrier писал(а):Ты тот ещё фашист, короче.

Хорошо у вас там, тепло, люди вежливые, культурные, традиции блюдут. Без просьбы закурить бить не начинают, после просьбы закурить сразу в морду просящему не бьют... Не жизнь, сказка!

destrier писал(а):Всё, мы с резким дерзким Тамми поспорили на 30k!

Кароч, план такой. Я делаю фотку "Сап ЕПач, я мужыг!", отсылаю ее Сапсанке, она постит ее сюда, ты проигрываешь, Тэмми получает 15k бублей, мы делим их на троих по 5k, Тэмми оставляем в Питере, а мы с Сапсанкой и идем спускать заработанное на шлюх и кокаин.

destrier писал(а):Да и какой резон делить на троих?0_o

Я ж честный и приличный человек! Делиться надо, тем более, что Тэмми деньги нужны и Сапсанке тоже наверняка будут нелишними. Можно, конечно, все их себе оставить, но зачем? Не в них счастье же.

destrier писал(а):Тогда время было такое, что бандитов было много. Несколько городков и сообщение транспортное в виде дилижансов.

А сейчас их типа мало? )) Но ты посмотри, когда, например, всякое легендарное стреляющее появилось? Винчестер'73 ну тут понятно, Кольт SAA - тогда же и т. д. и т. п. В Европе, например, уже Германская империя появилась, после войны с Францией,а в САСШ народ все еще озабочен войной с индейцами и безопасностью от бандитов. При том, что Трансконтинентальную железную дорогу недавно уже построили. Так что стреляли они там не в каких-то бандитов и индейцев, а в основном друг в друга и даже после того, как Дикий Запад уже закончился, см. "войну в округе Джонсон", например.

destrier писал(а):Прямо бои уличные нон-стоп, с артиллерией и танками! И космодесантники маршируют по улицами!

Ну, было, было и не раз, где-то к середине 90-х закончилось и перетекло в чуть более цивилизованные формы, так что последние лет 20-25 всё более-менее тихо, ты прав. Но... Преступность в США плавно снижается, а законодательство относительно оборота оружия плавно ужесточается. И эти процессы идут давно и параллельно ))

сапсанка писал(а):

Tammy писал(а):Я хочу свои деньги!

А мне какая выгода?

А я говорил! А я предупреждал! Я знал! Что женщины все меркантильные и им от нас нужны только деньги ой, прости, милая, женщины умные, хозяйственные и думают о будущем, пока мы шляемся черте-где с друзьями и не помогаем нифига. Кароч, делиться надо, иначе это всё не сработает, как я сразу и предлагал.

NTFS писал(а):Тут нет простого решения "всем стволы, наступит счастье".

Версия "всем ЛСД, наступит счастье" - лучше, потому что счастье и правда наступит. Но не на долго. Но наступит.

Ну и да, Дестр, ты же понимаешь, что еслизавтра разрешат носить короткоствол, до уже после завтра у деток начальства сразу появятся винтажные золотые пистолеты, символизирующие длину их члена и привлекающие баб, потому что стоят десятки тысяч долларов, а ты, год копивший пол-штуки баксов на "Глок" будешь смотреться на их фоне не очень привлекательно. А в перестрелке тебя их охрана из пулеметов зафигачит, случись чего.

Tammy писал(а):Лучше уж маленький скромный

Ни одна женщина с этим не согласится ))

destrier писал(а):Так что лучше бы тебе оказаться тнёй)

Не, тнёй быть отстой. Хорошо быть только ударным вертолетом, да и то пока заправлен и боекомплект не кончился.

destrier писал(а):Не станут они за пару баксов людей убивать, это уж слишком.

Вот ты бы забил крысу, маленькую беззащитную белую рыску из лаборатории, специально выращенную на убой за пару баксов? А десять замесишь и уже двадцатка капнет! Двадцать баксов, десять крыс и молоток. Можно фартуек добавить, чтоб одежду не забрызгало. А на эти деньги можешь купить что захочешь. Я б размолотил хоть сотню в кровавые ошметки, чесслово. Деньги очень нужны ))

Ну вот для этих товарищей крыска - это ты.

destrier писал(а):Пф. У мажоров есть и другие способы понтоваться.

Будет еще один. И к задавленным прибавятся застреленные.

destrier писал(а):классический пустынный орёл

Под .50AE? )) Но ты ж умаешься его носить, он же тяжелый, большой, носить неудобно... Ну забьешь же через неделю и забросишь игрушку под кровать. Вот реально, я и сам "За!", но... Если пушка не нужна, то я ее покупать не стану, а если нужна, то не пофиг-ли, законно это или нет? Вот представь, тебя хотят убить, ну или ты кого-то хочешь убить, что аж прям горишь, ты что, будешь думать "Ой, нет, только не пистолет, это же незаконнно, нельзя его покупать!" Или пойдешь к барыге, купишь пушку, тут же его застрелишь из купленного ствола и заберешь деньги назад? Брось, любой нормальный человек поступить так же, как ты. И какой тут "закон", жизнь дороже! А если поймают, то пофиг, наказание за трупак много больше, чем наказание за незаконный ствол. Так что надо, чтоб не поймали в любом случае.

destrier писал(а):А тебе почём знать?

Я внечувственный опыт не отрицаю и так всем понятно, что чем больше, тем лучше. Вон, даже ты хочешь себе пушку побольше.

Опыт - дело наживное, со временем увеличивается, а размер - сколько есть, столько и есть )) Так что всё еще будет, Тэмми.

Tammy писал(а):это да

Но он ма-аленький! На него бабы не клюнут. Вот сравни с этим, например


Вот был бы ты бабой (не дай Босх!), на что бы клюнул?

сапсанка писал(а):Классика. Пришёл с работы и зарплату жене в руку, мол выполнил свою часть супружеского долга XD

А если пришел с работы и нет зарплаты, то это вообще трэш, ад и поги-и-ибель!

NTFS писал(а):правильному обращению с этой штукой почему-то не обучают

Ты хочешь чтоб у детей и к этому выработалось стойкое отвращение?

сапсанка писал(а):Хотя справедливости ради, ревность не знает половых различий.

*пожал руку*

Чо вы все какие злые тут? Нате вам лучше музычки

Весна же! Радость, любовь, веселье! Ну вы чо все?!

сапсанка писал(а):Скорей бы уже закончить эту шарагу

... и идти работать до самой смерти!

Tammy писал(а):А то всё умничаешь и умничаешь.

Но ведь это же я все время умничаю ((

Ви таки антисемит?

Tammy писал(а):однозначным злом нацистов

Там еще нет нацистов )) Только немцы. Немцы, русские и /подставить азиатскую страну с которой сейчас США на ножах/ - главные враги в кино. Просто так вышло.

Tammy писал(а):как-раз хотел полюбоваться на сильную и независимую чувиху

Лучше смотри порно с соответствующими тегами ))

Tammy писал(а):которая красиво всех раскидывает.

И про это тоже должно быть сняли порно.

Tammy писал(а):"В Зене - королеве воинов", сериалу, которому уже сто лет - всё выглядело гораздо симпатичнее.

Лучше не пересматривай, оно все ходульное и картонное там. Без слез не взглянешь сейчас.

Tammy писал(а):Да я там промотал вперёд, понадеявшись... Но нет - сплошное пафосное говнище и дешёвое зрелище. Помнится, выходил фильм "Первый мститель", я на него даже в кино пошёл... Так вот - примерно такая же тошниловка.

Просто тебе не нравится #штампованнаямарвелопараша. И это даже хорошо ;)

Tammy писал(а):Не люблю я порно...

Tammy писал(а):Эт да, наверное...

Во-от! Так держать, Тэмми! Будешь дальше так продолжать и станешь настоящим киноманом!

сапсанка писал(а):А мне понравилось.

О, еще любители сильных и независимых подтягиваются ))

сапсанка писал(а):я считаю его худшим из оригинальных фильмов киновселенной Marvel

Ты просо комплексуешь из-за обнаженного торса Тора, бро.

сапсанка писал(а):Чёт, торс Халка меня не смущал.

Он слишком зеленый просто, такой цвет не накачаешь. А вот когда полуголый тор на экране был в перовй части, то сразу было видно, кто первыый парень на деревне и кого не превзойти уже.

сапсанка писал(а):Лу Ферриньо, с тобой не согласиться.

Он был молод и ему очень нужны были деньги. Уверен, сейчас он уже так делать не стал бы и другим отсоветовал.

сапсанка писал(а):P. S. Как же на табуне всё плохо!

Вот, так эта фраза выглядит лучше.

сапсанка писал(а):так что не факт

Конечно факт. Зеленого чувака на фоне гринскрина ни кто снять не сможет, так что не будет он зеленеть.

сапсанка писал(а):Но! Попрошу не переиначивать мои слова!

Лан, бро, как скажешь! Но все равно мы знаем, что сказанное - правда.

сапсанка писал(а):Синий хромакей в помощь.

Ты чего такой серьезный, бро?

сапсанка писал(а): А я и не отрицаю, просто не люблю когда мои слова переиначивают.

Это же просто шутка. И я больше так не буду ))

сапсанка писал(а):Нет, мы обсуждаем бодибилдера перемазанного зелёнкой!

Ну, это лучше, чем человек, перемазанный синькой

destrier писал(а):Кто там кто по ориентации политической

А свою ты предусмотрительно скрыл )) Молодец, обобряю!

Thunderstorm писал(а)::(

Ты, кстати, как раз в такой стране живешь, лол.

Tammy писал(а):Вот мой результат. )

Типичный "розовый" )) Но медальки почти как мои.

VIM писал(а):А мы имеем право-консервативные взгляды.)

И еще один прагматик в наших рядах!
/пожал руку/

Tammy писал(а):Что значит "розовый"?))

Ну, это когда ты вроде как "красный", только не совсем, максимум на "розового" тянешь на самом деле. Идейный, но недостаточно.

Tammy писал(а):Ахах, ты ж против религии и уж монархизм я думал точно не про тебя.

Если я правильно понимаю работут теста, то варианты ответов "за религию" - это "против меньшинств". Типа "если ты против усыновления детей геями, то ты за скрепы", как то так.

А что до монархии. Ну а что такого? Нет никаких доказательств того, что правление одного человека, наделенного абсолютной властью чем-то хуже, чем "правление народа". Монархия - древняя и хорошо зарекомендовавшая себя форма власти, которая так же будет существовать и в далеком будущем, столь же успешно и плодотворно, как и раньше.

Tammy писал(а):Радикализм и фанатизм - зло.

Ах ты ж ревизионистская каналья! Вбиваешь. понимаешь, клин, в наши стройные ряды! Так мы революцию никогда не сделаем! И виноват в этом ЛИЧНО ТЫЫЫЫ!!!

Tammy писал(а):Я как раз там, где про усыновление было, был не против усыновления меньшинствами, но где типа "считаете ли вы, что нужно распространять свою религию максимально" ответил уверенно положительно.

Думаешь, меньшинства уверуют и сами не захотят быть меньшинствами и усыновлять детей? ))

сапсанка писал(а):Я даже не вкурсе, что это.

Это же кла-ассика. Но у него вроде даже сверхспособностей не было, кроме оголубения.

сапсанка писал(а):Получилось вот что.

А говорил, что аполитичен ;) Добро пожаловать в наш клуб рационалистов-прагматиков!

сапсанка писал(а):"За красным восходом - розовый закат".

Кто сказал, что бесполезно биться головой об стену? Хлоп - на лоб глаза полезли...

Tammy писал(а):Ну, если бы я был уверен

Уверенность в собственной правоте она еще и не на такое подталкивает. Почувствуешь - гони сразу нафиг.

Tammy писал(а):И традиции почти все. Зачем они, объясните?

Чтоб было хорошо, чтоб была связь, чтоб уверенность в завтрашнем дне, который будет как сегодня и вчера. Традиции - это хорошо.

Tammy писал(а):А зачем нужно-то? В чём профит?

Ты еще к балерине предложи динамомашину приделать, а то чего она зря крутится, пусть электричество вырабатывает.

А традиции нужны, чтоб была стабильность, порядок, уверенность в завтрашнем дне.

Потому что все мы знаем, что эффективно может управлять только один человек и все мы знаем, кто он ))

Tammy писал(а):А я не знаю... Кто? Неужели... (можно шёпотом)

Конечно же это я! И каждый так скажет.

Нет, конечно не сразу, некоторые будут ломаться, типа я недостоин, есть люди лучше, я просто рядом постою и посмотрю, не накосячит-ли, а когда накосячит, то приму тяжкое решение, что лучше уж я, чем он и стану-таки царем сам, но нет, не потому что вот прям очень хотелось, нет, не хотелось, но надо, не ради себя, ради блага людей. Как-то так это работает.

Tammy писал(а):Не, я б не захотел быть царём... Хотя, если б

Вот видишь, ты уже торгуешься! ))

сапсанка писал(а):Путин XD

Не смотря на декларируемую аполитичность, у тебя отличное политическое чутье. И чувство юмора, что не менее и даже более важно.

сапсанка писал(а):похищение невесты

А чойта чразу против? Я наоборот "За!" Похитил бы себе парочку и горя б не знал. Или лучше сразу восемь штук и потом бы устраивал бы им бои, чтоб жениться на сильнейшей, а остальных продать на невольничьем рынке, если выживут.

Бои, чтобы выявить единственную достойную кандидатуру ибо жениться надо на лучшей, а продавать... Ну, можно и не продавать, пусть бьются насмерть, стоя на бревне над ямой с кольями, раз ты такой дофига эстет.

А на восьмерых даже не рассчитывай, брат-поняш, это про коммунизм можно звездеть, что когда-то там наступит, может кто-то и поверит, но в восемь баб разом... Пф-ф! У нас тут приличное мужское общество, в эти сказки ни кто не поверит, посмеются все только.

У тебя глаза слишком широкие и лунну мову ти не розумиииш и ни размовляиш ий, чтоб на ОЯШей ссылаться. Про львов и жеребцов вообще молчу.

сапсанка писал(а):А разве обычно не мужчины должны бороться за даму?

Так мужчины борются с мужчинами за даму, а женщины с женщинами за кавалера. Если мужчина один, а дам восемь, то сражаться придется им. Всё по-честному!

сапсанка писал(а):А прокормить?

Это ж Котя, он же думает, что либо это они его кормить будут, как льва львицы, либо что оно всё сам как-то будет, на подножном корме, как у лошадок, которыми львицы будут кормить льва.

сапсанка писал(а):Кстати, есть версия, что физическая сила бесполезна для домашнего хозяйства, а я сомневаюсь, что все мужчины мечтают быть домохозяинами.

Это смотря какое хозяйство. Если из хозяйства пылесос, стиральная машина и болонка, то да, не нужна, а если в хозяйстве три коровы с приплодом, сад и огород, то без физической силы будет трудно.

сапсанка писал(а):как в "Царевне-лягушке"?

Как в "Молоте ведьм" )) Утонет - закопать, не утонет - сжечь. Отличное испытание же! Ну а мужчинам. как у "Коньке-горбунке".

сапсанка писал(а):Подножный корм, стоит денег, даже в странах с многоженством всё упирается в способность обеспечить жён.

Это не мне нужно рассказывать ))

сапсанка писал(а):так что ну их.

Кого? Коров или... А, впрочем, не важно. Ну их ВСЕХ! И не их тоже.

VIM писал(а):Проще как следует припугнуть омега-самца

И ЧСХ, это верно для всех. Нет лучше влагалишьа, чем очко товарища ))

VIM писал(а):Ты экстремален.)

Как будто я сам придумываю всё, что пишу. Нет, это люди вокруг говорят все эти мозговзрывающие вещи, а я только их вам сюда приношу.

сапсанка писал(а):но где положительные вороные пони?

Остались в местной Африке. Черных игрушечных пони вроде бы нет, так что и в сериале их не будет.

сапсанка писал(а):Что ты такое? О_о

Хотел еще негра из ЗВ налуркать в аналогичной ситуации и финал "Черной Пантеры", но не смог.

сапсанка писал(а):Конец.

Но мы-то знаем, что на самом деле это было только началом!

Надо во всем видеть положительные моменты. У людей деньги есть, это компенсирует их отстойность. А из лошадок колбасу можно делать или там заставить их работать на себя за еду, что тоже компенсирует отстойность.

Лошадок, кстати, люди вывели селекцией. Как и пони. Ну, тех, которых мы сейчас видим.

Tammy писал(а):Вообще, чтобы жалеть животных, не обязательно считать человечество плесенью.

Истинно так! И вообще, давайте всех любить. И людей, и животных. Ну может не всех, может только некоторых. А некоторых не любить.

А человечество переоценено. Как в плане развития, так и в плане ущерба планете. Оно даже в масштабах Земляшки значит меньше планктона, а уж в масштабе галактики - это вообще ничто. С нами даже инопланетяне контактировать не хотят, вот насколько все плохо.

Сколько сколько там мусора? Аж СТО МИЛЛИОНОВ ТОНН?! Пф, сто миллионов тонн мусора со средней плотностью чуть меньше плотности воды (а иначе оно утонет) - это куб со стороной в аж целых пятьсот метров (для ровного счета). При площади самого океана в 178 684 000 квадратных километра и средней глубине в почти четыре километра - это просто ничто. ЧЕловечество очень, очень маленькая штука даже в масштабе планеты. Завтра сдохнем все - она и не заметит. А вот если гуфнется планктон или там водоросли - вот это правда кошмар и хана всей экологии.

NTFS писал(а):В целом-то, ты прав, люди не самая важная часть биосферы - но есть четыре слова: активное преобразование и горизонтальный перенос.

А что делать, если нормально жить в естественных условиях человек может только в относительно небольших кусках Азии, Америки и Африки?

Tammy писал(а):Может, их вообще нет, вот и не контактируют...

Злые языки говорят, что в нашей галактике - 200 млрд. звезд. Это только вот сейчас есть, а сколько их еще было! И вот за миллиарды лет и на всех этих миллиардах планет вокруг миллиардов звезд ни одного разумного вида не появилось? Пф! А как же "а-за-за Земляшка не пуп Вселенной, а обычная планетка, не лучше и не хуже других а-за-за"? Но вот как только вопрос о разумной жизни заходит, так сразу "а ну дай пруфов" начинается.

Да не смеши! Просто они прилетели к нам на взрывы атомных бомб, сигналы спутников и радиотелескопов, потыкали в пойманных людишек анальными зондами, решили, что тут одни пидоры, а контачить с такими - зашквар, и улетели.