Сообщения от Agent Provocateur в теме Главный оффтопик - Флудилка

Lûv писал(а):

Agent Provocateur писал(а):

Funk писал(а):(автоопределение)Я, разумеется, не знаю точных цитат, но по словам Agent Provocateur тот консультант позволял себе некоторые фамильярности. У нас это просто недопустимо. Алерт, конечно, ложный, но всё-таки мне бы тоже было не очень приятно, если бы кто-нибудь так навязчиво комментировал моё телосложение, позволяя себе отпускать скаредные ремарки.

хоть кто-то это понял )

а вот ты написал - "у нас". т.е. получается, там (в Европе) это было бы нормально?

Наличие метросексуальных мужчин в сервисе обслуживания — норма. Как по мне, так консультант в магазине мужской одежды — не очень подходящая для стандартной ориентации мужа профессия. Так что удивляться тут нечему. С другой стороны, никаких издержек с этим не связано. Уж точно с вами не станут флиртовать, и прилюдно устраивать свои потехи. Это настоящее табу для любого коммерсанта. Так что всё различие заканчивается на внешнем виде субъекта.

хм, возможно

@lek(ey писал(а):

Agent Provocateur писал(а):

Smikey писал(а):

Agent Provocateur писал(а):можно один не скромный вопрос? )

Да, дорогой?

ты кто по ориентации?

Майки ну зачем интересоваться?

просто я думаю, что он гей по тем вещам, которые он тут пишет.

Lûv писал(а):

Agent Provocateur писал(а):(автоопределение)хм, возможно

В любом случае, никакой фамильярности, и никаких эксцессов. Иначе просто потеряют клиентов. Ты же, к примеру, куртку не купил. А оно владельцу сети надо?

конечно нет. но ведь торгует не владелец сети.

Здрасте! )

Orhideous писал(а):(автоопределение)Четыре года уж прошло, а тут все те же лица/мордочки/???. Утра.

мне почему-то так не кажется.
тут, в основном, люди 14-15 года.

@lek(ey писал(а):Смена поколений флудильщиков.
Как оно там Майки?

ну, новая группа, в которой я запомнил человека 3. и теперь мне повсюду мерещатся мои нынешние однокурсники. я их не знаю, но я знаю, что они где-то тут. может даже сидят на лекции возле меня. :D
а еще понял, что дело дрянь, когда на матане они прошли на два раздела вперед и изучают третий, а я как-то не вдупляю.
ну а так, норм )

@lek(ey писал(а):Ну, ты сам ведь выбрал более высокую планку. Так что теперь уже грех жаловаться. А может однокурсники тебе не мерещаться? Они тебя просто приследуют?

да нет, вся фишка в том, что я их не знаю еще. )
и когда я сижу рядом с каким-то чуваком, у меня возникает мысль, что он мой однокурсник. но он это знает (т.к. я один - новичок), а я нет. и мне напряг с этим. )

NTFS писал(а):

Agent Provocateur писал(а):тут, в основном, люди 14-15 года.

Navk дико ржёт, Белый крокодил и VIM хохочут, NTFS, Snoopy и BUzer тихонько хихикают в кулак.
UPD: Женскую половину забыл - Ангелочек и grass элегантно смеются.

из всех этих я никого не помню в 11 и 12 году. совсем не помню!
а т.к. я на форуме был в два периода: с Декабря 11 по Август 12; и с Лета 15; то для меня все те, кто пришел позже Августа 12 года кажутся новичками.

а Орхид писал про людей 4 летней давности. на самом деле он преувеличил.

Thunderstorm писал(а):

Agent Provocateur писал(а):а еще понял, что дело дрянь, когда на матане они прошли на два раздела вперед и изучают третий, а я как-то не вдупляю.

Ммммммм, мата-ааа-ан!.. *Гомер_пускающий_слюни.jpg* А что вы сейчас проходите?

*кот четырёхлетней давности как-то не звучит*
*вернулся-таки с Марса с 200 единицами керосина в запасе, по пути приземлившись на Айк (приайкившись?) - прямо на восьмидвигательном атомном носителе*

двойные интегралы... повторяем! ._.
причем я только-только ряды начал изучать, а они их уже давно прошли и двойные интегралы уже поизучали.

но матан - эт фигня. у нас есть такой замечательный предмет - ТЕОРИЯ ФУНКЦИЙ КОМПЛЕКСНОГО ПЕРЕМЕННОГО. вот оттуда я совсем ничего не понял. %)

если с матаном я хоть что-то пытался и что-то понимал, то там вообще - темнота.

NTFS писал(а):

Agent Provocateur писал(а):у нас есть такой замечательный предмет - ТЕОРИЯ ФУНКЦИЙ КОМПЛЕКСНОГО ПЕРЕМЕННОГО. вот оттуда я совсем ничего не понял. %)

Представь, что числа существуют не на линии, а в плоскости. И каждое число описывается его привычной нам реальной частью (-10, -3, 0, 5, 17) - и мнимой, развернутой в другую сторону. Мнимая часть - пропорциональна несуществующему в привычных представлениях числу i, такому, что i*i=-1
Если ввести вектора (1;0) и (0;i) - то такие числа можно записывать как вектор.
Это даёт бездну возможностей - например, находить решения уравнений, не имеющих решения в обычных числах (это для математических задротов) или записывать уравнения активно-реактивных электрических цепей в линейном виде (для реальных пацанов).

ну это ты самую основу рассказал )
а мы пришли - нам на первом же уроке дали находить пределы функции выражения с переводами из алгебраической формулы в показательную формулу. на первом уроке!!!
это как первоклашки прийти в школу и им сразу дают тему "деление чисел". и тут так же, ибо я еще даже не в курсах как переводить функции, а уже надо пределы находить!

причем у меня есть имхо, что они всю эту базу прошли на первом курсе. и поэтому сразу с этого начали. но я не уверен в этом. лично для меня -это все открытие.

upd: ах да, мы прошли предели и на второй части урока начали производные вещ функций находить. @_@

Thunderstorm писал(а):

Agent Provocateur писал(а):но матан - эт фигня. у нас есть такой замечательный предмет - ТЕОРИЯ ФУНКЦИЙ КОМПЛЕКСНОГО ПЕРЕМЕННОГО. вот оттуда я совсем ничего не понял. %)

если с матаном я хоть что-то пытался и что-то понимал, то там вообще - темнота.

Выыычеты! ^_^ Если я правильно помню, там будет много похожего на обычный матан с поправкой на плоскость. Только почему они в программе одновременно идут?

возможно.
а почему одновременно идут... да откуда я знаю! у нас задачи с интегрированием по физике были на 1 семестре, когда само интегрирование проходилось на 2 семе. вот где веселье было! )

Wolfram писал(а):

NTFS писал(а):Это даёт бездну возможностей - например, находить решения уравнений, не имеющих решения в обычных числах (это для математических задротов) или записывать уравнения активно-реактивных электрических цепей в линейном виде (для реальных пацанов).

А ещё на плоскости можно нарисовать прикольные картинки, в отличие от прямой.

где-то я эту картинку уже видел...
ах да, на инфе алгоритмы фрактальной графики изучали и там эту картинку полчаса рассматривали! )

Tammy писал(а):Что-то как-то грустно...(

хей! ) выше нос!

Tammy писал(а):Оу, Майк подбадривает меня.
Кстати, ты же всё сетовал, что форум уныл и ты на нём только потому что Табун в упадке, а сейчас, когда Табун подняли, продолжаешь тусить на форуме. Это почему?)

Ты таки няша, хоть ты меня и опасаешься. :D

Потому мне сначала выдали бан на 2 недели, а потом Табун упал на месяц и за такой срок я от него отвык. ) + из всех закрытых бложиов повыгоняли, а на внешке стало скучно. Посмотрим, чем дальше дело пойдет.
Ах да, еще на Табуне нельзя серьезно общаться, там только или комментарии к постам или срачики.

Потому что ты сам писал, что тебя напрягает мое поведение на Табуне ) и да, не смотря на то, что я тебе когда-то рекомендовал Табун в ЛС, на нем самом я с тобой там ни разу не пересекся )

Может еще привыкнешь. Хотя, он уже чем-то больше смахивает на типичный сайтик. Драм мало, одни художества да объявления.

Tammy писал(а):Пересекался. Я ж Missing pony там. :D

Да я помню твой ник )
Но я не помню веток с тобой там.

Эх, по утрам метро летит с огромной скоростью, когда на учебу не оч охото, и не успеваешь оглянуться, как уже проехал свою станцию. А по вечерам, когда очень хочется домой, метро будет ехать мееедленно, попутно останавливаясь между каждой станцией. -_-

Петербургское

Thunderstorm писал(а):А. А там вай-вая нету?

Пфф... Да какой там вай-вай, если даже мобильный Интернет не везде ловит.

Туристский бренд России

хочу, чтобы тур. лого россии стало это xD
эдакая, ассоциация с Аль-Джазира и ИГИЛ. если будут выборы, то за эт проголосую )

За то время, что я был у родителей - у меня появились щеки! ._. И в весе я теперь 71 кг при 182! Конечно, до 1 степени ожирения еще далеко, но щеееки! ох! -__-
И как мне теперь от них избавиться?

destrier писал(а):Избавиться? Да, по ходу, тебе ещё где-то 10 кило нужно добрать, наверное...

если верить табличке, то при прибавлении 10 кг у меня начнется стадия "Предожирения"
но щеки у меня уже сейчас появились -_-

upd: а, хотя еще не начнется, но там уже чуть-чуть. на границе прямо.

Lucid Mane писал(а):(автоопределение)Лол, отреж и нет проблем =3

чет радикально.
но заинтересовало. вдруг реально есть такая операция! :D

destrier писал(а):Странная табличка) Обычно, банально, считают рост минус вес. И при твоих росте и весе у тебя недобор 10 кило, получается, а по таблице это уже верхняя граница нормы была бы.

я нашел формулу еще одну:
вес/рост = индекс массы тела

Ваш индекс массы тела: 21.43.
А если добавить 10 кг: 24.45
Чуть-чуть. Еще 0.5 ИМТ и будет ожирение.

destrier писал(а):Майк, ну я не знаю какой-ты) Если ты оч. тонок в кости, то может это у тебя уже и предожирение *пожал плечами*

нет. на теле этого не видно совсем.
у меня беда именно с лицом и в том, что у меня раньше имелись острые черты лица, которые выходили от правой и левой стороны носа и шли до подбородка. И сам подбородок был немного затуповат, но с двух сторон была заострена. А теперь у меня лицо округлилось (включая подбородок) и появились щеки. И если очень-очень сильно опустить лицо и и прижаться подбородком к горлу, то появится второй подбородок!

Короче говоря, если показывать на фотках женщин.
Боковые нижние части лица у меня было как у этой модели. А стали, как у этой.

Я нашел то, что сделает мою жизнь более счастливой и освободит мой моск от мложных матанских операций.
Какой-то супер-пупер калькулятор из США.
Если верить описанию, то таки неплохая вещь ) Правда все эт можно в каком-нить Матлабе расчитать, но на контрольных таки может пригодиться. Главное еще, чтобы правильно считал, а это, увы, не проверить. :(

Lucid Mane писал(а):Хватит кормить мистера М, давайте лучше лампово пофлудим =3

эт ты про меня?

4hoof писал(а):(автоопределение)Да вы, батенька, зажрались.
Щёки это ещё ничего, вот когда я в любимые брюки не влез, тут я задумался :)

поздно задумался )

а сейчас как?

Smikey писал(а):Неужели для смартфона нет такого приложения?

Вольфрам есть, но я бы ему по многим примерам не стал бы доверять 6_9

4hoof писал(а):

Agent Provocateur писал(а):поздно задумался )
а сейчас как?

Физический труд облагораживает. Влез. Осталось не потолстеть опять :)

хех, поздравляю )

Lûv писал(а):

Agent Provocateur писал(а):Я нашел то, что сделает мою жизнь более счастливой и освободит мой моск от мложных матанских операций.
Какой-то супер-пупер калькулятор из США.

Я его использую. Интеграл Гаусса берёт. А дальше не знаю. Формальный подсчёт тоже ведёт, факторизует, etc. Штука несомненно полезная. Также можно писать свои проги, к тому же их уже полно в свободном доступе на хабе. Ещё в комплекте идёт забавная приблуда якобы для подключения к каким-то датчикам с возможностью обработки графика по данным и его симплификации и доведения до примитивной функции. Но я даже не знаю, где это может пригодиться.
Правда есть один минус: при упрощении/факторизации он заходит далековато. К примеру: попросил его факторизировать простенькую функцию с дробью и экспонентами, так он мне выдал форму с гиперболическим косинусом. А оно мне совсем не надо.

вот и вольфраме такая же беда. он вместо простенького ответа иногда такую чушь выдает.
хм, надо будет подумать об этом калькуляторе.

Lûv писал(а):

Agent Provocateur писал(а):вот и вольфраме такая же беда. он вместо простенького ответа иногда такую чушь выдает.

Ну это был не бред. Я потом рассчитал — результат был верным. Но эта форма была далеко не самой пригодной для манипуляций. Но, в принципе, очень помогает. По крайней мере, позволяет проверять себя. Все нужные функции находятся быстро, так что с этим нет проблем.

Конструктивных минусов практически не заметил, за исключением двух неприятных мелочей:
1. Нельзя изменить формулу после подсчёта (на схожей модели Casio можно). Приходится выделять её и копировать. Впрочем, сочетания ctrl+c/ctrl+v работают интуитивно.
2. При формальных операциях с матрицей иногда выдаёт какой-то бред (на Casio опять же нет этой проблемы.)
Почему же, спрашивается, не брать Casio? У него свои беды: он раза в полтора, иногда в два медленнее. Хуже справляется с программами. Также не вполне удобный интерфейс. К тому же на TI есть 3d геометрия, хотя я и не очень понял, как там задать обычную прямую и разбираться дальше не стал.

Но могу сказать с уверенность, что своих денег эта машинка стоит.

ну... с матрицами не беда ) я их однажды прошел и, надеюсь, больше к ним не вернусь

теперь осталось поднакопить эти 150 баксов, ибо сегодня я 5000 тыщ потратил на обувь :(
единственная теперь проблема - это его как-то купить и чтобы мне его привезли. в России же его не продают. только на всяких Амазонах. а я оттуда никогда не брал.

Wolfram писал(а):

Agent Provocateur писал(а):ну... с матрицами не беда ) я их однажды прошел и, надеюсь, больше к ним не вернусь

Ха-ха, надейся, ты думаешь, их проходят просто чтобы помучать первокуров?)

ну я ведь не на матмех поступал и не на ВМК! я, блин, обычный инженер-электронщик. зачем мне потом эти все матрицы? 6_9
upd: а вообще, я думал 2 сема матана и производных от него вводятся лишь для того, чтобы глупых студентов отсеять. а потом к 3 курсу матан заканчивается и с 3 курса начинаются предметы по специальности, где уже и учат нужным вещам.

NTFS писал(а):

Agent Provocateur писал(а):ну... с матрицами не беда ) я их однажды прошел и, надеюсь, больше к ним не вернусь

Теоретическая механика нанесет ответный удар :-)

я просмотрел расписания всех курсов - у меня их нет :Ъ
вместо них, наверн, теор. основы электротехники.

Smikey писал(а):Насчет калькулятора - был у меня друг, который купил себе такой (тогда еще небыло смартфонов). Скажу сразу, он ему не сильно помогал. Вещь неплохая, можно проверить себя, прогнать график какой нибудь... Но не надо надеяться, что он решит за вас экзамен. Лучше выучить все, что надо, так, а потом забыть :-)
По мне - вещь дорогая и лишняя, но я во всякий матан не углублялся. Если не жалко 150$, то можно купить. Блин, как же дешево все это стало стоить!

ну про экзамен то понятно. но вот на практике и к/р должно помочь.

Smikey писал(а):(автоопределение)Блин, как же дешево все это стало стоить!

сарказм? )

ReborN писал(а):Не сарказм. Он не в раш... не в России живёт. )

Блин, везет же ему! :(

Wolfram писал(а):

Tammy писал(а):Я про три месяца вообще услышал только сегодня, в разговоре с Продием. Как и Смайки, полагаю. Так что ты уже тоже успокаивайся, мы не обязаны всё знать. )

Да я то спокоен)

Agent Provocateur писал(а):

Wolfram писал(а):

Agent Provocateur писал(а):ну... с матрицами не беда ) я их однажды прошел и, надеюсь, больше к ним не вернусь

Ха-ха, надейся, ты думаешь, их проходят просто чтобы помучать первокуров?)

ну я ведь не на матмех поступал и не на ВМК! я, блин, обычный инженер-электронщик. зачем мне потом эти все матрицы? 6_9
upd: а вообще, я думал 2 сема матана и производных от него вводятся лишь для того, чтобы глупых студентов отсеять. а потом к 3 курсу матан заканчивается и с 3 курса начинаются предметы по специальности, где уже и учат нужным вещам.

Майк, отсеять глупых студентов с помощью матана - это бредовая идея. Потому что вместе с водой можно выплеснуть и ребёнка. Наверное, в "нужных вещах" он вам понадобится.
При исследовании поведения многомерных (в т.ч. и трёхмерных) функций всплывает матрица Якоби и матрица Гессе, например. Но я без понятия, нужно ли вам это по специальности.

я когда у деканата стоял, там тусовались магистранты. ну и я у них в разговоре как-то спросил, нужен ли потом им будет матан, они сказали, что нет. диффуры на каком-то курсе попались однажды и все.

@lek(ey писал(а):

Agent Provocateur писал(а):

ReborN писал(а):Не сарказм. Он не в раш... не в России живёт. )

Блин, везет же ему! :(

Чем везёт?

тем, что в Израиле живет. если бы не климат и арабы, я бы туда захотел уехать.

@lek(ey писал(а):

Agent Provocateur писал(а):

@lek(ey писал(а):

Agent Provocateur писал(а):

ReborN писал(а):Не сарказм. Он не в раш... не в России живёт. )

Блин, везет же ему! :(

Чем везёт?

тем, что в Израиле живет. если бы не климат и арабы, я бы туда захотел уехать.

А, да ладно. Вот пусть Смайки скажет как там хорошо живётся. Хорошо там где нас нет, вот.

ну я ради интереса возьму инфу со СМИ:
Средняя зарплата в Израиле составила 9832 шекеля
конвертер валют
9 832 ILS = 169 505.53 RUB
170 тыс рублей - средняя зарплата. неплохо. ) у нас примерно в 8,5 раз меньше

хотя да, пусть Смайк расскажет о жизни в общем

@lek(ey писал(а):А цены, медицина, коммуналка, налоги? Не забывай Майки, главное не зарплата и затраты и что после на жизнь остаётся.

цены на зарубежные покупки и у нас и у них одинаковые. что мне 150 баксов за калькулятор, что им.
я двумя руками за платную медицину ибо наша бесплатная - это адъ! сейчас лечу свои зубы и в общей сложности заплачу ок. 120 тыс рублей
налоги вложены в цену и з/п в нашей стране и составляют 34%+18%, так что тоже очень даже нехило

а вот про коммуналку не знаю. пусть Смайк придет и объяснит!

@lek(ey писал(а):Да я то не спорю, что у нас цены должны быть ниже, а зарплаты больше, но увы, это не так легко сделать как может показаться, кстати если не ошибаюсь вот самые большие ЗП в маленьких странах с маленьким населением. В Москве больше народу чем во всём Израиле, так кажется Смайки говорил. А стоматология кругом адски дорогая, вон в Штатах услуги дантиста без штанов оставят.

вот поэтому я за разделение страны. может если Россия превратится в маленькие страны, где-нибудь да появится место, где людям будет хорошо жить. да и деньги тогда уже пойдут не на раздутую вертикаль и оборонку, а на развитие городов.
про стоматологию - она и у нас аццки дорогая. 120 тыс - это полгода надо работать на среднюю зарплату.

Еще 25 лет назад большинство,а то и все участники данного форума жили в одной стране

а кто-то тогда еще и не жил )

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)в одной стране-сильной,настоящей,способной производить любую продукцию как гражданского,так и военного назначения

нам в вузике говорили, что если с оборонкой все было замечательно, то с гражданской продукцией как-то не оч :-/
денег было много, а товаров нет )
да и вообще, что бы там не говорили, но развал совка дал поколению 80ых, 90ых, 2000ых, кучу возможностей для самореализации.

VIM писал(а):(автоопределение)А если сойдутся воедино кризис, повальный отказ от расчётов в долларах (хотя бы в Азии), "дно" цен на нефть, "бюджетный обрыв" и какая-нибудь новая "Катрина" "на сладкое" - колосс не выдержит.

лол. тут, по-моему, не только американская, тут все экономики мира падут :D
но как не крути, у них для падения нужно кучу факторов разных, а у нас от одной цены на нефть вся экономика рецессирует )

@lek(ey писал(а):Не-не-не, вот таких умных идей нам не надо, выкинь из головы. Нето я причислю тебя к последователям старой английской ведьмы, которая говорила, что целесообразно сократить население России до 15 млн человек. Маленькая страна, слабая армия, низкие трудовые ресурсы, зависимость от чужой политической воли, низкое влияние на мировой арене, риск повторить судьбу любой мелкой страны вроде Сирии, Ирака и прочих. Этого не стоит ни одна зарплата. Тем более история гласит, что этого наши оппоненты и добиваются, разделения. Оборонка тянет за собой многие важные отрасли и науку, так например в США обстоит, потому и тратят больше чем все вместе взятые.

ты смотришь на всю картинку с геополит. точки зрения, а лучше бы ты посмотрел на это с точки зрения обычного гражданина. ну вот зачем обычному человеку всякая полилота? от всех этих "влияний на мировую арену" и т.д. обычные людям нужна просто более менее хорошая жизнь и все. и любая маленькая страна, которая озабочена только своими проблемами и не лезет во всякую геополитику, и живет для этого - для удовлетворения своих нужд и нужд своих граждан. в великом Китае огромное число нищих и бедных людей, но страна зато великая! но что вот этим нищим китайцам до своей великой страны?!
а если смотреть с точки зрения обычного человека-управленца, то:
маленькая страна - легче управлять! маленький гос. аппарат.
слабая армия - маленькие расходы на оборонку. больше денег на соц. траты.
низкие трудовые ресурсы - ???
...
а риск повторить судьбу Сирии, Ирака и т.д. - те лидеры возомнили себя великими императорами и начали что-то из себя строить, за что и получили у себя войнушки. если вместо владыки поставить обычного менеджера-управленца, то такое не произойдет.

и да, мне кажется, что всяким Европам и США, наоборот, невыгоден развал России. Европа зависима от наших поставок и если у нас что-то пойдет не так, то у них так же начнутся серьезные проблемы. еще и серьезный хаос в стране с огромным количеством ядерных боеголовок - это угроза для всего мира. и т.д. и т.п.
у нас оборонка работает на саму себя и государство не вытягивает. у нас вытягивает только нефтянка.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)в одной стране-сильной,настоящей,способной производить любую продукцию как гражданского,так и военного назначения

Agent Provocateur писал(а):нам в вузике говорили, что если с оборонкой все было замечательно, то с гражданской продукцией как-то не оч :-/
денег было много, а товаров нет )
да и вообще, что бы там не говорили, но развал совка дал поколению 80ых, 90ых, 2000ых, кучу возможностей для самореализации.

Нет. Конечно лёгкой промышленности было маловато, но виновата в дефиците была корумпированная система распределения, заводы работали планово, значит забивали склады, а уж как от туда распределялось всё известно что очень скверно.[/quote]
факт, что дефицит был. а причины могли быть самые разные.

VIM писал(а):(автоопределение)А если сойдутся воедино кризис, повальный отказ от расчётов в долларах (хотя бы в Азии), "дно" цен на нефть, "бюджетный обрыв" и какая-нибудь новая "Катрина" "на сладкое" - колосс не выдержит.

Agent Provocateur писал(а):лол. тут, по-моему, не только американская, тут все экономики мира падут :D
но как не крути, у них для падения нужно кучу факторов разных, а у нас от одной цены на нефть вся экономика рецессирует )

[/quote]
Экономика Европы рецессирует уже наверное лет 20, и ничего. И не забывай против кого мы схлестнулись и у кого все плюшки в управлении мировой экономикой, мы ещё неплохо держимся на удивление, но увы, рубль привязан к нефти и остро реагирует на её цену.[/quote]
экономика европейских стран за 20 лет показали нехилый рост.
ВВП Германии - в 3,5 раза выросло
ВВП СК - в 6 раза выросло
Франции - в 3.5. раза
Италии - в 3 раза
Испании - в 5.5 раза и т.д.

VIM писал(а):Гм, видишь ли, в России всё немного по-другому: реальный сектор недооценён (да, да, недооценён, что бы там ни говорили), поэтому мы просядем не так сильно, как другие. А экономика США, которая держится на объёмах внутреннего потребления, пулувиртуальном финансовом секторе и транснациональных корпорациях, которые давно перевели всё или почти всё производство в третьи страны, - куда более уязвима. Если бы не статус доллара как мировой резервной валюты, США чувствовали бы себя заметно болезненнее.

Кстати, привязка рубля к нефти - "новый PR-проект заинтересованных лиц", т.к. даже будучи ослабленной, Россия - совсем не Саудовская Аравия, чтобы её валюта полностью зависела от цен на нефть. Кому-то выгодно трубить об этом, но перед нами всего лишь слоган, который продвигают интересанты.

как ни крути, но факты говорят о том, что наша валюта таки зависит от цены на нефть.
нефть упала в 2 раза = рубль девальвировал в 2 раза

VIM писал(а):(автоопределение)О, да ты агент влияния!))) Разорвать Россию на мелкие куски мечтали со времён собирания Московии. ЧСХ, Канаде их громадные просторы не мешают. Не должны они мешать и нам. У нас другие корни проблем - "короли и капуста".

не разорвать, а захватить. ) и это нормально - все страны хотели друг у друга захватить земли в те времена.

вот ты опять смотришь на всю ситуацию не со своей стороны (обычного человека), а со стороны геополитики...

@lek(ey писал(а):От обычного гражданина нигде ничего не зависит. Ты конечно прав, политота простому обывателю ни к чему у него другие приоритеты, но от неё зависит как будет жить страна, что будет производить, на что тратить и прочее. Граждане Китая может и нищие, но зато гордятся своей страной. Счастье не в деньгах.

от обычного гражданина - не зависит. но от группы людей в некоторых - зависит. )
как будет жить страна, что производить и т.д. - это уже внутренняя политика и обычного человека она, как раз, должна волновать. в маленьких странах все внимание сконцентрировано именно на внутреннюю политику, когда во всяких виликих - на внешнюю. именно в этом фишка маленьких стран!
ну да. только они гордятся страной т.к. им, в общем то, гордится больше и нечем. они в этом мире никто, обычная нищета, никому не нужная, с бессмысленной жизнью, и единственная радость - это то, что они живут в великой стране. у них нет никаких достижений и радостей и никогда не появится, поэтому они отгораживаются от своей личности (потому что своя нищая личность - это стыд) и начинают ассоциировать себя с чем-то массовым - с народом и страной.
счастье не в деньгах, но грустить лучше в Бентли, чем в маршрутке )

@lek(ey писал(а):Маленькая страна отсутствие природных ресурсов, маленький гос аппарат можно сделать и в большой стране, расходы на оборонку 2% ВВП для стран членов НАТО, это минимум. ...

много богатых стран живут богато и без природных ресурсов )
маленький гос аппарат невозможно сделать в большой стране
расходы на оборонку средние - 2%. а вот статистика. но у нас на оборонку где-то 5% тратится, а с учетом рецессии экономики и отказов уменьшат расход на оборонку этот показатель будет плавненько расти. и все же, в плане расходов быть членом НАТО выгодней, чем Российской областью.

@lek(ey писал(а):Аа, они пошли против системы. Есть не мало примеров, та же Саудовская Аравия где тоже самое, но те сидят послушно, вот их и не трогают, когда Саддамушка был нужен, Штатам было пофиг, что он потравил курдов немецким газом, а как заикнулся про торговлю нефтью за евро или золотой динар, его и убрали, тем более страна с такими нефтянными запасами просто лакомый кусок.

ого! ._. США противостоят странам, которые идут против ее воли. какой ужас!
ну вообще, эт как-бэ нормально. раньше СССР с США такое же творили во всем мире. а сейчас совка не осталось, значит и США - единственные теперь, кто этим занимается.

@lek(ey писал(а):Пофиг им Майки, на боеголовки, потому как действовать будут изнутри. Ресурсы тогда могут просто перейти целыми территориями и покупать их не придётся. Вот скажет Сибирь, хотим быть Соединёнными Штатами Сибири в составе США и всё.

ну вот действовать по-тихому и изнутри - это да. но страну разваливать - а зачем? вполне можно просто завладеть нефтяными компаниями, качать и торговаться нефтью в той же России. сейчас ситуация чуть похуже для них - сейчас наша элита качает нефть, продает ее Европке, и там же некий процент полученных денег и оставляет. а в идеале - чтобы все деньги оставляла. но эт все же без развала России проще сделать.
присоединять к себе Сибирь - слишком большая головная боль. -_-
ну и все же, какая тебе разница на богатства Сибири? ) они ведь тебе не принадлежат и ты никаким боком к ним не стоишь. ну будут они принадлежать Игорю Сечину ну или Роберту Дадли - какая лично тебе разница? ты даже не прочувствуешь на себе толком смену владельца.

Agent Provocateur писал(а):экономика европейских стран за 20 лет показали нехилый рост.
ВВП Германии - в 3,5 раза выросло
ВВП СК - в 6 раза выросло
Франции - в 3.5. раза
Италии - в 3 раза
Испании - в 5.5 раза и т.д.

[/quote][/quote]

Ты без заимствований глянь и уровень гос долга этих стран. А рост из за займа денег это и не рост вовсе. Да и чё было не вырости, когда такой рынок сбыта как Россия нашли под боком.[/quote]
каких еще заимствований?
уровень госдолга - это такая страшилка. у нас вон гос долг низкий, но экономика в течении уже года к чертям катится. ) и сама экономика считается спекулятивной. а у этих, с госдолгом, чому-то инвесторной. экономисты же не дураки. )
и не надо мне говорить, что это злые США мешают экономистам из разных стран вкладываться в нашу страну. это глупости.
а рост из-за продажи нефти - и не рост вовсе. а некоторые страны занимают деньги сами у себя.
ну да, если бы не Россия, они бы уже все давно развалились. -_- еще одна дурацкая сказка, которую мне почему-то не раз пишут. я даже не знаю, откуда эта идея пошла.

VIM писал(а):(автоопределение)Т.е. за 50 лет с 1957 до 2007 доллар обесценился в 13 раз. Если судить по той же динамике, за последние 20 лет доллар обесценился минимум в 1,5 раза (в действительности, сильнее, но тут надо смотреть показатели инфляции)

если так думать... экономика всех стран вот уже полвека находится в рецессии (ну или в стагнации). но по факту это ведь не так!

VIM писал(а):(автоопределение)Игроки поддались искусственной панике на фоне санкций - вот и девальвировал.

угу, нехило они так запаниковали, что всю валюту девальвировали более чем на 100%

VIM писал(а):(автоопределение)Но вижу, тебя уже тоже "зомбировали" нефтерублём, как будто кроме нефти Россия больше ничем не оперирует. ЛОЛ, в общем.

угу, так зазомбировали, что я в свое время перевел всю заначку в 36 за доллар. потом заявил об этом в МПП (блог такой на Табуне) и давай все вокруг плясать, называя идиотом и бла-бла-бла, бла-бла-бла.
я смотрю на факты. и уже давно заметил закономерность, что если нефть падает, то, караул, надо бежать и сливать все рублевые заначки!
ну, кроме ресурсов еще и оружие продает. :D а так да, больше ничего!

Seestern писал(а):

Agent Provocateur писал(а):перевел всю заначку в 36 за доллар.

В смысле, рубли в доллары или наоборот??

рубли в доллары

Seestern писал(а):

Agent Provocateur писал(а):рубли в доллары

А я - наоборот (правда, евро, а не доллары). Причём в самый-самый пик зимнего кризиса. Ещё бы день - и всё. Норм наварил тогда, летал на них на Курилы летом. Решил было даже, что такой биржевик во мне погиб, но вовремя одумался )

всмысле?!
ты купил рубли в тот момент, когда курс достиг пика, а потом начал падать?

VIM писал(а):Зато "страшилка" в 15 триллионов за океаном - поистине голливудских масштабов!)))

не знать такую

VIM писал(а):Указанное тобой деление экономик - сугубо конъюнктурное. Кто сильнее и держит рынок, тот и заказывает музыку. Алсо диктует рейтинговым агентствам, кому присваивать "мусорный" рейтинг, а кого превозносить. Превозносить они, конечно, будут себя. Балансируя на краю "фискального обрыва", будут надувать щёки и любоваться рейтингами. Ты много говоришь об экономике и финасовой системе, но половина твоих аргументов изначально не из этих сфер. Они - сугубо политические.

про "фискальный обрыв" у нас уже 90 лет говорят, но чот все никак не происходит.
про рейтинги - может оно и так, но их прогнозами руководствуются многие экономисты. и к тому же, по поведению этих самых людей можно все отслеживать, если у нас идет массовый отток капитала - то значит что-то с экономикой не так.
может это все злые омерикансы проворачивают, чтобы прижать россиюшку. ну а обычным держателем денег то зачем все эти внутренние причины? вот экономика России - каждое десятилетие кризисы, 17 лет назат дефолтнулась, а рубль круто сдевальвироват; а вот экономика США - за 20 лет доллар сдевальвировал в 1.5 раза (а наш рубль в несколько десяток тысяч раз;) и кризис в 2008 году.
тут явно не в пользу России счет. )
потому что экономических знаний у меня нет. я вот знаю, что нефть падает - значит рубль падает, и делаю действия от этого.

VIM писал(а):Менее, чем на 100%. Точнее, процентов на 60-70.
Нефть и в 2008 проседала не хуже, чем сейчас, а никаких значимых валютных потрясений не было. Какой важнейший фактор сыграл в этот раз? Правильно! ЦБ России. Отпустил рубль на волю - лети, милай! Всего-то и делов. А то - нефть, нефть... Ты на других глянь. Ближневосточные валюты не очень-то просели от цен на нефть, а вот, к примеру, малайзийский ринггит сверзился. Да и страны долларового блока - Канада, Австралия - тоже что-то икать от курса начали. Не захотели поддержать валюту - держите девальвацию.

было 33 за доллар; стало 68 за доллар. более 100%
было. рубль сдевальвировал с 23 за доллар до 36 за доллар. а потом немного опустился.
ну да, опять все эти американцы чудят. еще и центробанк России захватили. -_-

VIM писал(а):Ну, я тебя идиотом не называл. Вовремя обменять бумажки - годный скилл. Однако очевидно, что сама концепция "нефтерубля" навязана и вбита в мозги.

навязана или нет - не важно. главное, что она работает. вот даст сбой, тогда подумаю.

VIM писал(а):я смотрю на факты. и уже давно заметил закономерность, что если нефть падает, то, караул, надо бежать и сливать все рублевые заначки!

Счастливый! У тебя бывают заначки! о_О[/quote]
угу

VIM писал(а):А ещё мозги. Жаль, что не за дорого.(

она мозги не продает. эт сами мозги валят из этой страны. и это даже хорошо, значит наши специалисты там ценятся!

Seestern писал(а):(автоопределение)В смысле, я продал свои евро тогда, когда их стоимость достигла максимума. Хотя народ советовал подождать - ещё, мол, подрастет. Уже на следующий день на десять рублей обвалился )

молодец )
но на понижении играть очень рискованно

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Нам нужно армию модернизировать Майки, давно надо, ибо до 2000-х развалилось всё к чертям, вот и расходы соответственные, надо бы больше, но увы не откуда пока взять.

ну вот лично мне нафиг армия не нужна. :D зато лично мне не нравится, что меня насильно хотят заставить служить. лучше бы этим вопросом занялись.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Конечно нормально, наказать то некому пока. Нормы не работают, международное право тоже.

а они и раньше так-та не работали.
я знаю, что у многих русских людей комплексы из-за развала совка. вот, мол, мы могли раньше наряду с америкой бомбить другие страны, а сейчас не можем. дык вот, лучше вообще никому страны не бомбить. и наказывать никого не надо.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Не совсем элита. Где-то я видел писали что 95% газовой и 65% нефтяной промышленности государственные, значит несут по идее деньги в бюджет.

угу, по идее. а по факту, одна часть денег оседает в Европке (в виде недвижимости, банковских счетов, оффшоров), другая часть в кармане. и лишь какая-то часть оседает в бюджете.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Может богатства Сибири мне и не принадлежат, но я не хочу, чтобы они принадлежали иностранцам. Присоединять вероятно не станут сразу, сперва ограничатся сателлитом.

а какая тебе разница, человеку с каким гражданством они принадлежат? в наше время богатому человеку гражданство сменить очень и очень легко. так что это немного странный признак.
и сателлит им нафиг не нужен. будут все себе жить как жили, только тратить мильярды будут не Сечины и его друзья, а Дадли и его друзья. а народ этого даже как-то не заметит. )

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Обычных заимствований, госдолг растущий как на дрожжах приводит к дефолту Майки, если не забыл, а когда достигает 100% ВВП это значит что всё ,что твоя страна заработает должна отдать кредиторам при каких-то там условиях.

да, дефолт в США когда-нибудь произойдет. но я не думаю, что это будет на нашем веку )
зато за свою жизнь стану свидетелем еще одного дефолта в РФ.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Между прочим когда в России жопа, тогда Европа начинает жить хорошо, как ни странно. И наоборот.

Европе абсолютно фиолетово, как живет народ в России.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Мы для Европы второй рынок сбыта после США

на 2013 год - нет

@lek(ey писал(а):(автоопределение)И никуда наша экономика не катиться, промышленность работает, магазины торгуют, заводы строятся, ресурсами торгуем.

даже гос институты в своих отчетах выдает, что в экономике дело дрянь

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Экономика у нас считается спекулятивной, только потому, что все видные рейтинговые агентства находятся где? А? В США, у главного геополитического конкурента, с чего бы не воспользоваться этим оружием и не подпортить нам рейтинг?

угу, опять злые омериканцы все нам портят.

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Экономисты не дураки, потому не верят рейтинговым агентствам :).

угу. а совпадение результата прогноза с уровень оттока капитала - это всего лишь случайность 6_9

ChainRainbow писал(а):

Agent Provocateur писал(а):экономика европейских стран за 20 лет показали нехилый рост.
ВВП Германии - в 3,5 раза выросло
ВВП СК - в 6 раза выросло
Франции - в 3.5. раза
Италии - в 3 раза
Испании - в 5.5 раза и т.д.

Я стесняюсь спросить, но всеже преодолею себя. Если в 1994-м году ВВП Гермашки был 2,2 трлн. , а в 2014-м - 3,85, то как он мог вырасти в ТРИ С ПОЛОВИНОЙ раза? Испашка с ростом ВВП в 5,5 раз - это вообще наркомания...

В реальности среденемировые темпы роста ВВП в 3-4% дают рост в 1,8-2,2 раза за 20 лет. То есть рост экономики Гермашки на фоновом уровне и ниже. Скорость бега Германии достаточна, чтобы оставаться на месте, но чтобы продвинуться вперед, нужно бежать гораздо, гораздо быстрее.

я смотрел с 1980 года

VIM писал(а):Ну, насчитал! Насчитал правильно, но это следствие распада сверхдержавы. После Октябрьского переворота инфлящия похлеще была - цены на "лимоны" и "лимонарды" шли. Распадись таким манером США - там и похлеще было бы.)

ну США не распадается. а у нас за век дважды распалась.
в любом случае, факт есть факт.

VIM писал(а):Фишка в том, что пока Европу и Россию колбасило в войнах, за океаном потирали ручки разные воротилы. И те, которые в 30-х поддерживали Рейх, и те, кто поставляли оружие союзникам. Военная промышленность билась в экстазе: идём бить япошек, сейчас наклепаем бомб! Депрессия? Какая депрессия, всё в шоколаде! Отсиделись, сохранили людской ресурс, поставили жирную атомную точку в войне и загребли максимум славы и влияния при минимальных вложениях! Просто для профилактики излишней спеси заокеанским господам надо пройти через ещё одну жесточайшую депрессию.

ужасно! надо было как совок делать, все ресурсы вкладывать на развитие соц стран, чтобы в итоге получить.... а ничего не получить! все долги простим! )
вообще, я не понимаю, за что их тут ругать? любые адекватные правители поступили бы так же!

VIM писал(а):Почему американцы? Это уже наши чудят. Отпустить рубль - соломоново решение: во-первых, за счёт девальвации проще "наиграть" приличную статистику при плохой игре, во-вторых, государство останется в относительном шоколаде, т.к. зряплаты можно год-другой не индексировать, а нефтедоллары есть нефтедоллары, даже когда их сравнительно немного. Куда не кинь - государству профит. А что доходы населения скатились - дык, народ и не такое выдерживал.)

ого, ты, по-моему, первый человек на моей, который сказал, что это сделали НЕ американцы. всех, кого я спрашивал, все думают, что это злые американцы девальвируют нашу экономику, чтобы народ восстал и пошел свергать Путина. мда. ну или еще бредовей версии, но тут что-то уже нормальное.

VIM писал(а):Государство не препятствует. Продаёт за символическую копейку.

и спасибо ему огромное за это! хоть умных людей не лишает права на достойную жизнь.
если оно запретит, то весь смысл учиться пропадет.

Ребят, помните, как я когда-то хвастался, что мне удалось перевестись на самый лучший факультет и на самую лучшую кафедру в ней. Дык вот, сегодня было собрание кафедры, где сидел зав. кафедры, зав. декана, и секретарь. И всем студентоте каферы объявили, мол, были введены новые правила, чтобы повысить качество успеваемости, одно из которых:
1 семестр - можно иметь 3 долга
2 сем - можно иметь 2 долга
3 сем - можно иметь 1 долг
4 сем - нельзя вообще иметь долгов!
...
12 сем - нельзя вообще иметь долгов!

если количечство разрешенных долгов будет меньше, чем в реальности. а конкретней, если с 4 сема будут хоть какие-то долги - сразу исключение, без права пересдачи. и показали приказ. )

чет я встрял.

@lek(ey писал(а):Трындец тебе Майки, чё ещё сказать, надо было сидеть на старом факультете :).

да тут не с факультетом беда, а в кафедре. из 6 кафедр меня отправили именно в эту! -_-

Boshy писал(а):Могу лишь пожелать git gud

я отстал от жизни и не знаю современных мемчиков :(

@lek(ey писал(а):

Agent Provocateur писал(а):

@lek(ey писал(а):Трындец тебе Майки, чё ещё сказать, надо было сидеть на старом факультете :).

да тут не с факультетом беда, а в кафедре. из 6 кафедр меня отправили именно в эту! -_-

И какой маразматик придумал такие правила?

зав кафедры! )

@lek(ey писал(а):

Agent Provocateur писал(а):зав кафедры! )

По лбу за такие правила, благо лысый поди?

почти! )

4hoof писал(а):(автоопределение)И много у тебя долгов?
Или ты заранее пугаешься?

у меня на втором семе такая ситуация была - я все сдал с первого раза, а физику с третьего. если бы не сдал, то у меня бы считался один долг. и если бы я не сдал и был на 4 семестре, то меня бы исключили.

ChainRainbow писал(а):

Agent Provocateur писал(а):я смотрел с 1980 года

Я даже и не знаю, что сказать... Если у Гермашки в 1980-м был ВВП 946 млрд. а в 2000-м стал 1,941 млрд. то как это можно считать увеличением в 3,5 раза???

ты сейчас в 2000 году живешь? ) лол

@lek(ey писал(а):Политика неискоренима :D!

эт Чейн чет начинает вчерашние залежи поднимать. видно не наговорился.

NTFS писал(а):

Agent Provocateur писал(а):И всем студентоте каферы объявили, мол, были введены новые правила, чтобы повысить качество успеваемости, одно из которых:

Когда училась моя жена в медвузе, у них было одно простое правило - если на начало нового семестра есть долги, ты можешь паковать чемоданы. Ибо какой смысл целый семестр вкладывать новые знания, если старые не усвоены?
Исключения были адски редки - либо человек реально имел уважительную причину (подсказываю - мелкая простуда и 37.5 не годились), либо он был невероятно полезен для ВУЗа (всякие соревнования, КВН, научная работа и т.д.)

Так что 2 долга на первый курс - это мягкое и пушистое, как крылья Флаттершай.

ну у ней может там простенькая учеба была. у меня же так - 100% посещаемость, закрыл все лабы и практики по физике, написал олимпиаду по физике (2 из 3 решено правильно было) - экзамен сдал с 3 раза. бррр...

Ну вот, вместо 100ТВ в Спб будет вещать этот желтушный лайфнюз. я уже представляю, как журнализды будут скакать по городу и раздувать из мухи сенсации. -_- и вместо нормальных новостей, какую-нить чушь нести.
осталось терь Фонтанку преврать в "Известия" и полный трешак начнется.

Реклама от гугла вылезла :D

@lek(ey писал(а):Интересно что ты там такое искал Майки? Меры защиты от толстых троллей?

может мне ФСБшники так тонко намекают? ._.