Главный оффтопик - Флудилка

Spirit of magic писал(а):Да больше всего добивает двуликость.
Только вчера показывают-Лос Анджелес, на несанкционированном митинге копы в полной выкладке с боевым оружием поливают противников Трампа слезоточивым газом, забрасывают светошумовыми, раздают дубин и грузят особо активных в фургоны. В США все довольны, работает демократия и верховенство закона
И тут-же США ну жутко возмущены что в этот же день в Москве ОМОН немножко попинал да постучал дубинками таких-же протестующих.

Потому что у нас народ вышел и максимум, что делал - это что-то кричал, а у них митинг проходит гораздо жёстче: там и покрышки жгут и машины переворачивают. А наша доблестная власть даже зассала освятить событие по телеку хотя бы с негативной стороны, продолжая мусолить тему какого-то непонятного убитого депутата в Украине. Такой позор. И митинг не давали провести по всем правилам, то и дело откладывали и заявляли в последний момент, что "сегодня уже проходит такое-то меропрятие", как у нас в Питере на Марсовом поле якобы за "моральные ценности". Уроды.

ChainRainbow писал(а):Показали нарисованную вагину для изгнания случайных посетителей )) Успешно.

И как, много трепетных фиялок стыдливо вспыхнуло и упорхнуло?

Tammy писал(а):там и покрышки жгут и машины переворачивают.

Объективности ради, жгут и переворачивают чаще обычные хулиганы, нежели реальные протестующие.
А Лос-Анжелес - это такая криминальная дыра с бандами на сотни тысяч рыл, в сравнении с которыми наши солнцевские и кущевские - вялая детская песочница.

PS: Не читая всего выше - весна, я вижу, продолжается

Ответила мне тут одна. Я спросила когда заботились, ведь как скот мы были. А она ответила...внимание...." намного раньше", я я опять переспросила " когда", чё за логика? НТФС, я не знаю как у всех, а у меня за окном зима.

Ангелочек сНежный писал(а):В истории же практически всегда женщина как скот была.

Мы в ответе за тех, кого приручили. Раз уж любовь-морковь, то нужны внимание и забота.

Рабство только в позапрошлом веке отменили в самых прогрессивных странах. Ко всем людям (за исключением меньшинства при кормиле власти) относились примерно как к животным. Кто смог уцепиться за бабло, должность или что-то еще, тот жил нормально, кто не смог, ну извините.

А свобода, она внутри. Всегда там была и всегда будет.

Белый крокодил писал(а):И как, много трепетных фиялок стыдливо вспыхнуло и упорхнуло?

Кто-то точно уходил, но не показали сколько именно и кого.

Чейн, так речь не освободе, а о том что пишут то чего не было.

Ангелочек сНежный писал(а):А действительно когда то тогда прям так заботились о женщинах? В истории же практически всегда женщина как скот была.

Не совсем так. В западной цивилизации - прежде всего, англо-саксонской и континентальной европейской - да, женщина была товаром, но она была реально дорогим товаром, крайне ценным. Через женщину заключались династические союзы, улаживались конфликты. Моногамия дала западной цивилизации такое понятие, как хозяйка замка, немыслимое для востока.
То есть, конечно, никто не парился насчет женского оргазма и хочет ли она в 14 лет рожать лорду наследника, ломая кости таза крупным плодом - но такого адского беспредела, как на Востоке и в Африке - по отношению к женщинам, в Европе не было. Потому что была высокая ценность. Очень.

NTFS писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):А действительно когда то тогда прям так заботились о женщинах? В истории же практически всегда женщина как скот была.

Не совсем так. В западной цивилизации - прежде всего, англо-саксонской и континентальной европейской - да, женщина была товаром, но она была реально дорогим товаром, крайне ценным. Через женщину заключались династические союзы, улаживались конфликты. Моногамия дала западной цивилизации такое понятие, как хозяйка замка, немыслимое для востока.
То есть, конечно, никто не парился насчет женского оргазма и хочет ли она в 14 лет рожать лорду наследника, ломая кости таза крупным плодом - но такого адского беспредела, как на Востоке и в Африке - по отношению к женщинам, в Европе не было. Потому что была высокая ценность. Очень.

Ну и нафига ваниль в уши вливать, зачем писать то в другом ключе? Не, я не спорю, написано ванильно, как дамочки любят, но лгут же, вопрос? Зачем?

Ангелочек сНежный писал(а):Чейн, так речь не освободе, а о том что пишут то чего не было.

Ну как не было. Банальный пример. Есть султан и есть его гарем. Наложниц и жен там кормят и охраняют, что в те суровые времена ставило обитательниц гарема выше пресловутых 95% населения, которые могли запросто умереть в неурожайный год, например. Забота? Забота! Да, не лучше, чем скажем, о лошадях на конюшне дражайшего султана, но забота. А концепцию всеобщего равенства и личной свободы еще не придумали.

ChainRainbow писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):Чейн, так речь не освободе, а о том что пишут то чего не было.

Ну как не было. Банальный пример. Есть султан и есть его гарем. Наложниц и жен там кормят и охраняют, что в те суровые времена ставило обитательниц гарема выше пресловутых 95% населения, которые могли запросто умереть в неурожайный год, например. Забота? Забота! Да, не лучше, чем скажем, о лошадях на конюшне дражайшего султана, но забота. А концепцию всеобщего равенства и личной свободы еще не придумали.

Я поняла, во автор хитрюга, "раньше женщина была не женщина". Эх, понапишут блин, а мне потом голову ломай.

Ангелочек сНежный писал(а):Я поняла, во автор хитрюга, "раньше женщина была не женщина". Эх, понапишут блин, а мне потом голву ломай.

На самом деле там отчасти верно. Заботились. Но только о СВОИХ. В широком смысле слова. О родственниках, земляках, коллегах. А на чужих наплевать было. И исходя из своих корпоративных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо.

NTFS писал(а):

Tammy писал(а):там и покрышки жгут и машины переворачивают.

Объективности ради, жгут и переворачивают чаще обычные хулиганы, нежели реальные протестующие.
А Лос-Анжелес - это такая криминальная дыра с бандами на сотни тысяч рыл, в сравнении с которыми наши солнцевские и кущевские - вялая детская песочница.

В данном случае как-раз речь не о бандах, когда те между собой устраивают разборки копы обычно невмешиваются-поскольку все происходит на задворках и сокращение их численности таким путем всем лишь на руку.
А именно о недовольных результатами выборов. Что странно, так как раньше на Западе обычно все это принималось мирно и столетиями власть кочует из рук республиканцев к демократам и обратно не вызывая серьезных эксцессов.
Неужели дурной урок навязанный третьим странам теперь ответкой по самим США пошел

ChainRainbow писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):Я поняла, во автор хитрюга, "раньше женщина была не женщина". Эх, понапишут блин, а мне потом голву ломай.

На самом деле там отчасти верно. Заботились. Но только о СВОИХ. В широком смысле слова. О родственниках, земляках, коллегах. А на чужих наплевать было. И исходя из своих корпоративных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Так лучше ранше или сейчас?

Ангелочек сНежный писал(а):Так лучше ранше или сейчас?

Для моих тараканов в голове - сейчас. Заманчиво, конечно, когда есть кому поддержать, ну а как будет некому? Апасна! Да и не дикие абизьяны мы, чтоб вечно жить стадами. Но и совсем от людей не убежать, хочется кого-то да любить, и чтоб кто-то любил.

Ангелочек сНежный писал(а):Так лучше ранше или сейчас?

А это кому как... Некоторые, вон, по домострою ностальгируют, с инструкцией на тему как и чем можно бить жену, дабы слушалась.

Некоторые женщины тоже мужчин бьют. Не знаю даже.

Белый крокодил писал(а):с инструкцией

50 оттенков чего-то там? ))

ChainRainbow писал(а):

Белый крокодил писал(а):с инструкцией

50 оттенков чего-то там? ))

Кстати, как альтернатива))

Ангелочек сНежный писал(а):Кстати, как альтернатива))

Это как в анекдоте про белку и крысу. По сути одно и то же, только пиар у домостроя плохой.

Есть сахарозаменитель просто так это пытка.

VIM писал(а):

ChainRainbow писал(а):Огласите цифру! Или число? А то мало ли! Я про поней, если что.

Могу сказать только за IRL. Лет с двух с половиной-трёх.

А если пони не конём, а человеком?

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение) Зачал женщине ребёнка и бросил, а она сама воспитает, мы же все равны.

Я всё время задаюсь вопросом. А такие дамочки сами то куда смотрят, когда с мужиком связываются? Ах, несчастная брошенка, а все мужики прям злобные козлы, которым только и надо присунуть и убежать.

Thunderstorm писал(а):А если пони не конём, а человеком?

Раком )) Извини, брат-понш, не удержался. Я не хотел.

*здесь написано что-то гневное про сраных упертых кретинов, феминисток и нытиков, все обильно сдобрено матом и грязными оскорблениями*

Tammy писал(а):про сраных упертых кретинов ... и нытиков

Да это ж я!

А когда это Тамми успел стать нев**бенным альфачом? )

ChainRainbow писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):Кстати, как альтернатива))

Это как в анекдоте про белку и крысу. По сути одно и то же, только пиар у домостроя плохой.

Что за анекдот?

Ахаха, домосторой-это плохопропиаренный БДСМ-гениально)).

Tammy писал(а):*здесь написано что-то гневное про сраных упертых кретинов, феминисток и нытиков, все обильно сдобрено матом и грязными оскорблениями*

*всё это посолила, поперчила и в духовку поставила запекаться на 20 минут))*

Что тут опять за безобразие происходит?

Какой очаровательный котёночек, назову его Пушочек, как раз в стиле Ангелочка))))))!!!!

Грязный Аликорн писал(а):А когда это Тамми успел стать нев**бенным альфачом? )

"4 года на ЕП"

Ангелочек сНежный писал(а):Что за анекдот?

Крыса говорит белке:
- Вот смотри, белка: ты грызун, я грызун, у тебя есть хвост и у меня есть хвост, у тебя есть шерсть и у меня есть шерсть. Но тебя все любят и подкармливают, а меня ненавидят и хотят убить. Почему так получилось?
- У тебя, крыса, просто пиар плохой!

ChainRainbow писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):Что за анекдот?

Крыса говорит белке:
- Вот смотри, белка: ты грызун, я грызун, у тебя есть хвост и у меня есть хвост, у тебя есть шерсть и у меня есть шерсть. Но тебя все любят и подкармливают, а меня ненавидят и хотят убить. Почему так получилось?
- У тебя, крыса, просто пиар плохой!

))

Анонимная поняшка писал(а):

Грязный Аликорн писал(а):А когда это Тамми успел стать нев**бенным альфачом? )

"4 года на ЕП"

Хм. Как будто сроком отсидки мериться...

Ангелочек сНежный писал(а):Кто виноват, что появился феминизм?

Причём тут какая-та вина? Вопрос поставлен неправильно. Не кто виноват, а кому он был выгоден. Очевидно, владельцам крупных предприятий, правительственным чиновникам и прочим товарищам, которым нужно было увеличить количество рабочей силы, и уменьшить её стоимость, за счёт включения женщин в активные производственные отношения. Индустриализация "виновата".

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Феминизм придумали мы, мужчины, чтобы красиво оправдывать свою безответственность и слабость.

Бред.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Зачал женщине ребёнка и бросил, а она сама воспитает, мы же все равны.

Бред. Именно женщины в 80 процентах случаев уходят из семьи, потому что могут, им и алименты положены на детей и родители их примут, раньше же это позорным считалось, родители бы прифигели от такого поворота событий.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение) Самая дешёвая рабочая сила - это одинокие женщины, с детьми.

Да. Но см. выше.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Они стерпят всё, ради ребёнка - любые сложности, потому что они матери. Но ты (женщина) работай наравне с мужиком, мы же равны.

Да. Но опять таки, это же "главное достижение феминизма", которое якобы право на труд, а на деле обязанность трудиться, чтобы не сдохнуть.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Везде в сфере услуг работают женщины: стюардессы, проводники, официанты, продавцы и т.д. Но ты (женщина) работай, служи, служи чужим мужчинам, а не своим (сыну, брату, мужу, отцу).

Бред. А если мужчина работает официантом, продавцом и т.д., он что, какой-то нетрадиционный служащий что ли? И служит чужим мужчинам? Или женщинам? вообще абсурд.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)А чужие мужики заплатят тебе (женщине) бумажку и получат от тебя свою услугу. Для мужчин это удобно, приятно и не накладывает никаких обязательств. Никакой ответственности.

Опять таки, дичь и бред, даже без комментариев.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)А раньше женщина не была женщиной: она была дочерью, у которой есть отец; была сестрой у которой есть брат; была женой у которой был муж; была матерью у которой есть сын. И попробуй только тронь эту женщину и заставь её служить себе, чужому мужику, ты сразу получишь от всех её мужчин. Потому что женщина - это честь мужчины и честь семьи. Раньше всегда было так. И до сих пор в любой нормальной культуре и любой нормальной семье женщина, это не женщина - это дочь, сестра, жена, бабушка, мать. Она не сама по себе. За ней стоят её мужчины, её семья. И работать она может только тогда, если хочет этого сама.

Ну типа того, но вы, как говориться, "либо штаны наденьте, либо крестик снимите", определитесь кем хотите быть на данный момент, и ведите себя соответственно. Спрос на домашних девушек очень высок, а их очень мало.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Вывод прост. Нам нужно стать мужиками, а не инфантильными мальчиками, которые никому ничего не должны, и начать заботиться и защищать хотя бы своих женщин, в своей семье. Подумайте о проблемах своей матери, сестры, жены. Кто должен заботиться о них? Не мы ли, своим бездействием и эгоизмом, стали причиной их феминизма? И это не вина - это мужской долг. Вина - это для незрелых бородатых детей, а для мужчин есть понятие чести и долга.

Вода и словоблудие. Выше писал, откуда есть пошёл феминизм.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение) А действительно когда то тогда прям так заботились о женщинах?

Вон тебе НФТС ответил. Правда не преминул какую-то дичь и ересь про разбитый при родах (в 14 лет) таз написать.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)В истории же практически всегда женщина как скот была.

Ты ничего не знаешь, Джон Сноу.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Сейчас же лучше живут женщины, несчастно иногда, но явно же лучше.?

"Лучше" слишком субъективное понятие. Зависит от жизненных приоритетов. Сейчас что-то проще, что-то сложнее стало.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Или я чёт не пони?

Конечно. Как обычно, впрочем.

Вопрос вообще то был в другойм. Почему в статье автор ссылаеться на то что раньше было лучше , женщине было жить лучше, о ней заботились. Когда раньше? А всё остальное мне не интересно. Как феминизм появился и зачем тем более не интересно. Почему конкретный чел вливает про то что раньше нам было жить лучше. Воть.

Спасибо за тупую, ну вот я так я вижу твои последние слова)).

Немного про актуальный феминистический дискурс. Там на теме игр, но суть от этого не меняется.

ChainRainbow писал(а):Не нужна людям ни какая анонимность,идейных анонимусов полтора маргинала по отношению к основной массе. Да и не идейных не сильно больше.

Анонимность нужна. Я ананас, имя мне лимон. Я не забываюсь и не прощаюсь. Я хокку, фелисов, мезонтрап, социофап. Я провожу дедаст атаки и траллирую в информатах.
Вступай в онанимный клуб альтотеррусов!

выскажусь на счет женщин в феминизме.

шея мерзнет без ошейника

Ну-с, дорогие броняши, я вам девчонок в чёрных колготках принёс:

Мусоргский писал(а):Ну-с, дорогие броняши, я вам девчонок в чёрных колготках принёс:

Спойлер

Не в моём вкусе.


Кстати, я наивно полагала, что всё таки было такое время, когда женщина жила хорошо под присмотром мужчины и очень хотелось изучить традиции , а оказывается не было такого времени и автор не знаю почему написал от балды что раньше было хорошо женщинам... чёзанах?

Тема вымечек не раскрыта.

*и тут у него окончательно бомбануло и он улетел*

Автор говорит, что раньше некой сферической женщине было лучше тем, что она жила в семье. Под защитой и заботой мужа и родни. Её задачей было сохранение домашнего очага и забота о детях.
А теперь мол, и дитё своё сама воспитывай, и на жизнь себе зарабатывай, а мужчины стали ничего не должны.

Грязный Аликорн писал(а):Автор говорит, что раньше некой сферической женщине было лучше тем, что она жила в семье. Под защитой и заботой мужа и родни. Её задачей было сохранение домашнего очага и забота о детях.
А теперь мол, и дитё своё сама воспитывай, и на жизнь себе зарабатывай, а мужчины стали ничего не должны.

Я поняла посыл уже.
В любом случае,в одном месте хорошо в другом плохо было женщине, а сейчас там где было хорошо - сейчас плохо, а где было плохо- сейчас хорошо. Как ни крути тут всё от везения и от работы над собой зависит, ну и от не лени мужчины. Права вроде есть, а мужик размяк, а раньше там зуб-за зуб, кровь за кровь, не тронь мою вещь, и не считались с мнением женщины.

Ангелочек сНежный писал(а): Почему в статье автор ссылаеться на то что раньше было лучше , женщине было жить лучше, о ней заботились. Когда раньше? А всё остальное мне не интересно. Как феминизм появился и зачем тем более не интересно. Почему конкретный чел вливает про то что раньше нам было жить лучше. Воть.

Потому что не пони по понятиям. Опять таки, что значит лучше? Лучше для кого и с какой стороны? Ну мне да, мне лучше бы может было, учитывая мои пристрастия и консерватизм. Но сейчас, например, у многих мадам есть уникальная возможность до седых волос быть сильной и независимой с 40 кошками (и им же в наследство своё имущество оставить). Вполне себе так, может кого-то от этого прёт.
У меня вот слегка полыхнуло от того, что он не видит истиной причины и ссылается на это дурацкое "во всём этом мы сами виноваты". Кто это "мы"? Сфигали он обобщает, да ещё и такой нехилый перенос во времени делает? Я лично во всей этой фигне никак не замешан.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Спасибо за тупую, ну вот я так я вижу твои последние слова)).

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Немного про актуальный феминистический дискурс. Там на теме игр, но суть от этого не меняется.

Ну такоеее... Там же и дан ответ на то, что, почему и для чего. Деньги, власть, влияние, все дела. Всё это посредством паразитирования на на чьих-то комплексах и страхах. Например, большая прослойка женщин (в тех же штатах), которые одиноки и несчастны, и, по их мнению, виноваты в этом клятые мужики (кстати, верно и обратное, только у мужчин таких виноваты клятые бабы) . Но блин, не виноваты клятые мужики в том, что эти тянки грёбаные фрики, которые за собой не следят, и выглядят как гаморянки (порой реально же лесбиянки). Вот на этой волне можно игрухи с такими же фриками делать, очень популярно и кассово выходят, учитывая популярность игр среди именно ноулайферов. Каждый экскапист там найдёт что-то своё.

Сейчас конечно есть свои плюсы. Например, женщина не станет отбросом общества от того, что разведётся со спившимся мужем и т.п.
Думаю всё от людей больше зависит.

*укусил аликорна за крыло*

Tammy писал(а):*укусил аликорна за крыло*

Гейство какое-то, фу-у-у!

Как что-то плохое. *рвет плоть ЧЕЙНА ЗУБАМИ*