Существует ещё один взгляд на проблему размера груди:
- Грудь должна помещаться в руку мужчины.
- Так замуж за лилипутов выходить не надо.
Никто случайно в моей теме не хочет почитать мою автобиографию???
Antagonist писал(а):А что ж она свою названную племянницу не уберегла даже?
Кризалис вмешалась. Теперь она не сможет размножаться и чейджлинги вымрут ))
Antagonist писал(а):Или Селестия съедала их после рождения, чтобы никто из них её не сверг.
Или гостей ими кормила, потому что если бы сама всех съедала, то растолстела бы еще больше, чем с тортиков.
Antagonist писал(а):У неполовозрелых девочек вообще форм нет
Чойта нет? Некоторые очень близки к идеальной форме форме шара и очень похожи на этих ваших палеолитических венер, а ты "форм нету, форм нету"...
ChainRainbow писал(а):Кризалис вмешалась. Теперь она не сможет размножаться и чейджлинги вымрут ))
Или они теперь вырастят новую матку, а Кризалис утилизируют.
ChainRainbow писал(а):Или гостей ими кормила, потому что если бы сама всех съедала, то растолстела бы еще больше, чем с тортиков.
У неё хороший обмен веществ, всё переварит, просто посидит потом пару лишних минут в королевском доме раздумий, и ничего с ней не случится.
Прочитает, но потом... И обсуждач обещатьт не будет.Мусоргский писал(а):Никто случайно в моей теме не хочет почитать мою автобиографию???
Спойлер
ChainRainbow писал(а):Чойта нет? Некоторые очень близки к идеальной форме форме шара и очень похожи на этих ваших палеолитических венер, а ты "форм нету, форм нету"...
Это где в последний раз видели девочку такой формы:
Antagonist писал(а):Это где в последний раз видели девочку такой формы
Ты никогда не видел толстых девочек?
ChainRainbow писал(а):Ты никогда не видел толстых девочек?
Видел... но не в области сисек же!
То ест толстые мальчики могут быть толстыми в "области сисек", а толстые девочки - нет? Ты сам-то в это веришь?
Брррррррррррррррррр, фыр
ChainRainbow писал(а):То ест толстые мальчики могут быть толстыми в "области сисек", а толстые девочки - нет? Ты сам-то в это веришь?
Верю, как верю и в то, что здесь никто в живую не видел 9-летних девочек с ТАКИМИ ВОТ сиськами!
Antagonist писал(а):никто в живую не видел
Чел, я уже начинаю сомневаться, что ты вообще сиськи вживую видел...
Интересно, если на форуме станет больше носительниц С - то разговоров про С станет меньше?
NTFS писал(а):Интересно, если на форуме станет больше носительниц С - то разговоров про С станет меньше?
Не попробуем, не узнаем )) Но непосредственные пользовательницы наверняка поставят самозванных теоретиков в неудобное положение.
NTFS писал(а):Интересно, если на форуме станет больше носительниц С - то разговоров про С станет меньше?
Только бесхребетные индивиды будут стеснятся перед дамами писать то, что они думают.
Antagonist писал(а):NTFS писал(а):Интересно, если на форуме станет больше носительниц С - то разговоров про С станет меньше?
Только бесхребетные индивиды будут стеснятся перед дамами писать то, что они думают.
Ну смотри - мужские причиндалы тут почти у всех, и про них ещё ни разу не обсуждали.
А носителей женских прелестей, считай что нет - и через раз, эта тема поднимается.
Я усматриваю закономерность :-)
NTFS писал(а):Я усматриваю закономерность :-)
И что, разве что женщины начнут обсуждать мужские причиндалы, что мне представляется сомнительным, а так-то что ещё может измениться?
Ещё один вариант, что они будут фотографировать и выкладывать свои прелести на всеобщее обозрение, тогда уже будет говорить не про абстрактные прелести, а про конкретные.
Я ж говорил: теоретики...
NTFS писал(а):Ну смотри - мужские причиндалы тут почти у всех, и про них ещё ни разу не обсуждали.
А кто проверял, может, кому-то собака откусила?
"Канадские лесорубы - в лесу о бабах, с бабами о лесе"
(вспомнилось чего-то)
(вспомнилось чего-то)
NTFS писал(а):"Канадские лесорубы - в лесу о бабах, с бабами о лесе"
(вспомнилось чего-то)
Только тут одно различие - они с бабами в пределах физической досягаемости находятся.
NTFS писал(а):"Канадские лесорубы - в лесу о бабах, с бабами о лесе"
(вспомнилось чего-то)
С бабами - о пони, на еп - о прелестях. Все ясно же.
@lek(ey писал(а):Радужный Вихрь писал(а):Зализать...ох -*сжимается в комок*,перед сном бы не вспомнить...
До смерти зализать? Или после взаимных облизушек ещё чем-нибудь непристойным заняться?
Завязывайте,блин...у меня уже уши горят и я не её вида...*из бочки с водой*
Неэтичные вы мои.Да же Ангелочка спугнули...
Радужный Вихрь писал(а):Неэтичные вы мои.Да же Ангелочка спугнули...
Она сама виновата, всё ломается как девочка, хотя сама уже давно должна была НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ как все стать!
Antagonist писал(а):Радужный Вихрь писал(а):Неэтичные вы мои.Да же Ангелочка спугнули...
Она сама виновата, всё ломается как девочка, хотя сама уже давно должна была НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ как все стать!
?
Радужный Вихрь писал(а):Неэтичные вы мои.
Этика - относительна к обществу, его морали и нравственности. Может, тут как раз это нормально. Ты же не будешь упрекать туземца с Новой Зеландии за то, что он варит супчик из бедра своего поверженного в честном бою противника?
Радужный Вихрь писал(а):@lek(ey писал(а):Радужный Вихрь писал(а):Зализать...ох -*сжимается в комок*,перед сном бы не вспомнить...
До смерти зализать? Или после взаимных облизушек ещё чем-нибудь непристойным заняться?
Завязывайте,блин...у меня уже уши горят и я не её вида...*из бочки с водой*
Неэтичные вы мои.Да же Ангелочка спугнули...
Я слишком люблю ЕП и не уйду, буду краснеть, фыркаться, но не спугнусь))
Ангелочек Нежный писал(а):Я слишком люблю ЕП и не уйду, буду краснеть, фыркаться, но не спугнусь))
Это значит быть лалкой.
Кем?Antagonist писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Я слишком люблю ЕП и не уйду, буду краснеть, фыркаться, но не спугнусь))
Это значит быть лалкой.
Я няша)) и солнышко и умница и скромная ещё.
Это из сленга дотеров.
Кого?
Игроков в DoTA 2. Игра знаменита главным образом своим русскоязычным комьюнити и его необычайно выразительным сленгом.
ChainRainbow писал(а):
Игроков в DoTA 2. Игра знаменита главным образом своим русскоязычным комьюнити и его необычайно выразительным сленгом.
И что означает то слово?
Ангелочек Нежный писал(а):И что означает то слово?
Чудаковатого члена своей или чужой команды.
Этимология примерно такая: lol=>лол=>лолка=>лалка
ChainRainbow писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):И что означает то слово?
Чудаковатого члена своей или чужой команды.
Этимология примерно такая: lol=>лол=>лолка=>лалка
Да я чудо, с этим не спорю))!
Ну и развели вы тут... Раньше даже о сиськах этичнее разговаривали. Дмчаете, господа непарнокопытные, дичаете.
Белый крокодил писал(а):Ну и развели вы тут... Раньше даже о сиськах этичнее разговаривали. Дмчаете, господа непарнокопытные, дичаете.
Так надо же будет кому-то вернуться в прошлое для того, чтобы постучаться снизу.
NTFS писал(а):Интересно, если на форуме станет больше носительниц С - то разговоров про С станет меньше?
Нет, станет лишь больше разговоров, заставляющих краснеть не только прелестных дам. Проверено.
Antagonist писал(а):NTFS писал(а):Я усматриваю закономерность :-)
И что, разве что женщины начнут обсуждать мужские причиндалы, что мне представляется сомнительным, а так-то что ещё может измениться?
Ещё один вариант, что они будут фотографировать и выкладывать свои прелести на всеобщее обозрение, тогда уже будет говорить не про абстрактные прелести, а про конкретные.
Они могут. Особенно, если речь зашла о фурри/анимешницах со стажем. А кто ещё сюда хаживать станет?
И фото они тоже любят выкладывать, только отнюдь не то, что хотелось бы видеть.
Я могу выложить фотку, только сфоткала.
Но речь не о тебе, разумеется. Я о различных фетишистках, коих много развелось на просторах сети.
Funk писал(а):Но речь не о тебе, разумеется. Я различных фетишистках, коих много развелось на просторах сети.
Ну я скину
Вот
Спойлер
Надо же, сколько у тебя атрибутики. Кстати, буханки имеют быть?
Funk писал(а):Надо же, сколько у тебя атрибутики. Кстати, буханки имеют быть?
Нет, буханки не пеку. А хвост сегодня придумала и сшила. Фатин двух цветов и плюш. Завтра при хорошем освещении сфоткаю , переход цветов лучше виден.
Надо бы ещё устроить конкурс на то, у кого меньше всего атрибутики?
Antagonist писал(а):Надо бы ещё устроить конкурс на то, у кого меньше всего атрибутики?
А как докажешь, что шкаф не ломиться от атрибутики? Сфоткаешь пустую стену?
http://cs615730.vk.me/v615730062/1965c/kWe5g6y-rSo.jpg
http://cs631523.vk.me/v631523062/34e73/cEcbZi3868Y.jpg
Antagonist писал(а):Надо бы ещё устроить конкурс на то, у кого меньше всего атрибутики?
Хм, но ведь вы уже проиграли.
Ангелочек Нежный писал(а):Funk писал(а):Надо же, сколько у тебя атрибутики. Кстати, буханки имеют быть?
Нет, буханки не пеку. А хвост сегодня придумала и сшила. Фатин двух цветов и плюш. Завтра при хорошем освещении сфоткаю , переход цветов лучше виден.
Надо полагать, что фотографию нужно будет искать уже в соответствующей теме. Посмотрим-с.
А как же без буханок-то?
Funk писал(а):Antagonist писал(а):Надо бы ещё устроить конкурс на то, у кого меньше всего атрибутики?
Хм, но ведь вы уже проиграли.Ангелочек Нежный писал(а):Funk писал(а):Надо же, сколько у тебя атрибутики. Кстати, буханки имеют быть?
Нет, буханки не пеку. А хвост сегодня придумала и сшила. Фатин двух цветов и плюш. Завтра при хорошем освещении сфоткаю , переход цветов лучше виден.
Надо полагать, что фотографию нужно будет искать уже в соответствующей теме. Посмотрим-с.
А как же без буханок-то?
Если только круглую буханку хлеба попробовать сшить))
Funk писал(а):Хм, но ведь вы уже проиграли.
Вероятно, да, но, всё же, хотелось бы узнать, почему?
Хоть какую. Без буханок нельзя же. Зачем так шить?
Почему что?
Antagonist писал(а):Funk писал(а):Хм, но ведь вы уже проиграли.
Вероятно, да, но, всё же, хотелось бы узнать, почему?
Почему что?
Не "что почему", а почему можно проиграть ещё до начала конкурса?