Prodius Stray писал(а):А почему ты решил, что это именно добро? Разве бывает добро агрессивное?
Так есть же замечательная мудрость: "Добро всегда побеждает зло, а значит, кто победит, тот и добрый".
Сообщений: 24
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1
Сообщения от Antagonist в теме Главный оффтопик - флудилка #69 (самая толерантная!)
Так есть же замечательная мудрость: "Добро всегда побеждает зло, а значит, кто победит, тот и добрый".
veon писал(а):Слово "толерантность" в русском языке стало почти что ругательным.
Зато благодаря ему появился супергерой Толераст.
Добро должно быть страшнее зла, иначе как же оно победит?
grass писал(а): Мне кажется, агрессивным (не будем сейчас трогать термин в классическом понимании, возьмём житейскую точку зрения) можно назвать того, кто первым начал проявлять конкретные действия, которые можно расценивать как физическое насилие (с вербальной агрессией - то же самое). Всё, что в ответ - будет защитой.
И кто же стал первым применять насилие: Пинки Пай или Гильда?
grass писал(а):P.S. За компанию с неким абстрактным меньшинством, голосовала за последний пункт. Пачиму - точно и доходчиво объяснить не смогу. Но термин "лжетолерантность" восприняла как нечто близкое "лицемерию", хотя, возможно, топикстартер вкладывал в него иной смысл
Вот за пятый вариант я бы 100% не проголосовал.
Xantar писал(а):Интересно, сильно бы лучше всем стало, если никто не боялся никому прописать с вертушки по щам?
А вообще я никак не могу тебя понять, Блэк.
Стало бы как в "Putting your hoof down"
blacknd писал(а):Но речь была даже не о том. Речь была о том, что вся эта ваша "толерантность" лишь следствие слабости. Слабости, и её частных случаев: пофигизма и лени. Напомните тогда, о чём спич и при чём тут вообще лошади низкорослых пород?
Кое-кто бы с этим согласился:
Только соотносится ли такой подход с философией истинного брони?
ChainRainbow писал(а):Веселья добавляет, что выжившей илите придётся общаться с двенадцатилетними девочками в конце-концов.
Ничего, достаточно будет подождать ещё четыре года и тогда общения уже можно будет не бояться.
Xantar писал(а):Но как то не очень много.
Регистрируются-то постоянно, активных вот только всего 1%.
grass писал(а): Потому что, ДА, Антагонист, лично к тебе сейчас, а не к автору цитаты обращаюсь, существуют пони люди, у которых физически не поднимается копыто для близкого контакта оным с чьей-то физиономией) Страх может присутствовать или не присутствовать. Дело не в нём.. Воспитание что ль (не в смысле хОрОшее, а просто специфическое), а может просто индивидуальные особенности.
Может и существуют, люди разные бывают, только вот является ли это следствием воспитания/совести или индивидуальными особенностями - это тоже две большие разницы.
Но ещё есть такой замечательный защитный механизм как рационализация, за которым очень удобно спрятаться.
Физически не поднимается копыто хм... это уже "Заводной апельсин" напоминает.
grass писал(а):Есть такой замечательный механизм, да. А как он влияет на факт существования огромного множества индивидуальных различий?
Может внести свой вклад, как любой другой из механизмов.
grass писал(а):Являются ли качества личности и их поведенческие проявления следствием воспитания, обусловлены ли врождёнными особенностями нервной системы? Ну дык! Анатагонист, не мне тебе напоминать: (с)Наследственность + среда!! Золотая формула, а рассмотреть роль каждого из факторов по отдельности подчас довольно трудно, да и не всегда это нужно.
Наследственность+среда это конечно хорошо, но иногда характер влияния наследственности и среды может сильно различаться, даже при внешнем сходстве проявлений.
С медицинской точки зрения толерантность это отсутствие негативной реакции организма на какой-то фактор, то есть невосприимчивость до определённого порога.
ChainRainbow писал(а):Так озвучили уже. Тем же, чем и всегда. Закрытие темы, водомёты, слезоточивый газ...
А лучше просто всем встретится в реале и все спорные моменты разрешить с помощью практической дружбомагии.
ChainRainbow писал(а):Я столько не выпью!
Ну, что поделаешь - это испытание, кто домой доберётся своими ногами - той и был самым истинным брони.
Xantar писал(а):Не форум, а поле для срачей уже у нас тут. Блеать.
Это смотря с чем сравнивать - по сравнению с демотивацией - по-прежнему предельно культурный, вежливый и толерантный форум.
Что-то это напоминает:
Kuromi писал(а):Для этого есть даркпони (он вообще жив еще?)
Жив, жив, там Veon постоянно тусит.
Элементарно же: даркпони для тёмных брони, а эверипони для всех: и для тёмных, и для светлых.
А тем, кому не нравится, нужно создать свой собственный сайт - лайтпони.
А тем, кому не нравится, нужно создать свой собственный сайт - лайтпони.
Эверипони - он как красна девица: сначала жмётся, ломается, а потому всё равно позволяет себе всё то же, что и даркпони.
Cyanide Kualus писал(а):Тут Даркпони точно не нужен.
Еверипони здесь, Даркпони - там, но те, кто в обычной жизни, сидят на Еверипони, хотя бы иногда посещают Даркпони, интересно.
И почему это мне вспомнился фильм "С широко закрытыми глазами"?
Есть такие, кого задевает даже мысль о том, что у пони там вообще что-то есть.
Black Snooty писал(а):Хм-хм. Надо всего-то наскрести 7 липовых аккаунтов и при этом не получить бананом по ушам.
У меня неиспользованный голос, за что голосовать надо?
Soarin писал(а):Ну наверняка что-то есть... Так давайте же впихнём это В КАЖДЫЙ ТОПИК НА ФОРУМЕ!! о_О
Мне интересно - ты в реале тоже в каждом втором предложении, к месту, не к месту, напоминаешь окружающим, что у тебя "там что-то есть"? -_-
А кто неоднократно говорил, что Твайлайт должна от Флеша жеребят нарожать? Спрашивается: через ЧТО она должна их нарожать, и как они должны там появиться?
Kuromi писал(а): Брак Кейденс с Армора - чисто политический.
Так они что же получается, после свадьбы на карете уехали политикой заниматься?
А всякая власть это сладкий плод и способ осуществить свои мечты, по поводу того, какое влияние она может оказать на носителя есть такой хороший фанфик: "Человек, способный на Хаос".
Сообщений: 24
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1