Сообщения от Vitium в теме Главный оффтопик - флудилка #69 (самая толерантная!)

К чему бы это?
А в целом, я согласен с Газебо. У меня, например, работа такая, людей ненавидеть. Богатым я себя назвать не могу, хоть и не жалуюсь. Наверно не достаточно ненавижу...

Смерть одного человека - трагедия. Смерть миллионов - статистика. (с)

Xantar писал(а):Один/отдельный человек в нашем случае - это знакомец, да?
Думаю что да.

Правильно думаешь. Хотя тут, если по миру собрать, много исключений будет. Но они так и останутся исключениями. Например. Людей, которых я ценю больше, чем что бы то ни было, можно сосчитать по пальцам одной руки. (и их будет даже не три)

Касательно совести: Пфф... Это лишь способность тр*yay*хать мозг самому себе. Не более.

Xantar писал(а):Ну, каждый сам в меру своих способностей выбирает чем насиловать себе мозг. И совесть, по-моему, далеко не самый худший вариант.

Нука, назови хоть один вариант хуже. С условием, чтоб он замещал совесть.

По поводу наркотиков и смежного самонасилия еще соглашусь, но безразличие нет. Полная апатия, в большей степени и есть отсувствие совести. А это именно то, к чему я клоню.

И снова согласен с Газебо :)

Xantar писал(а):Ещё вот некоторые хотят замуж выйти непременно за олигарха. Или заработать денег на пирамиде, финансовой конечно же.
Хотя и там и там непременно есть свои плюсы.

Это не соблюдает условия "замещения" совести.

Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.

Может... из-за уголовного кодекса?

VIM писал(а):

Спойлер

Cyanide Kualus писал(а):А что же тогда принять за Источник Высшей Справедливости? Уголовный/административный кодекс?

Лучше Ветхий Завет.

Не-е, уголовный кодекс, как ни крути, круче будет...
Требую переименовать темку в: "Как вас изменил уголовный кодекс" :D

Lugger писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):Выходит, понятие "добро" совпадает с понятием "выгода"?

Какая выгода в том, что бы накормить бродячую кошку?

Карма? Всяческие системы бонусов, акций и поощрений. Или как там это работает...

Ну чтож. Юзать эту вашу вертушку не могу. Тельцем тщедушен. Толерантностью, а тоесть терпимостью, а тоесть силой воли не обладаю.
Фигово... Ну и ладно.

Была... Это относится к теме?

Work in progress...

В данном случае правильней сказать: толерастности :)

ChainRainbow писал(а):Списочек олдфагов можно одним глазком поглядеть?

Мне тоже интересно. Что это за, простите, писькомерство и за что погоны выдают?
И уж если по сабжу. Я чувствую нотки нетерпимости к этому типу пользователей.

ChainRainbow писал(а):Дык это, недлякого и некому. Нет тута прекрасных дам, ради которых совершаются подвиги, и нет рыцарей в сияющих доспехах, которых можно дожидаться в замурованной башне. А подвиги ради подвигов есмь глупость и позёрство.

Нуэ... На роль прынца в доспехах совсем не претендую, но...
Сказать, что я не старался - соврать.

Antagonist писал(а):С медицинской точки зрения толерантность это отсутствие негативной реакции организма на какой-то фактор, то есть невосприимчивость до определённого порога.

Этот термин больше к фарме относится и трактуется несколько иначе и шире.
Это больше привыкание рецепторов и необходимость увеличения дозы, или степени воздействия (раздражителя) для достижения того же результата

Защитничек нашелся...

Ребят, вы только не останавливайтесь. Продолжайте. Очень вас прошу, пожалуйста.

Ещё! Больше!
I Came!!!

GaPAoT писал(а):Элди везде. А на Даркпони уют и ламповость. И вообще, ты должен быть забанен за открытие флудилки =Р

Кстити, да! :D

Моня и мне чаю?

Prodius Stray писал(а):Низя.

Боишся?

Prodius Stray писал(а):Не умею... Т_Т

Ложь!

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Ложь!

Да.

По этому никто и не переголосует. Очевидно, что вариантик будет выбран другой.
Это сошло бы за хитрость, если бы не банальность.

Prodius Stray писал(а):Нет. До тех пор, пока не выиграет в опросе один из удовлетворяющих меня вариантов. :3

Хорошо, что ты это озвучил написал.
Вопросы:
Чтобы уйти в отпуск, обезательно отрекаться от банхамера? (даже если временно)
Что тебе это даст?
А ещё кто-то постоянно гундит, что народ за банхамером человека не видит. А, стоп. Это Блек. Тогда без претензий на этот счёт.

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Чтобы уйти в отпуск, обезательно отрекаться от банхамера?

А я и не хочу в отпуск. Но ЧесМастера и Моделиста я за флудилку забанил, значит и меня надо. Дальше всё в руках народа (с погрешностью на чёрные политтехнологии). Ну и отдайте нам Варавву, как там это принято в таких случаях.)

А почему их бессрочно, а тебя на 2 недели? Чем ты лучше? Наличием банхамера? (смотрим пост Блека опять же)

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Что тебе это даст?

Нимб и крылышки :3

Будь любезен, ответь на этот вопрос нормально и серьёзно.

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):А почему их бессрочно, а тебя на 2 недели?

А кто тебе сказал, что их бессрочно? Мультов делать не надо, если уж забанили.

Ну явно ведь не на две недели.

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Будь любезен, ответь на этот вопрос нормально и серьёзно.

Ничего мне это не даст. Достаточно нормально ответил?

Тогда в чём смысл этого спектакля?

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Тогда в чём смысл этого спектакля?

Так ведь и так тему в флудилку превратили. Я за то, чтоб вещи своими именами называли.

Превратили, как бы ни так. Кто допустил это? Кто не раздал плюсиков и не закрыл тему? Чья это работа?

[УПД] Давненько мне Селестия не выскакивала. Правда на моей стороне :D

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Превратили, как бы ни так. Кто допустил это? Кто не раздал плюсиков и не закрыл тему? Чья это работа?

Ну вот, банхаммер теперь в ваших руках. ^^

Снова уходишь от вопроса.

blacknd писал(а):О, вот и озабоченные подтянулись.

Нет, на самом деле, флудилку стоило периодически открывать заново и консервировать. Так сказать, джаст фор лулз, чтобы другие тоже посмотрели.

Ты, Блек, свою главную мысль на эту тему уже сказал однажды. Я помню и буду помнить. Не подумай, что я спорю, наоборот. Просто, много ли народу тогда "допёрли"?

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Снова уходишь от вопроса.

Нет, не моя работа дерьмо за понями убирать.

Тогда в чём заключается твоя работа тут, на форуме?
Не говори, что её нет. Ты модер, а это накладывает обязанности.

И отдельно: Наказывать за несоблюдение правил, в твоём понимании, тождественно уберанию дерьма?

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Ты модер, а это накладывает обязанности.

Я читаю сообщения анонимов и решаю публиковать их или нет. А так же прошу чтоб люди не дрались, когда они начинают бить друг-друга тяжёлыми предметами. А ещё смотрю, чтоб не проносили всякие пакости, как порнографию, алкоголь, наркотики. Ещё слежу за жалобами и реагирую на них. Так же отслеживаю багрепорты в технических отделах, и передаю в техподдержку. Ну и темы закрываю дублирующиеся. Иногда переношу темы из одного раздела в другой. Читаю личные сообщения, отвечаю на них.

Чудно. Значит во флудилку можно превратить абсолютно любую тему форума и ничего за это не будет. Дерьмо то тут некому убирать.

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Наказывать за несоблюдение правил

А у нас есть правила?

Лишь какая-то пародия. Я знаю, что Ренди всегда был против этого и что написал их после длительного обсуждения так, для галочки, чтоб хоть что-то да было. Отсюда и проблемы. Отсюда (хоть это и менее очевидно, но так) возбухания Блека.

Prodius Stray писал(а):А может просто не срать?

Не срать? Можно. Для этого нужно не жрать!
Метафору, я надеюсь, понял?

blacknd писал(а):

Vitium писал(а):Не срать? Можно. Для этого нужно не жрать!
Метафору, я надеюсь, понял?

Я не понял. Поясни.

Разжевываю.
Всякое живое существо, за редким исключением, потребляет тем или иным образом продукты, необходимые для жизнедеятельности. И! выделяет продукты жизнедеятельности. Человек не исключение, хоть и мог бы им стать. Для этого не обязательно быть мёртвым.

Вы оба (я надеюсь понятно, к кому я обращаюсь) действительно думаете, что юзеры вот так просто возьмут и разучатся срать?
Продолжая мысль: Дерьмо убирать некому. Оно прорывается то тут то там и ещё в десятках других, менее ярких в, своё время, темах. А сортирчик то закрыт. А кто его откроет, тому по рукам бьют. Молоточком.

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а): А сортирчик то закрыт. А кто его откроет, тому по рукам бьют. Молоточком.

А срать можно в табун ходить. Или вообще ИРЛ это делать. Полезней. Мне казалось там, где людям нравится, они сами стараются чистоту соблюдать. И других призывать.

Вот всё больше и больше согласен с Пинком. Ты действительно тупой, или на столько наивный, раз так считаешь?

Нет, я согласен, можно делать всё то, чо ты говоришь. Можно и нужно.
Но...

blacknd писал(а):

blacknd писал(а):

Vitium писал(а):Разжевываю.

Окей. То есть, ты тоже рассматриваешь флудилку как септик. Вопрос номер два: как называются люди, которые из сортира вообще не вылезают? НИКОГДА!!1

Хей, Блек. Я отвечу тебе твоей же цитатой.

blacknd писал(а):Следовало молча и бесповоротно выпиливать неадекват в зародыше. Всех этих Эндрю, Чикатило и иже с ними. И молча рубить срочными банами любителей преведкагдилов. Ошибкой было видеть в каждом юзернейме потенциально интересного собеседника. Поистине детской наивностью было надеяться, что публика осознаёт такие понятия, как "диалог", "мнение", даже "гротеск" и способна оперировать ими.

Prodius Stray писал(а):Для этого не надо быть тупым или наивным. Первый год это замечательно работало. А потом появились скептики.

Тогда такой вопрос. Что, по твоему, нужно сделать, чтобы вернуть "те" времена? (если, конечно, ты этого хочешь)

Prodius Stray писал(а):

Vitium писал(а):Тогда такой вопрос. Что, по твоему, нужно сделать, чтобы вернуть "те" времена?

Без понятия. Это в процессе обсуждения. Основной вариант - вайп. Но я против.

Спасибо, такой ответ меня утешил.

Хочу отдельно заметить. Лично я никогда не выступал ни сторонником ни противником флудильни, а так же предшевствующих и последующих ей событий.
Пророчества я пророчил, мнения я говорил. Всё оказалось проигнорировано, но даже это не страшно.
Просто называю вещи своими именами, так, как некоторые любят.

blacknd писал(а):А силовой метод всегда непопулярен.

Не совсем так. Он не популярен только тогда, когда выглядит как самомуд.
А вы уж извините, но всё можодерство тут сводится именно к самомуду. Почему? Я говорил почему. Надеюсь, не только я умею читать посты других.

Prodius Stray писал(а):Но ведь разговор шёл именно об этом. И сам Витиум сравнивал флудилку с общественным туалетом типа сортир, парой постов выше.

blacknd писал(а):Окей. То есть, ты тоже рассматриваешь флудилку как септик. Вопрос номер два: как называются люди, которые из сортира вообще не вылезают? НИКОГДА!!1

И имя нам: Легион!..

А я говорил о демократии? У меня что, зря Чаушеску на аве???