Не, не изменил. Мои взгляды всегда метались между просто широкими и шире некуда.

Но я всегда считал и считаю сейчас, что человечеству необходим секвестр и только ядерная война может изменить этот мир к лучшему, а кое-кто должен заслужить право на жизнь, сражаясь на гладиаторской арене. А мелочи типа: какого цвета кожу носить, кого и куда трахать, кому сгнить в концлагере и т. п. мне сугубо параллельно.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Думаешь, реки крови протекут по кисельным берегам, да?

Потекут, не потекут... Фиг его знает. Отдельный человек может заслуживать снисхождения, понимания или, чем чорт не шутит, любви, а человечество в целом подобной роскоши недостойно. Для его же (человечества), пользы.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Один/отдельный человек в нашем случае - это знакомец, да?

Не обязательно. Просто человек может заслуживать, а может не заслуживать. Согласись, бывают и такие, которые не заслуживают и снисхождения, и понимания, и любви. А в человечестве прямо сейчас более семи миллиардов людей. Это не считая тех которые уже умерли, но тем не менее всё равно заслуживают (или не заслуживают) всего вышеперечисленного. Хотя им уже и не надо, если честно. А на семь миллиардов человек ни какой любви не хватит, лучше и не стараться даже.
ChainRainbow
veon писал(а):предлагаю переводить кредо "love and tolerance" как "любовь и понимание"

Кстати да. Дружба, любовь и понимание! Я давно так говорю :)

Xantar писал(а):Осталось только найти, или же даже демократично выбрать того, кто собственно и будет решать кто достоин чего-то там, а кому ремнём по жопе.

А это каждый сам должен решать, в каждом конкретном случае, сообразно своим представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. Если хочет. Или не решать ничего, если не хочет. Тут не выборы получаются, а своеобразный референдум.
ChainRainbow
Xantar писал(а):И что же делать при радикальном расхождении взглядов?

Можно по старинке, с помощью силы, выяснить, кто прав, или можно просто подождать, а кто прав - покажет "Время" время.

Antagonist писал(а):Добро должно быть страшнее зла, иначе как же оно победит?

На исходе века, взял и ниспроверг,
Злого Человека - Добрый Человек.
Из гранатомета, шлёп его, козла!
Стало быть, добро-то - посильнее зла...
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):Шахиды так считают.

Что не так с шахидами?

Xantar писал(а):Пока ты ждёшь, нефть, например, может уже закончится. А вот дубинкой друг-друга по голове - это выход, да.

А в прикладном плане вопрос правоты вообще мало кого волнует. Нужна нефть, берём дубинку - идём отбирать нефть. Ибо НАДО. Даже если не правы. Кто-то готов заморить голодом своих детей на том основании, что не прав? Нет. Вот и весь разговор.
ChainRainbow
Cyanide Kualus писал(а):А кто в курсе: для кого надо быть зверем? Подскажет только Господь!

И эта, как её, вечно забываю, повесть? Или сорность? А, во, вспомнил, совесть! Она, по слухам, как раз он Него вся идёт...
ChainRainbow
Vitium писал(а):Людей, которых я ценю больше, чем что бы то ни было, можно сосчитать по пальцам одной руки. (и их будет даже не три)

Счастливый...
ChainRainbow
Не-е, хуже чувства совести только чувство справедливости. От совести деструктивные миазмы опускаются только на себя, любимого, а от справедливости - на всех остальных. Такие дела.
ChainRainbow
blacknd писал(а):Честь должна быть где-то рядом с ней.

Честь - понятие корпоративное, а они по дефолту отстой и не нужны. К тому же она вполне очевидно противоречит всяким там моралям и нравственностям. Такие дела.
ChainRainbow
blacknd писал(а):телл ми моар

А оно тебе надо? А, пофиг... Честь корпоративна ибо разное отношение к "своим" и ко "всем остальным" предполагается изначально. Какая может быть дуэль дворянина с крепостным? Армейский или флотский офицер брезговал подавать руку другому офицеру, но из "охранки". Гвардейцы решали, достойна ли девушка их сослуживца... Дофига примеров из истории всех стран и народов с заморочками на чести.

Источник морали раньше признавался только один - бородатый мужик на облаке, а в его книжках традиционно про честь - ни-ни. Когда решили, что человек человеку товарищ волк и двинулись к гуманизму, свободе, равенству и братству про честь тоже ничего не говорили. Ибо равенство всех со всеми, хотябы в общем и целом. Ну и длинный список заведомо аморальной, небогоугодной фигни которую предлагается совершать "во имя чести" прилагается. Убийства, самоубийства, раз забеременела - надо замуж...

Так что эта ваша честь типичное контркультурное поведение, типа как у эмо, анархистов, неонацистов и прочих всяких ниферов. В детстве позволительно, а потом большинство людей перерастает.
ChainRainbow
Lugger писал(а):Насколько я помню, ничего весёлого в этом нет.

Так это если нам! А нам в описанном выше примере предлагается бить, а не получать. Получат они, а весело будет нам, чего непонятного-то? Жаль, они, по ту сторону зеркала, наверняка думают точно так же...
ChainRainbow
blacknd писал(а):Я рассматриваю честь прежде всего как добровольную ответственность за предпринятые поступки и сотрясённый воздух в рамках конкретного социума, способствующую его выживанию.

Э-э... Тогда я предлагаю рассматривать добровольную ответственность за предпринятые поступки и сотрясённый воздух в рамках конкретного социума, способствующую его выживанию как добровольную ответственность за предпринятые поступки и сотрясённый воздух в рамках конкретного социума, способствующую его выживанию и не больше. И нечего сюда всякие полузабытые древности приплетать.

Хотя слова "добровольность" и "ответственность" не очень хорошо связываются на практике, ну да ладно... Каждому свое.
ChainRainbow
Antagonist писал(а):философией истинного брони

Ну вот зачем, зачем ты это написал??? :)
ChainRainbow
Soarin писал(а):- А? Что? Меня звали?.. -_-

Хочешь аписин? А у тебя партбилет-то хоть есть? Без партбилета нельзя. Неположено.
ChainRainbow
blacknd писал(а):Скажи, ты наёмный работник или у тебя своё дело? И, если первое, ты выполняешь работу на "лишь бы заплатили", или в полном объёме и качественно? И, если второе, является ли это следствием давления вышестоящих коллег или всё же нормой для тебя?

Наёмный работник. Работа выполняется в полном объеме, в соответствии с инструкцией и оплачивается в установленных тарифной сеткой рамках. Это является точным исполнением обязательств сторон, прописанных в трудовом договоре.

Есть договор, подписывается добровольно, но дальше добровольность заканчивается и возобновляется после расторжения. При этом договор подразумевает получение персональных ништяков в виде зарплаты, в отличие от.
ChainRainbow
Cyanide Kualus писал(а):Удивительное дело: всякий раз, увидев местного олдфага, замечаешь странное поведение, выраженное в наигранном пофигизме, цинизме и разочарованности.

Пофигизм, цинизм и разочарованность - не наигранные. Впрочем, все мы видим только то, что хотим видеть, или то, что нам хотят показать другие.

Cyanide Kualus писал(а):Форуму всего два года. У вас тут год назад неизвестная инфекция бушевала?

Неизвестная? Бушевала? Инфекция поимённо известна и никуда не делась. Они среди нас! Бойся их! Бойся!

А можешь не бояться, если не хочешь. Они всего навсего люди. Наплюй и забудь. Разочаруйся. Стань циником и пофигистом.

Prodius Stray писал(а):Не было никакой эпидемии. Просто у олдфагов с каждым днём уровень олдфажности растёт, и ему просто жизненно необходимо доносить это до окружающих. Не парьтесь, сами такими будете )

Списочек олдфагов можно одним глазком поглядеть? Да мы их батогами из рядов! Чтоб ни одна! Чтоб ни один! И вот тогда! Кстати, что тогда? Каков план? Где программу партии можно почитать? Когда нам покажут последнего олдфага? К какому году будет построена флудилка коммунистическая реальность?
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):А список в левом верхнем углу форума есть. Кнопочка "Пользователи".

Ясно. А если забанить первые две страницы, как думаешь, ситуация к лучшему изменится?
ChainRainbow
Да это ж неважно, кто там что собирался. Я спрашиваю, что будет, если забанить. Лучше станет, хуже, останется как есть и тэ дэ и тэ пэ.
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):Ничего не изменится. Их место тут же займут другие.

Какое, простихосспаде, они займут место, если самых олдфажных олдфагов считай что не видать?
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):А как ты отличаешь "самого" от "не самого"?

По дате регистрации, конечно же, А что?

Xantar писал(а):Что, опять по кругу?

Основной закон диалектики - всё по спирали. Совсем всё спёрли, гады. Однако, скамейка запасных объективно конечная и... Конец близок! Последние дни наступили! Мы все умрём! она почти кончилась. Средний возраст новоприбывших всё ближе к верхней границе ЦА и когда они встретятся... я буду громко хохотать.

Xantar писал(а):Разве нет, Чейн?

Есть такая штука - традиция. Она позволяет сохранять эту самую атмосферу и всё остальное. Только нету тут традиций больше, только правила.
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):Вот. Я и говорю... Единственное, что для вас значит. Дата регистрации... -_-

Для нас? Я, славатехосспаде, не монаршья особа, чтоб для меня что-там было "для Нас" или "для Вас". Но деление на "вас" и, как следствие, "нас" показательное. Бронзовеете, бронзовеете... А я ведь просто взял объективный критерий и только.
ChainRainbow
Xantar писал(а):нормальным новичкам, может уже и взяться неоткуда.

Да ты чо! Нас двести миллионов, а бабы новых нарожают ещё. Веселья добавляет, что выжившей илите придётся общаться с двенадцатилетними девочками в конце-концов.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Новички то у нас тут действительно есть. Даже вполне взрослые. Кое-кто даже с ребёнком уже.

А ещё тут у нас настоящие взаправдашние дети есть. Были где-то, сейчас не видно, наверное, под диван закатились.

Я про основную массу, разумеется, говорю, крайние значения отбрасываются для большей ясности. А тренд вполне очевиден и предсказуем, он ведь всегда такой.

Xantar писал(а):Эх, ладно. Пусть я трижды неправ, в итоге это ничего не изменит

Мы же не отступаем и не сдаемся. Никогда! А значит...
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):Ну да, для "вас", элиты, почти безвременно утерянного достояния этого форума.

Иных уж нет, а те далече. А я в круги илитки не тяну. По сроку регистрации, да. И по влиянию на умы тоже.

Prodius Stray писал(а):И не збывают развести об этом нюни по каждому удобному поводу.

Как будто это что-то плохое. Кто сказал, что бесполезно биться головой об стену... Вот как услышат, как встрепенутся, как сделают что-то хорошее! Так всем сразу лучше станет, веселей. А что ещё надо для счастья?

Xantar писал(а):Это к чему?

Капля камень точит. ... и на обломках самовластья, напишут наши имена ;)
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):А самим слабо? Или силушки только на нытьё осталось?

Дык это, недлякого и некому. Нет тута прекрасных дам, ради которых совершаются подвиги, и нет рыцарей в сияющих доспехах, которых можно дожидаться в замурованной башне. А подвиги ради подвигов есмь глупость и позёрство.

blacknd писал(а):Фу таким быть.

Согласен. А какие ещё варианты?
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):Жаль, что для тебя это так. Сочувствую.

Ога! "Мне вас жаль!" Это не для меня так, это вообще так. Ни какого ИМХО, только объективная реальность, данная в ощущениях. Вот ты когда в последний раз встрепенулся и сделал тут что-то хорошее? Или силушки даже на нытьё уже нет? И ради кого или чего это было сделано, если не секрет?
ChainRainbow
Vitium писал(а):Сказать, что я не старался - соврать.

Я и не спорю. Все старались, кто мог и как мог. Старались. Было дело. Давно было.

Prodius Stray писал(а):Ты не так понял.

О да-а! Это я не понял. Конечно! Кто-то другой всегда что-то да не понимает...



Вы там как-нибудь определитесь ужЕ, а то устроили плюрализм в отдельно взятой голове.

Prodius Stray писал(а):Жаль, что ты выливаешь несовершенство своего мирка на остальных, навязывая свою страдальческую позицию.

Нет, точно пора определяться, жаль или нет. Впрочем, почему бы мне и не повыливать немного несовершенства из своего маленького мирка? Мирок же маленький, несовершенства в нем - кот наплакал, а форум большой... Про страдальческую позицию улыбнуло, да. Кому я её навязываю? Имя, сестра, имя! Кто сказал, что она у меня страдальческая? Она радостная и весёлая! :)

Prodius Stray писал(а):Что я сделал хорошего и ради кого - не перед тобой я буду отчитываться, те, для кого я это делал и сами знают.
[/quote]
Я так и знал, что ответа не будет. Ладно, отвечу-ка я за тебя. Ничего. Ты не сделал тут ничего. Ты совершал подвигов, не вдохновлял, не вёл и не следовал. Не выливал совершенства своего огромного внутреннего мира на головы мимокрокодилов. Как и я. Так что будь любезен, в кои то веки, начни с себя, или подавай пример сам, или не проси этого у других
ChainRainbow
grass писал(а):Объективная реальность отражается в фактах. Всё, что даётся в ощущениях - субъективно. Наши ощущения в конечном итоге выстраивают нашу реальность)

Что за молодёжь пошла...

grass писал(а):Поэтому, даже если ты этого и не хочешь, но твоё состояние определённо влияет на общую атмосферу.

Это общая атмосфера влияет на моё состояние. Немного. Мало. Но влияет.

[BC]afGun писал(а): Собственно, переводя на русский: тут он страж порядка, который несет ответственность куда большую, чем ты, и который, кроме как позвездеть за жисть, еще и делом занимается.

Сила - это прежде всего, ответственность. Это так говорят нам Человек Паук, дядя Человека Паука и Продий. Больше ответственность - больше спрос. Это говорит нам здравый смысл. А с кого спрашивать, как не с самого передового и самого линейного?
ChainRainbow
Prodius Stray писал(а):Мне жаль окружающих

В лице себя любимого, главным образом. Ну ладно, жалей себя дальше.

Или месье говорит от лица всего форума, который я якобы залил своим нытьём? А мандат у месье есть?
ChainRainbow
Soarin писал(а):Сейчас посетителей на конференции: 16

Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это.
ChainRainbow
Soarin писал(а):Ты не шаришь -_- Всегда, когда начинается активное сопенье и прописывание с вертушек в щи, набегает не менее 15+ юзеров. Даже летом

Предлагаю поставлять оружие обеим воюющим сторонам дабы веселье и радость не покидали форум более. И менее чтоб не покидали!

Cyanide Kualus писал(а):Слушайте, а этот ваш кризис не связан с ролевыми играми, нет? Понаделали ОСов, общались от их лица во флудилках, а потом показали свои истинные сущности.

Это могло бы объяснить плюрализм в некоторых головах, но увы, нет, не связан.
ChainRainbow
Lugger писал(а):А круговая порука это уже непристойно.

Круговая порука мажет как копоть,
Я беру чью-то руку а чувствую локоть.
Я ищу глаза а чувствую взгляд,
Там где выше голов находится зад.


Да минет меня (и тебя тоже) чаша сия!

Prodius Stray писал(а):От лица. И мандат мне для этого не нужен. судьядрэд.пнг

Конечно нужен! Это я тебе от лица всего форума говорю ;) И мандат у меня есть, но он секретный, кто и когда дал - не твоё дело.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):пропись вертушки по щщам особо наглым тоже самый первый.

На моей памяти от бокса по переписке ещё никто не умирал. А всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Такие дела, брат-поняш. Кстати, спроси у линейного, кто хотел на форуме бугагашечки запретить в своё время.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):"Хотел" не есть "запретил". Я тоже много чего хотел...

Нет, ты не понял. Шутить и смеяться запрещалось правилами! Но этот пункт правил был осмеян и удалён. А осадочек остался.

[BC]afGun писал(а):Я о другой вертушке говорил.

А на эту и вовсе пофиг. Всегда было и всегда будет. Се ля ви, как говорят французы, и ни чего больше.
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а): Я этих правил не видел - судить не могу

За то я видел. И могу судить. Чем и занимаюсь.

[BC]afGun писал(а): Вот именно. Так что не лечи тут об ответственности.

Ну ты сравнил. То я, а то продий. Что позволено Юпитеру, не позволено быку и наоборот. Казалось бы, чего уж сложного, твердя постоянно об ответственности, не проявить немного ответственности самому.

grass писал(а):Вот ты что конкретно-то хочешь с него спросить? Какие действия тебе нужны?

Ничего сверх того, что он сам бы не постулировал многократно.
ChainRainbow
blacknd писал(а):У нас тут

Да-да, у вас там. Но какое нам здесь до этого дело?

Prodius Stray писал(а):все беды от нытиков и позеров

Огласите, пожалуйста, весь список! Я, нытики, олдфаги, позёры... Вроде ещё кого-то забыл. Да это прямо, заговор какой-то!

[BC]afGun писал(а):Нет, не можешь.

Нет могу. Видишь, ещё раз осудил. У меня есть свои собственные правила, ни чем не хуже любых писаных и неписаных, а может даже и лучше. Ближе они мне, родней.

[BC]afGun писал(а):Ты не админ, не модератор, и вообще никак не связан с теми, кто сайт развивает.

Бог миловал, не иначе.

[BC]afGun писал(а):Так что, ты обороты все-таки сбавь, добротой людской сильно не пользуйся, ок?

Добро кем, простите? Добротой или доброэтой? А точно именно той, я ведь той той и не пользовался никогда? А если же я таки воспользовался, пользуясь случаем, то теперь обязан жениться и понести наказание по всей строгости Брачного Кодекса. Такие дела.

А вообще, завязывай с этим, брат-поняш. Это не та война и не твой бой. Да и я тебе не по зубам.
ChainRainbow
StarSong писал(а):Вот интересно, чем в этой теме всё закончится...

Так озвучили уже. Тем же, чем и всегда. Закрытие темы, водомёты, слезоточивый газ...
ChainRainbow
Antagonist писал(а):и все спорные моменты разрешить с помощью практической дружбомагии.

Я столько не выпью!
ChainRainbow
[BC]afGun писал(а):И что с этого изменилось?

Э-э... Таки не дошло? Ну и ладно. Каждому своё.

[BC]afGun писал(а):Ширинку-то застегни

А у вас вся спина белая!
ChainRainbow
Пинк, раньше такое (практически) Кер постил...

Seestern писал(а):А вы говорите, рыцарей нет... Всё, как в лучших домах.

Ну ладно, один, допустим (на самом деле мы ничего подобного не допускаем) есть. Но где же взять второго?
ChainRainbow
Seestern писал(а):А можно и вместе с конём. Так, на самом деле, даже лучше будет.

Ну, ладно рыцарь, а конь-то чем провинился?
ChainRainbow
Seestern писал(а):Конь - ни в чём. Он пострадает безвинно. Ну, или в знак солидарности с хозяином. "Такая сука эта селя ви"(с).

Я против пыток над невинными животными. Может лучше умучать ещё одного рыцаря? А его кобылу отпустить вместе с конём. Нехай живут и радуются!
ChainRainbow
Хорошо, что победили толерантность, вариативность и конелюбие.
ChainRainbow
Kuromi писал(а):Газеб, а почему ты написал Я четыре раза?

Я! Я, я, я... (с) Агент Смит

Печеньку хочешь? А кексик? И чай, обязательно нужен чай! И тортик. Увы, добраться до тебя не смогу, как ни крути, так что давай хотябы тут...
ChainRainbow
ChainRainbow
Однако время. Доброй ночи, поняши и поняшки, единороги и единорожки, пегасы и пегасочки.
ChainRainbow