ChainRainbow писал(а):Но я всегда считал и считаю сейчас, что человечеству необходим секвестр и только ядерная война может изменить этот мир к лучшему, а кое-кто должен заслужить право на жизнь, сражаясь на гладиаторской арене.
Lugger писал(а):Есть понятие "гуманность".
Vitium писал(а):Смерть одного человека - трагедия. Смерть миллионов - статистика. (с)
ChainRainbow писал(а):Отдельный человек может заслуживать снисхождения, понимания или, чем чорт не шутит, любви, а человечество в целом подобной роскоши недостойно. Для его же (человечества), пользы.
ChainRainbow писал(а):Не обязательно. Просто человек может заслуживать, а может не заслуживать. Согласись, бывают и такие, которые не заслуживают и снисхождения, и понимания, и любви. А в человечестве прямо сейчас более семи миллиардов людей. Это не считая тех которые уже умерли, но тем не менее всё равно заслуживают (или не заслуживают) всего вышеперечисленного. Хотя им уже и не надо, если честно. А на семь миллиардов человек ни какой любви не хватит, лучше и не стараться даже.
ChainRainbow писал(а):А это каждый сам должен решать, в каждом конкретном случае, сообразно своим представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. Если хочет. Или не решать ничего, если не хочет. Тут не выборы получаются, а своеобразный референдум.
ChainRainbow писал(а):Можно по старинке, с помощью силы, выяснить, кто прав, или можно просто подождать, а кто прав - покажет "Время" время.
ChainRainbow писал(а):А в прикладном плане вопрос правоты вообще мало кого волнует. Нужна нефть, берём дубинку - идём отбирать нефть. Ибо НАДО. Даже если не правы. Кто-то готов заморить голодом своих детей на том основании, что не прав? Нет. Вот и весь разговор.
Vitium писал(а):Правильно думаешь.
Vitium писал(а):Касательно совести: Пфф... Это лишь способность тр*yay*хать мозг самому себе. Не более.
Vitium писал(а):Нука, назови хоть один вариант хуже. С условием, чтоб он замещал совесть.
Vitium писал(а):По поводу наркотиков и смежного самонасилия еще соглашусь, но безразличие нет. Полная апатия, в большей степени, и есть отсувствие совести. А это именно то,к чему я клоню.
Vitium писал(а):Это не соблюдает условия "замещения" совести.
blacknd писал(а):Честно? Тред читать противно. Все такие няшечные каваюшечки. За редким исключением.
blacknd писал(а):Кстати, я тут подумал... Эй, юзернеймы! Подойдите-ка к зеркалу и скажите, глядя себе в глаза: "Я не проявляю нетерпимости потому, что это хорошо и правильно, а не потому, что мне слабо прописать по щам с вертушки тому, что я терплю".
Ах, впрочем, да. Совесть где-то выше уже подвергали обструкции :3 Честь должна быть где-то рядом с ней.
Agent Pink писал(а):Xantar писал(а):Интересно, сильно бы лучше всем стало, если никто не боялся никому прописать с вертушки по щам?
Не знаю как лучше, но веселее это точно! :D
blacknd писал(а):Алсо, как и ожидалось, по сабжу вопроса никто не высказался =) Только страдания "Ах, а вдруг в обратку напас отхватим?"
Энный раз убеждаюсь в бессмысленности говорильни и говорунов. Энный раз не могу себя сдержать и встреваю в мирно ракующий тред. Ну не дурак ли, м?
blacknd писал(а):Нет, зачем? У тебя для этого есть ты сам =) У каждого есть.
blacknd писал(а):Выше, дорогой, выше. Я чуть-чуть добавил в пост.
Ну а смысл... Исчезающе малый шанс, что кто-то прочитает и подумает: "Да ядрёны пассатижи, ну я и лошара!" - и тотчас побежит меняться и менять мир вместе с собой. Разумеется, к лучшему.
З.Ы. Oh my gosh, я победил лень!
blacknd писал(а): Вон, выше ты единственный набрался смелости и озвучил. Не так ли? :D
blacknd писал(а):Ну, если тебе приятно - считай, что я несу мессианский бред и меня можно игнорировать. Но, если задуматься, это ведь ничего не меняет, и ты это превосходно знаешь, не так ли?
Cyanide Kualus писал(а):У вас тут год назад неизвестная инфекция бушевала?
kuzya93 писал(а):Слушайте, объясните мне кто-нибудь, что тут два года назад было, а? Я насколько глубоко в историю не залезал — везде одни и те же размышления о том, что раньше было лучше, а теперь форум надо закрыть. Флудилки знаменитые листать пробовал, но со стороны похожи на те же ролевые форумы, что и сейчас живут...
Vitium писал(а):Была... Это относится к теме?
Xantar писал(а):Мне слабо прописать по щам тому, кого/чего я терплю, но кого/что не хочу терпеть.
ChainRainbow писал(а):Какое, простихосспаде, они займут место, если самых олдфажных олдфагов считай что не видать?
ChainRainbow писал(а):Однако, скамейка запасных объективно конечная и она почти кончилась. Средний возраст новоприбывших всё ближе к верхней границе ЦА и когда они встретятся... я буду громко хохотать.
ChainRainbow писал(а):Мы же не отступаем и не сдаемся. Никогда! А значит...
ChainRainbow писал(а):Капля камень точит. ... и на обломках самовластья, напишут наши имена ;)
Antagonist писал(а):Это смотря с чем сравнивать - по сравнению с демотивацией - по-прежнему предельно культурный, вежливый и толерантный форум.
Soarin писал(а):В верхних подфорумах в половине топиков, щас вовсю обсуждаются шлюхи, геи и прочее.
Prodius Stray писал(а):Нет. До тех пор, пока не выиграет в опросе один из удовлетворяющих меня вариантов. :3
Prodius Stray писал(а):Тогда угадывай верный вариант )
Флай писал(а):Захожу, а тут "ЕП, который мы потеряли"-тред. Эти треды уже давно стали отдавать какой-то своей ламповостью и ностальгией, не правда ли? :3
[BC]afGun писал(а):Или просто прявить наконец уважение и сбавить ему этот самый груз.
Слабо?
Kuromi писал(а):Кстантр, воувоуовоу, остынь, никто никого не проверяет. Просто обсуждение. Зачем сразу так в штыки то? =)