Это всё идёт из предположения, что из своего бизнеса она получает гораздо больше, чем вкладывает. А этому может помешать несколько причин.
Во-первых, первоначально землю, яблони и прочие материалы надо было покупать пока ещё не было яблок и, соответственно, яблочного бизнеса. Вполне возможно, что за всё это, взятое в кредит, семья Эппл всё ещё расплачивается (даже если кредит был без процентов).
Во-вторых, вполне возможно, что Эпплы продают яблоки и прочую яблочную продукцию почти по себестоимости. Ведь совсем не факт, что у них есть возможность заламывать какую-нибудь дикую цену (за исключением громовых яблок, ибо они - довольно уникальный товар).
В-третьих, порча товара и невозможность сбыть его. ЕСЛИ Эпплы ведут бизнес правильно, то все эти убытки идут в цену реализованного товара. Однако вероятен факт, что они этого не делают или даже не могут делать (повышение цены станет серьёзной проблемой при конкуренции, к примеру, с грушами или сливами).

Так что далеко не факт, что Эпплы гребут деньги лопатой.
SkyGazer
С такими неорганизованными банками никакие внешние долги не нужны - сами ввергнут страну в бездну финансового ада. Имущество, идущее в залог, заставляют страховать. И если на первый раз банк ещё мог пролететь с подобным, то потом Эпплов пометили бы как сомнительных клиентов. После пролёта максимум второго банка об этом знали бы уже все банки, кроме самых слоупочных. А после такого деструктивного развода с уже застрахованным имуществом с Эпплами осторожными стали бы страховые агентства.

А при мыслях о бесплатной передаче земли я начинаю думать об условиях, по которым так было сделано. К примеру, что-то вроде: "Я вам землю, а вы моему народу - пищу почти без накруток в цене."
SkyGazer
Soarin писал(а):Если там и были какие-то страховые компании до этого, они разорились ещё в серии с параспрайтами -_-

В таком случае кредит под залог будет обеспечен как-то иначе. Например, возможностью банка изъять вообще любое имущество ценностью в имеющийся долг. Без гарантий - это такие риски, которые банкам не нужны совершенно.
Soarin писал(а):Да ладно? Ты учитывай, что банки - КОНКУРЕНТЫ друг другу

У нас в мире так-же. Что не мешает банкам "магическим" образом узнавать кредитную историю клиентов других банков. Если не по доброй воле, так по обмену или за звонкую монету.

Мне вот интересно, зачем Эпплам отделяться от Эквестрии? Какой в этом толк или выгода?
SkyGazer
Soarin писал(а):Пфф... Ты в курсе например что почти все российские депутаты - бедные как мышки с одной волгой и старой квартиркой в активе? Изымай, чо...
Зато их жёны, дети и родственники владеют заводами-параходами, но банков это уже не касается никак
Что мешает Эйджей перезаписать имущество и земли на какого нить Браебёрна? -_-

При таких официальных активах они этого сделать и не смогут... без каких-нибудь забавных финансовых аномалий. Но это уровень "магии" который я не представляю и не хочу представлять в мире поней.
Если перепишут до взятия кредита, то банк у них такое имущество в гаранты (залог) не возьмёт, и как следствие не даст кредит. Если после - то банк с полным правом всё это имущество может спокойно забрать, и пофиг на Браебёрна.

Soarin писал(а):Это просто пример того, что могут объединённые семьи. Сделать чтото глобальное

Mane6 может глобально пульнуть радугой Элементов Гармонии в космос. Китай может глобально всем населением подпрыгнуть. Смысла и пользы примерно столько-же :)
SkyGazer
Soarin писал(а):Ты читал или нет? -_- Есть дом. Записанный на Эйджей. Он даётся в залог банку за кредит. И СНОСИТСЯ нафиг после этого строится новый дом и записывается на Браебёрна. Всё. Банк в пролёте


Вариант 1: действующие страховые конторы есть. Тогда банк заставляет застраховать дом от всего, от чего только можно. Когда дом сносится, страховщики расследуют и либо выплачивают банку, либо провожают сносителей в руки закону.

Вариант 2: страховщиков нет. Тогда банк, чтобы обезопасить выданный кредит, в качестве залога указывает дом, а в качестве запасного залога - ещё кучу имущества вроде яблонь или самой земли. И каких-нибудь Браебёрна, Грушевича и Куранаека в качестве поручителей. При сносе дома банк ничего не теряет, так как забирает что-то другое.

Вариант 3: страховщиков нет, банк никак дополнительно не страхует выданные деньги. Тогда банк умирает очень быстро и феерично, а окружающие делают ставки какая болезнь мозга у главного банкира.
SkyGazer
Soarin писал(а):У поней даже замков на дверях домов нет (которые защищали бы их имущество от квартирных краж и проч), очевидно, что все пони уже умерли быстро и феерично, да...

Чё ещё раскажешь? -_-

Вообще-то это не я начал исходить из предположения, что Эплджек регулярно разносит свою недвижимость только для того, чтобы обмануть банки, в которых она брала кредит. Если такое поведение нормально для воплощения честности, то для банков нормально быть воплощениями паранойи и десятикратно гарантировать выдаваемые кредиты.

А если уж мы говорим о том мире поней, который мы видим в сериале, то там нет места кражам, взяткам, и прочим финансовым гадостям. И, как следствие, банки там (если они есть), дают честные кредиты, заёмщики их честно выплачивают, и никто не пытается "кинуть" другого ради собственного обогащения.
SkyGazer
Soarin писал(а):Ещё раз повторю - разнос Эйджей своей фермы не является "обманом" банка. Она чётко выполняет условия контракта

Если многие выполняют условия контракта так-же (не конкретно деля на ноль здания, а делая что-то в аналогичном ключе), то банковское дело в Эквестрии либо убыточно, либо параноидально. В обоих случаях бесплатно выторговать у банка деньги на целую ферму становится нереально.

Soarin писал(а):Ну а "воплощение честности" мы наблюдали в серии про вишнёвый сад. Элемент честности кидал там всех направо-налево, нарушая даже пинки-клятвы. В моём примере и то меньше хитрости, просто грубая сила

Там она всячески пыталась скрыть свой "позорный" проигрыш в соревновании и параллельно честно заработать обещанные на починку мэрии деньги.
И при этом всём она будет позорить себя в наглую проворачивая нечестные махинации, финансово вредящие всем кроме её семьи? Может она ещё и сама заключает с пони такие кредитные контракты и так-же без "обмана" не возвращает ни монетки? Совсем не стыкуется с её характером.
SkyGazer