Согласен с автором той статьи. Все эти одинаковые, как под копирку, обитатели "идеального государства", отсутствие конфликтов и прочее никак не вяжутся с миром Эквестрии. Но едва ли эти отличия можно назвать чем-то плохим. Это застывшее в своем развитии (пусть даже на верхней ступени) государство с его жителями-маникенами - лично я не вижу в этом ничего, к чему следовало бы стремиться.
Тут скорее стоит вопрос того, что следовало бы назвать утопией. Ведь каждый автор под утопией подразумевает что-то идеальное, идеальное именно по его мнению. А если он эту идеальность считает частично пропорциональной несбыточности - то тогда нечто вроде таких "плохих" утопий мы и имеем в результате.
Я хочу сказать, что раз утопия - идеал, то вполне естественно, что каждый этот идеал будет видеть разным. И пусть мир Эквестрии не является идеальным с точки зрения вышеупомянутых утопий, мне он нравится куда больше их.