Сообщения от Seestern в теме Как объяснить совершенно нелогичное поведение злодеев?

SteamBrony писал(а):У Братьев Флима и Флема нет земли, только машина.

Есть. Они ферму эппловскую честно выиграли. А их - законных её новых обладателей - неблагодарная деревенщина взяла и прогнала ссаными тряпками восвояси. Им надо обязательно подавать в суд. И если есть хоть капелька справедливости на земле эквестрийской...

Впрочем, если не то что договора, но хотя бы какой расписки нотариально заверенной не составили, значит, лохи и поделом им.

Вообще, флим-флэмовский эпизод какбэ совершенно прозрачно намекает нам, что гордыня - это плохо. Ибо именно она сгубила изобретателей и великих комбинаторов. Не дай они согласия на получение ЭйДжей помощи от подруг (вполне, кстати, закономерно и обоснованно, ибо это - состязание "Флим/Флэм vs Эпплы", а не "Флим/Флэм vs Эпплы, друзья, подруги и все желающие на стороне последних"), преспокойно натянули бы яблочников в штатном режиме работы агрегата, не отключая контроль качества. Поили бы сейчас всю Эквестрию отменным сидром и двигали бы технический прогресс вперёд.

В этом и заключена та самая скрытая, не озвученная в концовке упившимся сидром понным людом, мораль.

Что значит "отжать"?? Они её проиграли в честном пари. Эпплы, соглашаясь на него, осознавали всю тяжесть возможных последствий. Состава преступления и вообще какой бы то ни было противоправщины в действиях братьев нету. В смысле, вообще. Более того, своё поражение Эпплы признали и отправились собирать вещи. Спасли вышеупомянутые обстоятельства.

Ну-у, могла, да. Но в этом случае мы бы все, по крайней мере, смогли бы сделать некоторые выводы по личности Селести, судебно-правовой системе, особенностям государственного режима, всеединости местных законов и иже с ними. Что само по себе интересно. И гневно осудить.

А карточный лолг - дело святое. И не только карточный.

З.ы.: мне, впрочем, представляется, что в случае развития событий по описанному мной варианту, максимум, что сделала бы Селестия - помогла бы (по просьбе Твай "Дорогая принцесса Селестия, ой, беда-то какая!..") Эпплам с постройкой новой фермы (не лично, хех). Сказав напоследок: "Не играй больше в азартные игры, дурилка картонная".

Тут, мне кажется, благородством и не пахнет, исключительно презрительное "Пф-ф, да хоть весь Понивилль привлеките, убогие, вам всё равно не тягаться с такими замечательными Нами и нашей вундервафлей". А вежливо сказать: "Позвольте, сударыня, но пари мы заключали с Вами. Вы - и так слишком серьёзный и опытный противник, чтобы давать Вам подобную фору". Я не думаю, что подобное послужило бы поводом для закидывания помидорами, а обратное, напротив, выставляло бы братьев в каком-то исключительно благоприятном свете.

kuzya93 писал(а):Я говорю о презрительном великодушии.

У меня, честно говоря, эти два слова в одно словосочетание не становятся ) Никак. КМК, это банальная переоценка своих сил и презрительная недооценка "слабого" (якобы) оппонента. Которая едва ли может произвести положительное впечатление на сторонних наблюдателей, если те не совсем глупые. Из серии, когда с заведомо более слабой командой выходят играть вполноги, на 30% от, что называется, "проектной мощности", эстетствуя и стараясь разыграть все комбинации как можно более красиво в ущерб функциональности, рассчитывая на лёгкую прогулку. Многие на этом погорают. И эти, в конечном счёте, именно на этом и погорели.

То есть, мне кажется, что, давая согласие, ничто на его дачу их особенно не мотивировало. Тупо не придали этому значения. Ну, шестью кобылами больше, шестью меньше. Всё одно, против нашего агрегата их потуги - пустое место. Впрочем, миелофона нету и на истинность не претендую.

Потребителям местным, мне кажется, в этой ситуации вообще всё по барабану, кроме объёмов и вкусовых качеств сидра ) Я о понивилльцах в их массе, впрочем, вообще весьма невысокого мнения. Благо, поводов достаточно дали.

А насчёт фактора "королевского спецназа" и его внезапности согласен, да. Знали бы, с кем они имеют дело, точно не согласились бы.